คนเลวคำแนะนำด้านสุขภาพ
สารบัญ:
- พวกเขาไม่ใช่แพทย์
- "ผมคิดว่าทางออกที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือการสร้างความยั่งยืนในระยะยาว พวกเขาจำเป็นต้องให้ความสนใจกับวิทยาศาสตร์และยาที่ใช้หลักฐาน "Salzberg กล่าว "สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันเขียนบล็อกมาตลอดหลายปีที่ผ่านมาและคนอื่น ๆ ก็คือฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องฝึกฝนบุคคลเริ่มต้นตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาเพื่อไม่ให้สงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องที่พวกเขาได้ยินในทีวีหรือในคอมพิวเตอร์ จอภาพ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และการแพทย์ - พวกเขาไม่สามารถทำได้ แต่ต้องใช้การฝึกอบรมเบื้องหลังมากเกินไป แต่พวกเขาอาจไม่เชื่อ "เบนจามินบอกว่าบุคคลสามารถเลือกได้โดยการให้คำแนะนำด้านสุขภาพมาจากแหล่งที่เชื่อถือได้
ใช้เวลาเพียงแค่แวบเดียวที่ชั้นวาง tabloid เพื่อให้รู้ว่าเมื่อคนที่มีชื่อเสียงพูด
คนดังมักใช้แพลตฟอร์มเพื่อหารือเกี่ยวกับสุขภาพส่วนบุคคลและความเป็นอยู่ที่ดี
AdvertisementAdvertisementคำแนะนำด้านสุขภาพของพวกเขาเป็นเรื่องที่น่าสงสัยตั้งแต่หยิบไข่หยกในพื้นที่ส่วนตัวเพื่อดำเนินการตามความเชื่อที่ว่าวัคซีนเป็นสาเหตุของความหมกหมุ่น
อย่างไรก็ตามความคิดเห็นเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้รับแรงฉุด
เพื่อให้มั่นใจว่าคำแนะนำด้านสุขภาพที่มีชื่อเสียงทั้งหมดไม่ดี แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อคิดเห็นของผู้ที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงควรนำมาด้วยเม็ดเกลือ
โฆษณาอ่านเพิ่มเติม: คนดังสามารถช่วยให้เกิดความเสียหายต่อแคมเปญด้านสุขภาพ»
พวกเขาไม่ใช่แพทย์
ชื่อเสียงของคนดังอาจเป็นเวทีใหญ่ได้
หากต้องการหาคำแนะนำด้านสุขภาพที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งไม่ต้องมองไปไกลBen Stiller ให้ความหมายที่ดี แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียกว่าข้อบกพร่องเกี่ยวกับการตรวจคัดกรองมะเร็งต่อมลูกหมาก
เมื่อพูดถึง Gwyneth Paltrow มันยากที่จะทราบว่าจะเริ่มต้นที่ไหน
AdvertisementAdvertisement
ในอดีตนักแสดงหญิงที่ได้รับรางวัลออสการ์ได้โพสต์เคล็ดลับในเว็บไซต์ของเธอเกี่ยวกับหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจากครีมกันแดดเพื่อทำความสะอาด
สัปดาห์ที่ผ่านมา Paltrow แนะนำให้ผู้หญิงใส่ไข่หยกในช่องคลอดเพื่อปรับปรุงสุขภาพและชีวิตทางเพศ คำแนะนำดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์จากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเพิ่มไปทั้งหมดนี้นับสิบ celebs รวมทั้งคิมและ Kourtney Kardashian ที่มีเคล็ดลับการลดน้ำหนัก
AdvertisementCelebrities จะเห็นผ่านเลนส์ของแฟน ๆ ของพวกเขาเป็นผู้ส่งสารที่เชื่อถือได้ … โดยสุจริตบางครั้งพวกเขาก็ผิด ดร. จอร์ชสเบนจามิน, สมาคมแพทย์อเมริกันสาธารณสุข
ดร. จอร์ชสเบนจามินกรรมการบริหารของสมาคมสาธารณสุขอเมริกันกล่าวว่ามีความเสี่ยงที่ประชาชนทั่วไปจะไว้วางใจในคนดัง
"คนดังจะเห็นผ่านเลนส์ของแฟน ๆ ของพวกเขาในฐานะผู้ส่งสารที่เชื่อถือได้" เบนจามินบอก Healthline "ความท้าทายที่เรามีคือการทำให้แน่ใจว่าข้อความเหล่านั้นถูกต้องและคนดังเหล่านั้นได้รับทราบอย่างดี ตรงไปตรงมาบางครั้งพวกเขาก็ผิด “
"วัคซีนเป็นหนึ่งในการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เราต้องป้องกันโรคและช่วยชีวิตผู้คนและนั่นเป็นเหตุผลที่คนเข้ายา พวกเขาไม่เข้าเพราะต้องการทำร้ายผู้คน นี่เป็นเพียงข้อเสนอแนะที่บ้าคลั่งและไม่น่าเบื่อ แต่นั่นคือสิ่งที่ Jenny McCarthy และผู้ต่อต้าน vaxxers คนอื่น ๆ เช่น Robert F. Kennedy Jr. กำลังโปรโมตในขณะนี้ "Salzberg กล่าวต่อ Healthline "ดังนั้นไม่มีหลักฐานว่ามีการสมรู้ร่วมคิดใด ๆ แต่พวกเขากล่าวและยืนยันมันและคนฟังเพราะพวกเขามีแพลตฟอร์มใหญ่ มันน่าผิดหวัง ฉันจะไม่ได้มีผู้ชมที่อาร์เอฟเคจูเนียร์มี เขาได้พบกับโดนัลด์ทรัมพ์ “
โฆษณา"อุตสาหกรรมยาสูบเป็นเวลาหลายปีสนับสนุนและจ่ายเงินแม้แต่สตูดิโอและอื่น ๆ ในวงการบันเทิงเพื่อส่งเสริมยาสูบซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตราย" เขากล่าว "ดังนั้นชุมชนทางการแพทย์ได้ทำงานอย่างหนักกับวงการภาพยนตร์และโทรทัศน์เพื่อพยายามนำเอาผลิตภัณฑ์ยาสูบจากภาพยนตร์ไปใช้ซึ่งทำให้รูปแบบการสูบบุหรี่ดูดีขึ้น “
คำแนะนำที่ดีการศึกษา
แม้จะมีชื่อเสียงด้านสุขภาพที่น่าสงสัยขึ้นบางคนได้ทำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีแบบอย่างสำหรับคนที่มีชื่อเสียงโดยใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจด้านสุขภาพที่รับผิดชอบBenjamin อ้างอิงการต่อสู้ของ Michael J. Fox กับโรคพาร์คินสันและการสนับสนุนต่อไปของเขาในการวิจัยโรคนี้เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจอย่างยิ่ง
เขายังกล่าวถึงตัวอย่างอื่น ๆ อีกเช่นกัน "Katie Couric ซึ่งสามีของเธอเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ได้ทำการ colonoscopy ในทีวีของตัวเอง ชายคนนี้ชื่อ Marlboro Man, Wayne McLaren กลายเป็นผู้สนับสนุนการต่อต้านยาสูบหลังจากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งปอด แอนเจลิน่าโจลีซึ่งแต่งหน้าทางพันธุกรรมรวมถึงความเป็นไปได้ที่จะเป็นมะเร็งเต้านมได้มีการผ่าตัดทำ mastectomy แบบคู่ คนดังอาจมีผลดี "Salzberg กล่าวว่าการศึกษาเป็นกุญแจสำคัญ
ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องฝึกฝนบุคคลเริ่มตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาเพื่อไม่ให้สงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องที่พวกเขาได้ยินในทีวีหรือบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ Steven Salzberg, Johns Hopkins University"ผมคิดว่าทางออกที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือการสร้างความยั่งยืนในระยะยาว พวกเขาจำเป็นต้องให้ความสนใจกับวิทยาศาสตร์และยาที่ใช้หลักฐาน "Salzberg กล่าว "สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันเขียนบล็อกมาตลอดหลายปีที่ผ่านมาและคนอื่น ๆ ก็คือฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องฝึกฝนบุคคลเริ่มต้นตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาเพื่อไม่ให้สงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องที่พวกเขาได้ยินในทีวีหรือในคอมพิวเตอร์ จอภาพ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และการแพทย์ - พวกเขาไม่สามารถทำได้ แต่ต้องใช้การฝึกอบรมเบื้องหลังมากเกินไป แต่พวกเขาอาจไม่เชื่อ "เบนจามินบอกว่าบุคคลสามารถเลือกได้โดยการให้คำแนะนำด้านสุขภาพมาจากแหล่งที่เชื่อถือได้
"ในยุคนี้สิ่งที่มักเกิดขึ้นคือคนดังจะทำให้บางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้นและผู้คนจะเริ่มต้นดูดี สามารถเริ่มการสนทนาระดับชาติได้ ตอนนี้บางส่วนของการสนทนาที่ได้รับแจ้งและบางส่วนของข้อมูลที่ไม่ได้รับแจ้ง "เขากล่าว "ดังนั้นสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นก็คือองค์กรด้านสุขภาพจำเป็นต้องชั่งน้ำหนักและกลายเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนานั้นเพื่อให้ประชาชนสามารถหาข้อมูลที่เชื่อถือได้จากองค์กรต่างๆเช่นสภากาชาดสมาคมโรคหัวใจอเมริกันสมาคมโรคมะเร็งอเมริกันและฉันต้องการจะพูดกับเรา ที่สมาคมสาธารณสุขอเมริกัน นอกจากนี้ยังมีหน่วยงานของรัฐบาลกลางเช่นศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค "Salzberg ชี้ให้เห็นว่าชุมชนวิทยาศาสตร์มีส่วนสำคัญในการให้ความรู้แก่สาธารณชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสำนวนป้องกันวัคซีน
"ฉันคิดว่าโมเมนตัมได้ทำเครื่องหมายไว้" เขากล่าว "การเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนในปัจจุบันอยู่ที่จุดสูงสุดในช่วงต้นและช่วงกลางปี 2000 แต่ในชุมชนวิทยาศาสตร์เราได้ทำงานอย่างหนักเพื่อตอบโต้ว่าเพราะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนเป็นอย่างมาก ดังนั้นฉันคิดว่ามันสูญเสียโมเมนตัม แต่มันเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง “