การควบคุมการเกิดสำหรับผู้ชาย: ผลข้างเคียงคืออะไร?
สารบัญ:
- ความสำเร็จและปัญหา
- 'ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง'
- 'ไม่ใกล้เคียงกับช่วงเวลาสำคัญ'
- Allan Pacey, Ph.D. , ศาสตราจารย์วิชาวิทยาและโหราศาสตร์ที่ University of Sheffield ประเทศอังกฤษพูดถึงประเด็นนี้เมื่อเขากล่าวกับบีบีซีว่า "มีความต้องการที่จำเป็นสำหรับการคุมกำเนิดที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ชายตาม บรรทัดของการคุมกำเนิดฮอร์โมนสำหรับผู้หญิง "
ห้าสิบปีที่ผ่านมาผู้ชายมีทางเลือกสามทางเมื่อต้องคุมกำเนิด: ถุงยางอนามัย "วิธีการเต้นจังหวะ" และการทำหมัน
วันนี้ผู้ชายยังมีข้อ จำกัด อยู่ 3 ทางเช่นกัน
AdvertisementAdvertisementขณะนี้การประกาศเกี่ยวกับการคุมกำเนิดแบบชายฉีดใหม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ทั้งหมด
การศึกษาซึ่งตีพิมพ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วใน Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism (JCEM) อธิบายว่าภาพฮอร์โมนสามารถป้องกันการตั้งครรภ์ได้อย่างไรในหุ้นส่วนหญิงของชายที่ได้รับการถ่ายภาพ
สำหรับการศึกษาการฉีดยา 200 มิลลิกรัมของ norethisterone enanthate ร่วมกับ 1 000 มิลลิกรัม testosterone undecanoate ได้รับทุก 8 สัปดาห์ มีศูนย์การศึกษาทั้งหมด 10 แห่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ชาย 320 คนอายุระหว่าง 18 ถึง 45 ปี
โฆษณาอ่านเพิ่มเติม: วิธีการคุมกำเนิดแบบไหนเหมาะกับคุณ? »
ความสำเร็จและปัญหา
ภาพเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้ถุงยางอนามัยหรือการควบคุมก่อนเกิดหญิงก่อนที่จะมีเพศสัมพันธ์ แต่มีปัญหา
AdvertisingAdvertisementหลังจากผ่านไป 52 สัปดาห์ความสามารถในการกลับคืนมาของตัวอสุจิได้เท่ากับ 95 ต่อผู้ใช้ที่ใช้ 100 ราย
นั่นหมายความว่าสี่สัปดาห์หลังจากออกจากกลุ่มการทดสอบห้าใน 100 คนทุกคนยังไม่สามารถผลิตตัวอสุจิได้ในระดับก่อนหน้านี้ ไม่ทราบว่าการผลิตอสุจิของพวกเขาเพิ่มขึ้นหลังจากเวลา
อาการไม่พึงประสงค์อื่น ๆ ได้แก่ สิว, ปวดบริเวณที่ฉีด, เพิ่มความใคร่และความผิดปกติทางอารมณ์
ดังนั้นตามคำแนะนำของคณะกรรมการทบทวนด้านความปลอดภัยภายนอกการฉีดยาและการฉีดฮอร์โมนจึงถูกยกเลิกก่อน
คนที่มีอาการซึมเศร้า 1 ราย อีกคนหนึ่งมีอาการหัวใจเต้นผิดปกติซึ่งเป็นเรื่องที่คณะกรรมการตรวจสอบเห็นว่าไม่ควรที่จะดำเนินการต่อไป
AdvertisementAdvertisementยังคงเป็นไปตามเป้าหมายหลักของการป้องกันการตั้งครรภ์ภาพได้ไม่ดี ในระหว่างระยะการรับรู้ความสามารถได้ถึง 56 สัปดาห์พบว่ามีการตั้งครรภ์ 4 ครั้งในกลุ่มเพื่อนชาย 266 คน นั่นคืออัตรา 1 57 ต่อ 100 ผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง
เมื่อเทียบกับอัตราที่แท้จริง 82 เปอร์เซ็นต์สำหรับถุงยางอนามัยและ 78 เปอร์เซ็นต์สำหรับการถอนตัว
การเว้นระยะเพียงอย่างเดียวอาจมีจำนวนที่ดีขึ้น 99 เปอร์เซ็นต์ แต่ทุกคนก็ไม่พร้อมที่จะแก้ปัญหาอย่างถาวร
การโฆษณาแม้จะมีปัญหาภาพที่ได้รับคะแนนสูงจากผู้เข้าร่วม
เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาทดลองใช้มากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมรายงานว่ายินดีที่จะใช้วิธีการคุมกำเนิดแบบนี้
AdvertisementAdvertisementอ่านเพิ่มเติม: การเชื่อมโยงระหว่างการควบคุมการเกิดและภาวะซึมเศร้า»
'ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง'
ดร. Jamin Brahmbhatt ศัลยแพทย์ระบบทางเดินปัสสาวะที่ Orlando Health ในฟลอริดาอยู่ในแนวหน้าของการคุมกำเนิดแบบชาย
"เราต้องการทางเลือกเพิ่มเติม" Brahmbhatt กล่าวกับ Healthline "การศึกษานี้เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง ถ้าไม่มีอะไรจะทำให้ผู้ชายคิดถึงเรื่องการคุมกำเนิดของชาย
การโฆษณาภาพฮอร์โมนจะ จำกัด การผลิตสเปิร์ม
"เกิดอะไรขึ้นที่จะทำให้ลูกอัณฑะปิดตัวอสุจิ" Brahmbhatt อธิบาย
AdvertisementAdvertisement หากไม่มีอะไรจะทำให้ผู้ชายคิดถึงการคุมกำเนิดของชาย Dr.Jamin Brahmbhatt, Orlando HealthBrahmbhatt กล่าวว่าตัวเองเป็นผู้สนับสนุนสุขภาพผู้ชาย Brahmbhatt กล่าวว่า "ฉันจัดการกับเรื่องนี้ทุกวัน "
เขาตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท ยาเสพติดได้สร้างทางเลือกที่ดีสำหรับผู้หญิง
"มันง่ายกว่าที่จะยับยั้งการเจริญเติบโตของไข่ได้มากกว่าอสุจินับล้านตัว" เขากล่าว
Brahmbhatt คิดว่าการฉีดฮอร์โมนจะทำงานได้ในเชิงพาณิชย์
"จะมีตลาดขนาดใหญ่ในระดับสากลเนื่องจากผู้ชายต้องการยิงเพียงสองเดือนทุกครั้ง" เขากล่าว
เขากล่าวว่าการยิงอาจทำงานได้ดีกว่ายาเม็ดซึ่งอัตราการไม่ปฏิบัติตามจะสูงกว่า
อ่านเพิ่มเติม: ระยะเวลานานเกินไปสำหรับการใช้ยาคุมกำเนิด? »
'ไม่ใกล้เคียงกับช่วงเวลาสำคัญ'
ดร. ลอว์เรนซ์เจนกินส์ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะจากศูนย์การแพทย์ Wexner ของมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตตกล่าวว่าการถ่ายภาพเป็นเรื่องที่น่าทึ่ง แต่อาจเป็นวิธีที่ไม่ดีนัก
"เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ" เขากล่าวกับ Healthline "แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับช่วงเวลาสำคัญ ๆ "
เขาเห็นผู้ป่วยจำนวนมากที่สนใจในการคุมกำเนิดแบบย้อนกลับ - และจนถึงปัจจุบันนี้ไม่ได้
เขาคิดว่าวิธีการเช่น Vasalgel อาจมีคำมั่นสัญญามากขึ้น นั่นคือเจลที่ทำให้เกิดอุปสรรคใน vas deferens, ท่อที่บ่งบอกตัวอสุจิจากอัณฑะไปยังท่อปัสสาวะ
เจนกินส์กล่าวว่า Vasalgel ได้รับการศึกษาในยุโรปและ บริษัท ต้องการที่จะศึกษาในประเทศสหรัฐอเมริกา
การปราบปรามการผลิต [ตัวอสุจิ] มีความซับซ้อนกว่าการป้องกันไม่ให้ไข่ถูกปล่อยออกมา ดร. ลอว์เรนซ์เจนกินส์ (Dr. Lawrence Jenkins) ศูนย์การแพทย์ Wexner รัฐโอไฮโอ (University of Ohio) กล่าวว่า "เจลดังกล่าวส่งผลต่อการคลอด [ตัวอสุจิ] ไม่ใช่การผลิต" เจนกินส์กล่าวหากต้องการย้อนกลับผลสามารถล้างออกได้
"มีความสนใจอยู่ที่นั่น" เขากล่าวด้วยว่า 92 เปอร์เซ็นต์ของคู่รักกล่าวว่าผู้ชายและผู้หญิงควรแบ่งปันความรับผิดชอบคุมกำเนิด
แต่ชีววิทยามีความซับซ้อน
ไข่มีอยู่แล้วในขณะที่ตัวอสุจิมีการผลิตใหม่ทุกๆ 3 เดือน "การปราบปรามการผลิต [ตัวอสุจิ] มีความซับซ้อนกว่าการป้องกันไม่ให้ไข่ถูกปล่อยออกมา" เจนกินส์กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: ตำนานเรื่องยาปฏิชีวนะและการคุมกำเนิด»
กำลังมองหาอนาคต
ตอนนี้ภาระยังคงเกิดกับผู้หญิง
Allan Pacey, Ph.D., ศาสตราจารย์วิชาวิทยาและโหราศาสตร์ที่ University of Sheffield ประเทศอังกฤษพูดถึงประเด็นนี้เมื่อเขากล่าวกับบีบีซีว่า "มีความต้องการที่จำเป็นสำหรับการคุมกำเนิดที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ชายตาม บรรทัดของการคุมกำเนิดฮอร์โมนสำหรับผู้หญิง "
Pacey อยู่ในคณะของโรงเรียนแพทย์ของมหาวิทยาลัย เขาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีอะไรที่ผ่านการทดสอบมาจนถึงปัจจุบันได้กลายเป็นความจริงเชิงพาณิชย์
แต่เขาคิดว่ามันสำคัญที่สามในสี่ของประชากรทดสอบจะยินดีที่จะใช้ภาพอีกครั้ง
"ดังนั้นบางทีผลข้างเคียงไม่ได้เลวร้ายอะไรเลย" เขากล่าวสรุป
มุมมองในแง่ดีในทำนองเดียวกันมาจาก Dr. Mario Philip Reyes Festin ผู้เขียนร่วมการศึกษาและนักวิจัยขององค์การอนามัยโลก
เขาได้บอกกับ Science Daily ว่า "การศึกษาพบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีการคุมกำเนิดแบบฮอร์โมนสำหรับผู้ชายที่ช่วยลดความเสี่ยงในการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้วางแผนไว้ในคู่ค้าของผู้ชายที่ใช้มัน "
" ผลการวิจัยของเรายืนยันถึงประสิทธิภาพของวิธีการคุมกำเนิดชนิดนี้ที่เคยเห็นมาก่อนในการศึกษาชิ้นเล็ก ๆ "เขากล่าวเสริม แม้ว่าการฉีดยาจะมีประสิทธิภาพในการลดอัตราการตั้งครรภ์การรวมกันของฮอร์โมนจะต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและความปลอดภัย “