สวัสดิการด้านสุขภาพบำนาญสำหรับผู้เกษียณอายุกำลังประสบปัญหา
สารบัญ:
- ระหว่างปีพ. ศ. 2540 ถึง พ.ศ. 2553 ร้อยละของแรงงานที่เกษียณอายุที่มีอายุเกิน 65 ปีที่ได้รับประโยชน์ด้านสุขภาพจากนายจ้างรายเดิมลดลงจากร้อยละ 20 เป็นร้อยละ 16
- การชำระเงินคืนประเภทนี้ "โดยทั่วไปไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมด" Fronstin กล่าว "ส่วนใดที่ครอบคลุมขึ้นอยู่กับแผนการที่คุณเลือก นายจ้างอื่น ๆ อาจกำหนดให้ผู้เกษียณอายุใช้แผนประกันสุขภาพเฉพาะ
- แต่แตกต่างจากกฎหมายที่คุ้มครองแผนบำเหน็จบำนาญกล่าวว่า Beltram กล่าวว่า "ไม่เคยมีกฎหมายคุ้มครองสุขภาพมาก่อน "เมื่อเวลาผ่านไป บริษัท อื่น ๆ จะผลักดันให้ผู้เกษียณอายุในตลาดหุ้นประกันสุขภาพภาครัฐและเอกชนมีผลต่างกัน
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมานับพัน ๆ คนในรัฐอิลลินอยส์และเคนตั๊กกี้เข้าไปในเหมืองในแต่ละวันเพื่อหาพลังงาน Peabody พวกเขาจึงหวังว่า บริษัท จะต้องดูแลสุขภาพเมื่อเกษียณอายุ
และในขณะที่ผู้เกษียณอายุได้รับเงินบำนาญและสวัสดิการด้านสุขภาพสำหรับตัวเองและผู้ที่อยู่ในความอุปการะของพวกเขา
AdvertisementAdvertisementจากนั้นทุกอย่างก็เปลี่ยนไป
จากนั้น Patriot ยื่นคำร้องขอล้มละลายในปี 2555การโฆษณา
ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อตกลงนี้พีบอดีและรักชาติทั้งสองตกลงที่จะจ่ายเงินเข้ากองทุนพิเศษซึ่งเรียกว่าสมาคมผู้รับประโยชน์ของพนักงานที่สมัครใจหรือ VEBA การเรียกร้องสุขภาพของผู้เกษียณAdvertisingAdvertisement
ปีก่อนหน้านี้ Patriot ยื่นฟ้องล้มละลายอีกครั้งทำให้ความเสี่ยงต่อประโยชน์ต่อสุขภาพของผู้เกษียณอายุมากกว่า 11,000 รายของ Peabody รวมถึง บริษัท เหมืองแร่รายอื่นที่ได้รับในฐานะส่วนหนึ่งของข้อยุติการล้มละลายใหม่ศาลเวอร์จิเนียอนุญาตให้ Patriot หยุดการชำระเงินให้กับ VEBA และพีบอดีกำลังพยายามที่จะออกจากการชำระเงินที่เหลืออยู่ถ้าผู้รักชาติสามารถ
อ่านต่อ: คนงานเหมืองแร่ที่มีความเสี่ยงสูงในการติดเชื้อ COPD »
AdvertisementAdvertisement
การลดผลประโยชน์อย่างต่อเนื่อง
การพังทลายของประโยชน์ต่อสุขภาพสำหรับผู้เกษียณอายุไม่ใช่เรื่องใหม่นักวิจัยอาวุโสของสถาบันวิจัยเพื่อผลประโยชน์ของพนักงาน (Health Benefit Research Institute) กล่าวว่า "มีแนวโน้มที่กว้างขึ้นจากผลประโยชน์ด้านสุขภาพของผู้เกษียณอายุในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา" นายพอลฟรอนสไตน์
ระหว่างปีพ. ศ. 2540 ถึง พ.ศ. 2553 ร้อยละของแรงงานที่เกษียณอายุที่มีอายุเกิน 65 ปีที่ได้รับประโยชน์ด้านสุขภาพจากนายจ้างรายเดิมลดลงจากร้อยละ 20 เป็นร้อยละ 16
การโฆษณา
ส่วนหนึ่งของเหตุผลคือการเปลี่ยนแปลงวิธีพิจารณาผลประโยชน์ที่ไม่ใช่เงินบำนาญในงบดุลของ บริษัท ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบระบุว่าผลประโยชน์ด้านสุขภาพการเกษียณอายุจะสะท้อนให้เห็นในตารางกำไรและขาดทุนของ บริษัท และไม่ใช่ในแง่บวก Fronstin กล่าว
นายจ้างอาจตระหนักว่าแพงแค่ไหนที่จะให้การประกันสุขภาพแก่ผู้เกษียณอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่อาศัยอยู่อีกต่อไปค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้เป็นจำนวนมากเมื่อหลายปีก่อน Paul Fronstin, Employee Benefit Research Institute
"ค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้มากหลายปีมาแล้ว" นายฟรอนสสตินกล่าวนายจ้างยังทำปฏิกิริยากับการเปลี่ยนแปลงด้านสุขภาพที่ได้รับแจ้งจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA)
ในคราวเดียวนายจ้างอาจให้สิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพแก่ผู้เกษียณอายุของตนเองเนื่องจากมีทางเลือกอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนที่ยังเด็กเกินไปสำหรับ Medicare
โฆษณา"ผู้เกษียณวันนี้มีสถานที่ที่จะไป พวกเขามีการแลกเปลี่ยนสาธารณะ "เฟลนสตินกล่าว "แต่ที่สำคัญกว่าคือการปฏิรูปตลาดประกันภัยที่ไปพร้อมกับการแลกเปลี่ยนเหล่านั้น
ACA ห้ามไม่ให้ผู้เกษียณจากการถูกปฏิเสธการให้ความคุ้มครองเนื่องจากเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนแล้วกำหนดขีด จำกัด ว่าจะสามารถเรียกเก็บเงินค่าเบี้ยประกันได้เนื่องจากอายุเท่าใดและมีเงินอุดหนุนสำหรับผู้เกษียณอายุที่มีรายได้ต่ำ
AdvertisingAdvertisement
ในบางแง่การเกษียณอายุจะดีกว่าการหาประกันสุขภาพผ่านทางการแลกเปลี่ยนสาธารณะมากกว่าการเลือกหนึ่งในไม่กี่แผนที่นำเสนอโดยนายจ้างเดิม"สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีโอกาสเลือกแผนการที่เหมาะสมกับพวกเขา" เฟลนสไตน์กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: การให้คะแนน Obamacare หลังจากผ่านไปสองปีแล้ว»
หลาย บริษัท แนวทางต่างๆบริษัท จัดการผลประโยชน์ด้านสุขภาพของผู้รับบำนาญด้วยวิธีการต่างๆ
"หลายสมาคมผู้เกษียณอายุที่สังกัด NRLN เสียสิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพของพวกเขา" Ed Beltram รองประธานฝ่ายการสื่อสารสำหรับเครือข่ายนิติบัญญัติแห่งชาติเกษียณกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Healthline "หรือ บริษัท แทนที่จะเสนอแผนสวัสดิการด้านสุขภาพจะจัดหาเงินจำนวนหนึ่งเพื่อซื้อการดูแลสุขภาพของตนเอง "
เงินอุดหนุนประกันสุขภาพเหล่านี้อาจเป็นผลมาจากผลประโยชน์ที่ผู้เกษียณอายุได้รับ
การชำระเงินคืนประเภทนี้ "โดยทั่วไปไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมด" Fronstin กล่าว "ส่วนใดที่ครอบคลุมขึ้นอยู่กับแผนการที่คุณเลือก นายจ้างอื่น ๆ อาจกำหนดให้ผู้เกษียณอายุใช้แผนประกันสุขภาพเฉพาะ
บริษัท กำลัง "สร้างการแลกเปลี่ยนของตนเองหรือย้ายไปสู่การซื้อขายส่วนตัว" เฟลนสสตินกล่าว "ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเลียนแบบว่าเกิดอะไรขึ้นกับการแลกเปลี่ยนสาธารณะ" เพื่อไม่ จำกัด ผู้เกษียณอายุให้กับแพทย์และโรงพยาบาลบางราย หลายแผนการที่มีผ่านการแลกเปลี่ยนสาธารณะมีเบี้ยประกันภัยต่ำ แต่ยังมีเครือข่ายขนาดเล็ก
อ่านเพิ่มเติม: ความต้องการของ Medicare: ใครเป็นผู้มีสิทธิ์? »
ทางเลือกด้านสุขภาพอื่น ๆ สำหรับผู้เกษียณอายุ
อาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เกษียณอายุในการต่อสู้กับการสูญเสียประโยชน์ต่อสุขภาพแม้ว่าอาจจะเป็นกลุ่มก็ตาม
"ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นน้อยในภาครัฐและในแผนการต่อรองรวม" Fronstin กล่าว "แต่มันก็เกิดขึ้นที่นั่นเช่นกัน. "
ก่อนที่การลดลงของผลประโยชน์ด้านสุขภาพของผู้รับฝากเกษียณอายุเมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท มีทางออกจากภาระผูกพัน
บริษัท ต่างๆรวมถึงข้อ "สงวนสิทธิ" ในแผนผลประโยชน์ต่างๆกล่าวโดย Beltram กล่าวว่า "บริษัท ฯ มีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงหรือขจัดผลประโยชน์เหล่านี้ได้ตลอดเวลา "
สัญญาณเตือนภัยของเงินบำนาญที่ไม่แข็งแรงอาจแจ้งให้ทราบล่วงหน้าถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ ซึ่งรวมถึง บริษัท ที่ปรากฏอยู่บนพื้นสั่นคลอนการเปลี่ยนมือหรือการขายหรือการปั่นส่วนหนึ่งของตัวเองออกไปเป็น บริษัท ใหม่
แต่แตกต่างจากกฎหมายที่คุ้มครองแผนบำเหน็จบำนาญกล่าวว่า Beltram กล่าวว่า "ไม่เคยมีกฎหมายคุ้มครองสุขภาพมาก่อน "เมื่อเวลาผ่านไป บริษัท อื่น ๆ จะผลักดันให้ผู้เกษียณอายุในตลาดหุ้นประกันสุขภาพภาครัฐและเอกชนมีผลต่างกัน
Fronstin กล่าวว่าผู้เกษียณบางคนยินดีที่จะมีโอกาสเลือกประกันสุขภาพของตนเองในขณะที่คนอื่น ๆ จะกลัวการรับงานใหม่นี้ในช่วงเกษียณ
"บางคนอาจจะเกลียดมันและบางคนก็จะรักมัน" เฟลนสไตน์กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดบางคนจึงไม่ซื้อประกันสุขภาพ»