กุมารแพทย์กล่าวว่าไม่มีการทดสอบยาแบบสุ่มในโรงเรียน
สารบัญ:
- นอกจากนี้การทดสอบยาแบบสุ่มอาจทำให้นักเรียนขาดความไว้วางใจจากผู้ปกครองและโรงเรียนรายงานข้อควรระวังของ AAP การทดสอบอาจมีผลกระทบเพิ่มเติมที่ไม่พึงประสงค์เมื่อผลบวกเป็นเท็จหรือเมื่อระเบียบวินัยของโรงเรียนและการลงโทษทางกฎหมายขัดจังหวะการศึกษาของเด็กซึ่งเป็นอันตรายต่อโอกาสในการประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด ผู้เขียนรายงาน AAP เขียนว่า "เจตนารมณ์เดิมในการทดสอบยาเสพติดในโรงเรียนคือการระบุนักเรียนที่มีการใช้สารเคมีที่เป็นไปได้ในการแทรกแซงการรักษาในระยะเริ่มแรก
- การโฆษณา
เรื่องราวเกี่ยวกับวัยรุ่นที่ติดยาแก้ปวดและแม้กระทั่งเฮโรอีนเพิ่มมากขึ้นทำให้ทางของพวกเขาในฟีดข่าวของเราเจ้าหน้าที่กำลัง scrambling สำหรับวิธีที่จะมุ่งหน้าออกไปทำผิดกฎเกี่ยว แต่ American Academy of Pediatrics (AAP) กล่าวว่าไม่เร็วนักเมื่อพูดถึงโครงการทดสอบยาเสพติดในโรงเรียน
คำแถลงนโยบายและรายงานโดย AAP ได้เผยแพร่ออนไลน์ในวันนี้ในวารสาร Pediatrics AAP สนับสนุนและกระตุ้นให้เกิดความพยายามในการระบุการใช้ยาในวัยรุ่น แต่เตือนว่าการทดสอบยาเสพติดที่เรียกว่า "สงสัย" หรือการสุ่มตัวอย่างอาจทำอันตรายมากกว่าดี
ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตการศึกษาก่อนหน้านี้ว่าการทดสอบยาเสพติดโรงเรียนค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับ $ 3,000 ต่อผลการทดสอบในเชิงบวก การศึกษาดังกล่าวซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันและกลุ่มนโยบายยาเสพติดสรุปได้ว่าการใช้เงินของที่ปรึกษาในโรงเรียนอาจเป็นประโยชน์ ที่ปรึกษาสามารถจัดเตรียมโปรแกรมการป้องกันสำหรับทุกคนรวมถึงความช่วยเหลือพิเศษสำหรับนักเรียนที่มีปัญหาเรื่องสารเสพติดโฆษณา
ข่าวที่เกี่ยวข้อง: บุตรหลานของคุณ 'Dabbing' หรือไม่? »
'ไม่ขอขอบคุณฉันไม่อยากได้รับการทดสอบ'นอกจากนี้การทดสอบยาแบบสุ่มอาจทำให้นักเรียนขาดความไว้วางใจจากผู้ปกครองและโรงเรียนรายงานข้อควรระวังของ AAP การทดสอบอาจมีผลกระทบเพิ่มเติมที่ไม่พึงประสงค์เมื่อผลบวกเป็นเท็จหรือเมื่อระเบียบวินัยของโรงเรียนและการลงโทษทางกฎหมายขัดจังหวะการศึกษาของเด็กซึ่งเป็นอันตรายต่อโอกาสในการประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด ผู้เขียนรายงาน AAP เขียนว่า "เจตนารมณ์เดิมในการทดสอบยาเสพติดในโรงเรียนคือการระบุนักเรียนที่มีการใช้สารเคมีที่เป็นไปได้ในการแทรกแซงการรักษาในระยะเริ่มแรก
AdvertisingAdvertisement"การศึกษาวิจัยจนถึงปัจจุบันแสดงให้เห็นว่านักเรียนมักต้องเผชิญกับผลการลงโทษที่รุนแรงสำหรับผลการทดสอบในเชิงบวกรวมทั้งการระงับการใช้และแม้กระทั่งการขับออกและการรักษาอาจไม่เกิดขึ้น การระงับหรือการขับไล่โรงเรียนมีผลกระทบทางวิชาการอย่างมีนัยสำคัญและโอกาสที่จะทำให้แน่ใจได้ว่าการปฏิบัติตามการรักษาอาจหายไป "
เจตนารมณ์เบื้องต้นของการทดสอบยาเสพติดในโรงเรียนคือการระบุนักเรียนที่มีการใช้สารเสพติดที่เป็นไปได้เพื่อแทรกแซงการรักษาในช่วงต้น การศึกษาวิจัยได้แสดงให้เห็นว่านักเรียนมักต้องเผชิญกับผลการลงโทษที่รุนแรงสำหรับผลการทดสอบในเชิงบวกรวมถึงการระงับการใช้และแม้กระทั่งการขับออกและการรักษาอาจไม่เกิดขึ้นAmerican Academy of Pediatricsเมื่อไม่นานกว่า 10 ปีที่ผ่านมาศาลสูงสหรัฐได้ประกาศว่าการทดสอบดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมาย เฉพาะเด็กที่ลงทะเบียนเรียนกีฬาหรือกิจกรรมนอกหลักสูตรอื่น ๆ เท่านั้นที่สามารถทดสอบได้
Darren Bizarri โค้ชบาสเกตบอลชายที่ Black Hawk College ใน Moline, Illinois Bizarri ยังทำงานเป็นเวลาหลายปีในฐานะนักข่าวหนังสือพิมพ์ที่ครอบคลุมกีฬาเยาวชนจากการเปลี่ยนแปลงของวัยรุ่นเขาได้ตั้งข้อสังเกตว่าการทดสอบยาแบบสุ่มอาจทำให้เด็ก ๆ ได้วิธีง่ายๆในการพูดว่าไม่ได้เสพยา การข่มขู่ว่าจะได้รับการทดสอบและอาจจะสูญเสียตำแหน่งของพวกเขาในทีมกีฬาเป็นตัวยับยั้งที่มีประสิทธิภาพ
"ในฐานะโค้ชและในฐานะพ่อแม่หนึ่งในอิทธิพลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันต้องกังวลคือความกดดัน" Bizarri กล่าวต่อ Healthline "เพื่อต่อต้านแรงกดดันเพื่อนผมคิดว่าการทดสอบยาเสพติดแบบสุ่มเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้สำหรับเด็ก ๆ เพื่อให้พวกเขามีเหตุผลที่ง่ายและพร้อมที่จะกล่าวได้ว่า 'ไม่เป็นไรฉันไม่ต้องการได้รับการทดสอบ '"
AdvertisementAdvertisement
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมามีการจัดโครงการใหม่ ๆ เพื่อช่วยเหลือเด็ก ๆ ในการเลือกซื้อยาและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ดีขึ้น โปรแกรมที่ใช้ในโรงเรียนเช่น Shatterproof และ NOPE มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้อำนาจแก่วัยรุ่นด้วยการให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอันตรายของยาเสพติดและแอลกอฮอล์
ข่าวที่เกี่ยวข้อง: เฮโรอีนในเขตชานเมือง, การระบาดของโรคในอเมริกา»การทดสอบค่าใช้จ่ายจะทำอันตรายมากกว่าดีหรือไม่?
ผู้เขียนรายงาน AAP กล่าวว่าถึงแม้ว่าประสิทธิภาพของโปรแกรมที่มีการทดสอบบ่อยครั้งได้ถูกเรียกเข้าสู่คำถาม ในบางกรณีการทดสอบยาอาจทำให้เด็กวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะใช้ยาอีกครั้ง
การโฆษณา
"การวิจัยประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการทดสอบยาเสพติดและทัศนคติของนักเรียนต่อการใช้ยาเสพติดยังไม่ได้ข้อสรุปด้วยการศึกษาสองชิ้นพบว่านักเรียนที่เข้าร่วมโปรแกรมการทดสอบยาเสพติดมีแนวโน้มที่จะรับรองทัศนคติที่ดีต่อการใช้ยาในอนาคต" " พวกเขาเขียน.
มีความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวไม่ว่าผู้ฉายภาพยนต์กำลังมองหายาที่เหมาะสมกับการทดสอบที่พวกเขาใช้และวิธีการที่เป็นอันตรายที่เด็ก ๆ อาจพยายามลุกลามไปทั่วหน้าจอ AAP สรุปว่า "สนับสนุนการใช้สารเสพติดที่มีประสิทธิภาพในโรงเรียน แต่ต่อต้านการใช้ยาเสพติดอย่างแพร่หลายเพื่อเป็นเป้าหมายในการบรรลุเป้าหมายการแทรกแซงการใช้สารเสพเนื่องจากขาดหลักฐานความมีประสิทธิผล " AdvertisingAdvertisementAAP กล่าวว่าโรงเรียนที่เลือกที่จะทำแบบทดสอบดังกล่าวจะต้อง" พิจารณาอย่างรอบคอบและตรวจสอบโครงการเพื่อหาผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นรวมทั้งการมีส่วนร่วมในกีฬาลดลงการละเมิดความลับการเพิ่มการใช้สารที่ไม่ได้รวมอยู่ใน แผงทดสอบและการเพิ่มจำนวนนักเรียนที่ต้องเผชิญกับการลงโทษทางวินัย "
ไม่ต้องสงสัยการทดสอบยาแบบสุ่มมีข้อ จำกัด อย่างไรก็ตามผมคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องทำในสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อช่วยเด็ก ๆ ของเรา Darren Bizarri โค้ชกีฬาวิทยาลัย
แต่ AAP เน้นว่ากุมารแพทย์ที่เป็นสมาชิกอยู่ในความโปรดปรานของการแทรกแซงการใช้ยาเสพติดและโปรแกรมการแนะนำผลิตภัณฑ์เพื่อให้เด็ก ๆ ได้รับการรักษาแบบเต็มเวลายัง Bizarri บอก Healthline เขาเชื่อว่าการทดสอบยาเสพติดแบบสุ่มที่โรงเรียนเป็นความคิดที่ดี
โฆษณา"ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการทดสอบยาแบบสุ่มมีข้อ จำกัด อย่างไรก็ตามผมคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องทำในสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อช่วยเด็ก ๆ ของเรา ไม่มีทางแก้ปัญหา 100 เปอร์เซ็นต์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเปอร์เซ็นต์ของประสิทธิผลที่เราได้รับจากการทดสอบยาแบบสุ่มไม่คุ้มค่า "
ข่าวที่เกี่ยวข้อง: ฝ่ายนิติบัญญัติสร้างความปลอดภัยในการเล่นกีฬาเยาวชน"