บ้าน แพทย์ทางอินเทอร์เน็ต ถั่วลิสงแพทช์ภูมิแพ้: การรักษาใหม่ที่เป็นไปได้

ถั่วลิสงแพทช์ภูมิแพ้: การรักษาใหม่ที่เป็นไปได้

สารบัญ:

Anonim

การแพ้อาหารเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยในหมู่เด็ก ๆ และถั่วลิสงเป็นหนึ่งในผู้ร้ายหลัก

ในช่วง 10 ถึง 20 ปีที่ผ่านมาจำนวนเด็กในสหรัฐอเมริกาที่แพ้ถั่วลิสงเกือบสองเท่า

AdvertisementAdvertisement

ถั่วลิสงเป็นสาเหตุสำคัญของอาการแพ้อาหารที่ทำให้เกิดอาการแพ้

แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการรักษาใหม่อาจอยู่ในขอบฟ้า

โฆษณา

ผลลัพธ์จากปีแรกของการทดลองได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสารภูมิแพ้และวิทยาภูมิคุ้มกันวิทยาทางคลินิก

การศึกษาได้รับการสนับสนุนจากสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NIAID) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ National Institutes of Health (NIH)

การทดลองยังคง

การรักษานี้เรียกว่า EPIT (EPIC) และประกอบด้วยแพทช์ผิวแบบง่ายๆที่ผู้คนใช้ทุกวันที่แขนของพวกเขาหรือ ระหว่างใบพัดของพวกเขา

โดยทั่วไปแล้วคนที่เป็นโรคภูมิแพ้อาหารต้องระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับอาหารที่กินและสถานที่ที่ไปเพื่อหลีกเลี่ยงสารก่อภูมิแพ้ NIAID Director, Dr. Anthony S. Fauci ผู้อำนวยการ NIAID กล่าวว่า "เป้าหมายหนึ่งของวิธีการทดลองเช่น immunotherapy แบบฉับพลันคือการลดภาระนี้โดยการฝึกอบรมระบบภูมิคุ้มกันเพื่อให้ถั่วลิสงเพียงพอที่จะป้องกันการกินหรือสัมผัสได้โดยไม่ตั้งใจ

ผู้เข้ารับการรักษาได้รับแพทช์ที่มีปริมาณโปรตีนถั่วลิสงสูงปริมาณต่ำหรือยาหลอก

AdvertisementAdvertisement การยึดติดกับสูตรแพทช์ถั่วลิสงทุกวันแสดงให้เห็นว่าแพทช์นี้ง่ายต่อการใช้สะดวกและปลอดภัย นักวิจัยรายงานว่าร้อยละ 48 ของผู้ป่วยที่มีปริมาณสูงและร้อยละ 46 ของผู้ป่วยที่ได้รับยาในขนาดต่ำได้รับความสำเร็จในการรักษาซึ่งหมายถึงความสามารถในการบริโภคอาหารของบุคคลอย่างน้อย 10 ครั้ง โปรตีนถั่วลิสงมากกว่าที่จะทำได้ก่อนที่จะเริ่มทดลอง Dr. Marshall Plaut หัวหน้าแผนกภูมิแพ้วิทยาภูมิคุ้มกันวิทยาของ NIAID และ DAIT กล่าวว่า "การยึดติดกับสูตรถั่วลิสงเป็นประจำทุกวันแสดงให้เห็นว่าแพทช์นี้ง่ายต่อการใช้สะดวกและปลอดภัย" โรคภูมิแพ้อาหาร, โรคผิวหนังภูมิแพ้และกลไกการแพ้ "ผลของการศึกษานี้สนับสนุนการตรวจสอบเพิ่มเติมของการรักษาด้วยภูมิคุ้มกันที่เกิดจาก epicutaneous เป็นแนวทางใหม่ในการรักษาโรคภูมิแพ้ถั่วลิสง "

ในการทดลองการแก้ไข EPIT มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมที่มีอายุระหว่าง 4 ถึง 11 ปี

การโฆษณา

อ่านเพิ่มเติม: เด็กจากครอบครัวที่มีรายได้น้อยมีแนวโน้มที่จะมีอาการแพ้อาหาร»

การรักษาด้วยภูมิคุ้มกันด้วยวาจาและทางปาก

การรักษาด้วยภูมิคุ้มกันในเลือดคล้ายคลึงกับวิธีอื่นในการรักษาโรคภูมิแพ้

AdvertisingAdvertisement

ในการศึกษาก่อนหน้านี้แพทย์ได้รายงานผลในเชิงบวกโดยใช้วิธี immunotherapy ในช่องปากเพื่อรักษาอาการแพ้ถั่วลิสง ดร. แมทธิวกรีนวัลผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันในโรงพยาบาลเด็กโคโลราโดกล่าวกับ Healthline ว่า "พื้นฐานพวกเขามีเป้าหมายที่จะทำสิ่งเดียวกัน"

"พวกเขาตั้งใจจะแพ้และเพิ่มปริมาณสารก่อภูมิแพ้ที่สามารถทนต่อได้ "

โฆษณา

Greenhawt กล่าวว่าข้อมูลเริ่มแรกเกี่ยวกับการรักษาด้วยภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดเป็นไปอย่างมีนัยสำคัญ

"ในข้อมูลที่ปล่อยออกมาถึงปัจจุบันมีผลข้างเคียงน้อยที่สุด ส่วนใหญ่เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผิวที่แพทช์ได้ถูกนำมาใช้ ยังไม่มีผลข้างเคียงบางประการที่ได้รับการกล่าวถึงในการทดลอง immunotherapy ช่องปากเช่นการเกิด anaphylaxis หรือเหตุการณ์ทางเดินอาหารที่สำคัญ "เขาอธิบาย

AdvertisingAdvertisement

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการให้ภูมิคุ้มกันทางปากและภูมิคุ้มกันแบบปากเปล่าสามารถเสริมซึ่งกันและกันได้ แต่ต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม

"ฉันคิดว่านักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานหลายคนเห็นว่านี่เป็นวิธีการบำบัดควบคู่กันไปแล้ว - คุณเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงและการเปลี่ยนแปลงไปสู่อีกมุมมองหนึ่ง" Greenhawt กล่าว "นี่เป็นสิ่งที่สามารถสำรวจได้ในอนาคต ไม่มีใครรู้ว่าการเปรียบเทียบเหล่านี้เป็นอย่างไร ฉันคิดว่าพวกเขาอาจจะรักษาแบบขนานพวกเขาอาจจะรักษาเสริม แต่การวิจัยเพิ่มเติมควรจะทำเพื่อไปยังจุดที่

อ่านต่อ: นักวิทยาศาสตร์ค้นพบเซลล์ใหม่ที่อาจเป็นกุญแจสำคัญในการแพ้อาหาร»

ต้องการการวิจัยเพิ่มเติม

การศึกษาของ EPIT แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่น่าพอใจหลังจากปีแรก แต่การวิจัยกำลังดำเนินอยู่

การก้าวไปข้างหน้าผู้เข้าร่วมการศึกษาทั้งหมดจะได้รับการเปลี่ยนเป็นแพทช์ที่มีปริมาณสูงในแต่ละวันซึ่งมีอัตราความสำเร็จสูงสุด

นักวิจัยจะสรุปผลการศึกษาหลังจากที่ผู้เข้าอบรมใช้แพทช์ EPIT เป็นเวลาสองปีครึ่ง

สิ่งหนึ่งที่สำคัญที่ไม่รู้จักคือผู้ป่วยต้องใช้แพทช์ EPIT บ่อยเพียงใดเพื่อลดความรุนแรงของอาการแพ้ถั่วลิสง

"เราไม่รู้ว่าผลลัพธ์ในระยะยาวเป็นอย่างไร เราไม่รู้ว่าช่วงเวลาสุดยอดคืออะไร เราไม่ทราบว่ามีความแตกต่างถ้าคุณอยู่ในนี้เป็นเวลานาน "Greenhawt กล่าว

"อาจเป็นข้อ จำกัด สำหรับผู้บริโภคบางรายที่ต้องการใช้สิ่งนี้ - แม้ว่าทางเลือกนี้ผมคิดว่าบางคนอาจไม่ต้องกังวลเรื่องนี้ทุกวันถ้าเป็นการป้องกัน "

ส่วนต่างๆของแพทช์ยังคงต้องได้รับการตรวจสอบก่อนที่จะกลายเป็นมาตรฐานการรักษา

"ผมคิดว่านี่เป็นสาเหตุสำคัญสำหรับความหวัง แต่ก็ต้องมีการเตรียมพร้อมในการมองโลกในแง่ดีเพราะยังคงมีความสำคัญอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบในระยะยาวประสิทธิผลด้านต้นทุนและประสิทธิภาพเชิงเปรียบเทียบของวิธีการบำบัดเหล่านี้ที่จะต้องมีการจัดตั้งขึ้น" Greenhawt ที่เพิ่ม"ในท้ายที่สุดเราต้องการที่จะนำผู้ป่วยที่ถูกต้องไปใช้กับการรักษาที่เหมาะสม “