ถ้า Marijuana เป็นยาทำไมเราไม่สามารถซื้อได้ในร้านขายยา?

คำอธิบายที่เป็นที่นิยมสำหรับ dispensaries กัญชาทางการแพทย์ที่มี popped ขึ้นในรัฐจากวอชิงตันไปนิวยอร์คเป็นที่กัญชาเป็นยาสงสัย - การรักษาไม่เพียง แต่อาการคลื่นไส้และขาดความกระหาย แต่ยังมีอาการปวดความวิตกกังวล, โรคลมชักและอาการของโรคระบบประสาทส่วนกลางเสื่อมและโรคจิตเภท

รัฐบาลสหรัฐปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ผู้ใช้ใช้

AdvertisementAdvertisement

เรื่องนี้ไม่ง่ายเลยทีเดียว

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าโรงงานแห่งนี้มีการใช้ทางการแพทย์อย่างน้อยไม่น้อย แต่การวิจัยเกี่ยวกับการใช้งานเหล่านั้นยังไม่ถึงเกณฑ์การตีบทางวิทยาศาสตร์ การศึกษาของ U. S. ขึ้นอยู่กับการสังเกตการณ์ของผู้ป่วยที่ใช้กัญชาด้วยตัวเองหมายถึงปริมาณและความสมดุลของส่วนผสมที่ใช้งานอยู่มักไม่ได้รับการมาตรฐาน

หากข้อเรียกร้องสำหรับกัญชาเป็นความจริงแล้วโดยสิทธิที่ควรจะทำใช้ได้สำหรับการใช้งานทางการแพทย์ แต่ไม่ได้ใช้ยาที่ได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยา (FDA) เพียงอย่างเดียวในการใช้งานซึ่งมีการควบคุมอย่างคล่องตัวหรือเข้าใจได้ไม่ดีว่าเป็นตาน้ำตาลและขนมที่ขายได้ที่ร้านขายยาเหล่านั้น อุปสรรคทางกฎหมายและการขนส่งเพื่อการวิจัยทางคลินิกเกี่ยวกับกัญชาเป็นเหตุผลที่ใหญ่ที่สุด

"คุณต้องรู้ว่าสิ่งที่คุณอธิบายในแง่ของสิ่งที่เป็นพืชเฉพาะและสิ่งที่เป็นปริมาณ บนขวดยาที่ชัดเจนมาก ในการศึกษาเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์รายละเอียดเหล่านี้ไม่มีอยู่ในที่นี้ "Rosalie Pacula ผู้ร่วมกำกับศูนย์วิจัยยาของ RAND Corporation กล่าวว่าถัง

เพื่อให้เข้าใจถึงการใช้กัญชาในทางการแพทย์ได้ดียิ่งขึ้นการวิจัยจะต้องดูมากขึ้นเช่นการวิจัยด้านยาของ บริษัท ยาที่ทำเพื่อผู้ป่วยยาเสพติดของพวกเขา

"ถ้าปรากฎว่าความเครียดบางอย่างเป็นจริงมีคุณค่าจริงๆเราจะเข้าใจได้ดียิ่งขึ้นหากทำได้ผ่านขั้นตอนทางการแพทย์มาตรฐานไม่ใช่แค่การทำที่ซึ่งผู้คนสามารถเข้ามาหา [dispensary] Pacula กล่าว.

นักวิชาการบางส่วนและไม่มี บริษัท ยาอเมริกันกำลังตรวจสอบยาเสพติดที่ใช้กัญชาเช่นเดียวกับที่พวกเขาเคยทำ opioids สังเคราะห์

เหตุใดจึงไม่มีความสนใจในกัญชาทางการแพทย์จึงนำไปสู่การควบคุมยาโด, ใบสั่งยาที่ได้รับการเขียนและการประกัน? หลังจากที่ทุกแอสไพรินทำจากสารประกอบที่พบในเปลือกต้นวิลโลว์ แต่คนไม่ได้ซื้อเปลือกไม้วิลโลว์และกินมันในแบบที่พวกเขาเห็นพอดีกับการรักษาอาการปวดหัวและไข้

คำแนะนำในการวิจัย

คำตอบของ Rick Doblin สำหรับคำถามเกี่ยวกับการให้ความรู้เรื่องกัญชาเป็นเวลานานกว่าสองทศวรรษจริง

AdvertisementAdvertisement

Doblin ผู้ถือปริญญาเอกด้านนโยบายสาธารณะจาก Harvard's Kennedy School of Government ก่อตั้งและเป็นผู้กำกับของสหสาขาวิชา Psychedelic Studies (MAPS) MAPS เป็นองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรในรัฐแคลิฟอร์เนียที่มีภารกิจในการพัฒนายาตามใบสั่งแพทย์ที่มีต้นทุนต่ำจากยาเสพติดประสาทหลอนรวมถึงกัญชา

ตั้งแต่ปี 1992 MAPS ได้พยายามที่จะได้รับกัญชาเพื่อใช้ในการวิจัยทางการแพทย์ MAPS ก่อนพยายามที่จะได้รับใบอนุญาตของรัฐบาลที่จะปลูกกัญชาของตัวเองเพื่อสำรวจว่าเครื่องทำไอเป็นระบบการจัดส่งยาที่ปลอดภัยกว่าบุหรี่กัญชา

กัญชาเป็นยาตารางที่ฉันเพียงแห่งเดียวที่สำนักงานการบังคับใช้ยา (DEA) ไม่อนุญาตให้ผลิตเพื่อการวิจัยในเชิงพาณิชย์ MAPS ฟ้อง DEA กับ University of Massachusetts, Amherst ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ที่ขอใบอนุญาตให้เป็นผู้ปลูกกัญชารายที่สอง ในปี 2551 ผู้พิพากษาได้เข้าข้าง MAPS ซึ่งแนะนำให้ DEA ออกใบอนุญาต มันไม่เคยทำ หน่วยงานกล่าวว่าสนธิสัญญาระหว่างประเทศผูกรัฐบาลใช้เฉพาะแหล่งกัญชา

เหลือ MAPS ไว้เพียงตัวเลือกหนึ่งเท่านั้น: ซื้อกัญชาจากสถาบันแห่งชาติเกี่ยวกับยาเสพติด (NIDA) มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปีจัดการแปลงเอเคอร์ครึ่งหนึ่งภายใต้สัญญาพิเศษกับ NIDA เพื่อจัดหากัญชาสำหรับการวิจัย

AdvertisementAdvertisement

ในปี 2553 MAPS ได้เสนอการศึกษาเกี่ยวกับการใช้กัญชาในการรักษาโรคเครียดหลังบาดแผลในทหารผ่านศึกกับกัญชา NIDA ข้อเสนอนี้ได้รับแสงจาก DEA และ FDA แต่ได้รับการปฏิเสธโดยหน่วยงานของสหพันธรัฐอื่นซึ่ง ได้แก่ บริการสาธารณสุขของสหรัฐฯ

การทบทวนการบริการสาธารณสุขได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อช่วย NIDA ประเมินข้อเสนองานวิจัยทางการแพทย์ตามที่ขยายขอบเขตไปหลังจากที่สถาบันการแพทย์ได้โต้แย้งในปี 2542 ว่ากัญชาสมควรได้รับการศึกษาเพิ่มเติม การวิจัยเกี่ยวกับยาเสพติดอื่น ๆ arguably ยากไม่ต้องทบทวนสาธารณสุขบริการซึ่งนักวิจารณ์กล่าวเพียงเพิ่มความท้าทายของการได้รับการวิจัยกัญชาทางการแพทย์ได้รับการอนุมัติ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง: โรงงานผลิตโรคทางจิตสามารถรักษาโรคเบาหวานได้»

โฆษณา

MAPS ได้ปรับปรุงรูปแบบการศึกษาและได้รับการยอมรับจากหน่วยบริการสาธารณสุข เมื่อเดือนที่แล้วกลุ่มได้รับข้อมูลราคาและข้อมูลความพร้อมจาก NIDA หลังจากที่ได้รับใบอนุญาตตาราง I สำหรับนักวิจัยคนหนึ่งแล้วจะมีการศึกษาผลการทดสอบยาเสพติดของ 76 คนที่มีความผิดปกติของบาดแผลที่บาดแผล

"มันใช้เวลาถึง 23 ปีแล้ว" Doblin กล่าวอย่างเหน็ดเหนื่อย

AdvertisementAdvertisement

MAPS มีเหตุผลที่จะผิดหวังกับระบบ single-source และนักวิจัยด้านการศึกษาบางคนได้ร้องเรียนเรื่องของ Doblin การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือเรื่อง cannabidiol หรือ CBD ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่ไม่ใช่ยาออกฤทธิ์ทางจิต

บริษัท ยาอังกฤษ GW Pharmaceuticals เริ่มทดสอบผลิตภัณฑ์ CBD / THC ผสมในปี 2541แต่ NIDA เพิ่งเริ่มต้นการวัดและควบคุมความเข้มข้นของ CBD ในการจัดหาของต้นปีนี้ นักวิจัยที่สนใจในการใช้ส่วนผสมอื่น ๆ อีก 70 ชนิดในกัญชาก็ไม่สามารถที่จะเปลี่ยนได้

หลังจากเสร็จสิ้นการศึกษาในเฟส 2 แล้ว MAPS จะต้องหาแหล่งกัญชาอื่นตามกฎหมาย NIDA ไม่จัดหายาเพื่อการค้าและ MAPS ต้องการให้ FDA อนุญาตให้ขายกัญชาเป็นยาตามใบสั่งแพทย์ สำหรับยาใด ๆ ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการทดสอบในการทดลองระยะที่ 3 ต้องตรงกับที่จะนำออกสู่ตลาด หม้อรัฐบาลจะไม่ทำ

จำนวนอุปสรรคที่เกี่ยวกับระบบราชการได้ทำให้กลุ่มบางกลุ่มกล่าวหาว่ารัฐบาลสหรัฐมีเจตนาที่จะบล็อกการวิจัยเกี่ยวกับการใช้กัญชาทางการแพทย์ซึ่งหน่วยงานของรัฐที่ได้รับค่าชดเชยปฏิเสธ เดือนก่อนหน้านี้รัฐบาลกล่าวว่าจะเพิ่มการผลิตกัญชาสำหรับการวิจัยทางการแพทย์ในปี 2015 เป็นสองเท่า

หน่วยงานของรัฐบาลกลางอาจจะหันเหไปจากแนวความคิด "reefer madness" ของอดีตของพวกเขา แต่ตอนนี้ประตูระบายน้ำเปิดให้บริการและโปรแกรมต่างๆของรัฐที่จัดหากัญชาให้กับผู้ป่วยได้ก้าวเข้าสู่ช่องว่างแล้ว

การเพิ่มขึ้นของกฎหมายกัญชาเสรีนิยมมากขึ้น - 20 รัฐได้ผ่านพ้นไปแล้วตั้งแต่ปี 2010 - เป็นชัยชนะของผู้สนับสนุนกัญชาและปฏิรูปสงครามต่อต้านยาเสพติด แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าตลาดสีเทาสำหรับกัญชากฎหมายเหล่านี้สร้างเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักวิจัยและผู้ป่วยที่มีความสนใจในยาเป็นทางการแพทย์อย่างเคร่งครัด

แน่นอนว่าผู้ป่วยจำนวนมากจะได้รับกัญชา ตามที่ John Hudak ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำกับดูแลที่ Brookings Institution กล่าว และการใช้กัญชาบังคับให้อยู่นอกระบบการแพทย์

ไบรอันเคลเลอร์อายุ 52 ปีใน Scottsdale รัฐแอริโซนาได้รับความทุกข์ทรมานจากโรคข้อเข่าเสื่อมข้ออักเสบรูมาตอยด์และโรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน อาการปวดเรื้อรังทำให้เขาต้องเกษียณอายุในทางการแพทย์ เคลเลอร์บอก Healthline ว่าการแสวงหากัญชาทางการแพทย์ของเขาเริ่มต้นด้วยการเดินทางไปยังสำนักงานแพทย์ของหมอฟันที่ได้รับการโฆษณาในหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา

การสำรวจของ Colorado ในปี พ.ศ. 2556 พบว่าส่วนใหญ่รู้สึกว่าควรได้รับการฝึกอบรมและการศึกษามากขึ้นก่อนที่จะแนะนำให้ใช้กัญชากับผู้ป่วย ความกังวลของพวกเขาได้ผลักกัญชาทางการแพทย์ไปที่ขอบของสถานประกอบการทางการแพทย์

กัญชาสูบบุหรี่ "ทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นเพราะฉันชอบที่จะอยู่ในคอมพิวเตอร์ฉันชอบที่จะสามารถที่จะมุ่งเน้นและคุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้เมื่อคุณขว้างด้วยก้อนหิน" เคลเลอร์กล่าว

แพทย์ของเคลเลอร์สนับสนุนทางเลือกของเขา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากทางเลือกคือยาแก้ปวด opioid ซึ่งเป็นเสพติดมากกว่ากัญชาและเช่นเดียวกับการเปลี่ยนใจ แต่พวกเขาไม่ได้แนะนำให้ใช้กัญชา พวกเขาไม่ได้ถามเกี่ยวกับการใช้เคลเลอร์ของมันในเอกสารทางการแพทย์มาตรฐานที่เขากรอก

พนักงานประจำห้องจ่ายยา - ไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมพิเศษใด ๆ - ผู้แนะนำ Keller โดยพยายามหาทางออกที่ผิดพลาดในช่วงเริ่มต้นของการค้นหาความเครียดที่ช่วยลดความเจ็บปวดของเขาโดยไม่ให้เขาสับสนเกินไปหรือทำให้เขาตื่นขึ้นในเวลากลางคืนในขณะที่เขาพบชนิดที่ถูกต้องและความแข็งแรงของกัญชาเขาพบตัวเองอย่างไม่น่าพอใจยาครั้งหรือสองครั้ง โคโลราโดรายงานว่ามีคนหนุ่มสาวปรากฏตัวขึ้นในห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาลหลังจากใช้กัญชาตั้งแต่รัฐใช้สันทนาการเพื่อใช้กัญชาตามกฎหมายในปี 2553 แม่พิมพ์ Pacula กล่าวว่าเมื่อตาเป็นความเสี่ยงสำหรับผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันที่ถูกบุกรุก แต่แม้จะมีระบบหลวมของการกำกับดูแลที่มีขึ้นรอบกัญชาทางการแพทย์, ยาเสพติดได้ก่อให้เกิดผลทางการแพทย์ไม่กี่อย่างไม่ดี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง: โคโลราโดหม้อออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณสูงขึ้น»

แม้ว่าเคอร์เลอร์จะได้รับกัญชา แต่ก็ไม่ถูก เขาจ่ายเงินประมาณ 400 เหรียญต่อเดือน เขากล่าวว่าเคลเลอร์ต้องการที่จะได้รับอนุญาตให้ปลูกพืชได้เอง เขาควรจะผ่านช่องทางการแพทย์และการประกันมาตรฐาน

เคลเลอร์ไม่ได้เป็นคนเดียว American Academy of Pediatrics และมูลนิธิโรคลมชักกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการพัฒนายาเสพติดที่ใช้กัญชาภายใต้กระบวนการ FDA

ปีที่แล้วเดอะนิวยอร์กไทม์สรายงานว่าความสำเร็จในครอบครัวของครอบครัวหนึ่งคนโดยใช้น้ำมันกัญชา CBD สูงเพื่อนำการจับกุมของลูกสาววัยหนุ่มสาวที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาเป็นตัวขับเคลื่อนการอพยพครอบครัวที่มีเด็กที่มีอาการชักอย่างรุนแรงไปยังโคโลราโด Drs Orrin Devinsky และ Daniel Friedman จากศูนย์โรคลมชักที่ครอบคลุมของมหาวิทยาลัยนิวยอร์คตอบโต้ด้วย op-ed ในเอกสารฉบับเดียวกันเพื่อกระตุ้นความระมัดระวัง

"ความจริงก็คือเราขาดหลักฐานไม่เพียง แต่สำหรับประสิทธิภาพของกัญชา แต่ยังเพื่อความปลอดภัย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็กหมอเขียน "เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงว่าในขณะที่มีอุปสรรคน้อยสำหรับพ่อแม่ที่จะให้ลูกกัญชาในโคโลราโดมีอุปสรรคสำคัญของรัฐบาลกลางที่ทำให้แพทย์ไม่สามารถศึกษาในลักษณะที่เข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ได้ "

ฉันคิดว่ามีค่ามากในกระบวนการทดลองทางคลินิก คุณควรเข้าใจเภสัชวิทยาคลินิกของยาเสพติดมากเกี่ยวกับโหมดที่ถูกต้องในการบริหารและอื่น ๆ เกี่ยวกับผลกระทบและผลข้างเคียง Kenneth Kaitin, Ph.D., Tufts University

ผู้ป่วยได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเข้าถึงซึ่งมาพร้อมกับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของยากัญชาและผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น

"ฉันคิดว่ามีค่ามากในกระบวนการทดลองทางคลินิก" เคนเน็ ธ คาติน, Ph.D., ผู้อำนวยการศูนย์พัฒนายาแห่งมหาวิทยาลัย Tufts กล่าว "คุณควรเข้าใจเภสัชวิทยาคลินิกของยาเสพติดมากเกี่ยวกับโหมดที่ถูกต้องของการบริหารและอื่น ๆ เกี่ยวกับผลกระทบและผลข้างเคียง ที่ทั้งหมดมาพร้อมกับการทดลองทางคลินิกอย่างเข้มงวดและในหลาย ๆ แง่ถ้าคุณเป็นผู้ป่วยฉันคิดว่าคุณได้รับการบริการที่ดีขึ้นโดยมีบางอย่างที่ผ่านกระบวนการดังกล่าว

ประสบการณ์เช่น Keller's แสดงให้เห็นว่ากัญชาสามารถมีประโยชน์ทางการแพทย์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับผู้ป่วยบางรายและไม่ควรเก็บไว้ในที่มืดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังใส่เข้าไปในร่างกายของพวกเขา

"มีบางรัฐที่กำลังพยายามอย่างหนักเพื่อควบคุมการผลิตและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ แต่มีช่องว่างอย่างมากในแง่ของสิ่งที่รัฐกำลังทำอยู่กับสิ่งที่ FDA ทำในด้านเภสัชกรรม" Hudak กล่าว Brookings Institution"ฉันคิดว่ามีพื้นที่มากพอที่จะปรับปรุงคุณภาพของการทดสอบการไต่และการให้ยาเมื่อต้องใช้กัญชาทางการแพทย์ "ความ

ความขัดแย้งเกี่ยวกับการจัดตารางการปฏิบัติงาน

อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการวิจัยที่มีคุณภาพสูงคือการติดฉลากยาเป็นสารควบคุมตารางฉัน รายชื่อนั้นหมายความว่ารัฐบาลเห็นว่ากัญชามีความเสี่ยงสูงที่จะถูกทำร้ายและไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมาย สภาคองเกรสหรือองค์การอาหารและยา (FDA) อาจลดระดับกัญชาลงตามกำหนดการที่เข้มงวดน้อยลง ยาแก้ปวด opioid เช่น OxyContin ได้แก่ ยา Schedule II เป็นต้น

AAP, มูลนิธิโรคลมชักและ American Medical Association (AMA) ได้เรียกร้องให้รัฐบาลย้ายกัญชาไปยังตารางเวลาที่น้อยกว่า

"บริษัท เภสัชกรรมมีความสามารถในการวิจัยเกี่ยวกับกัญชามักถูกขัดจังหวะโดยการตั้งเวลาของรัฐบาลกลาง ที่สร้างภาระที่เพิ่งเพิ่มค่าใช้จ่ายของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มทำวิจัยที่สามารถนำไปใช้ในการผลิตยาที่ใช้กัญชาได้ แต่ตาราง Schedule I ทำให้ยากสำหรับพวกเขาที่จะนำยาเหล่านั้นออกสู่ตลาด "นายฮัจกล่าว

นักวิจัยไม่จำเป็นต้องกระโดดข้ามห่วงเพื่อรับกัญชา พวกเขาต้องแสดงให้ DEA ทราบว่าพวกเขาสามารถอธิบายทุกออนซ์ได้เมื่อได้รับมันแล้ว Devinsky และ Friedman กล่าวในสหกรณ์ของพวกเขาว่าพวกเขากำลังรักษาความเครียดสูงของ CBD ซึ่งไม่ทำให้ผู้ใช้งานสูง "ในตู้เซฟขนาด 1, 200 ปอนด์ในห้องที่ล็อกไว้ในอาคารที่มีระบบเตือนภัย "

เรียนรู้เพิ่มเติม: ยาสามารถปิดกั้นกัญชาทางการแพทย์ได้หรือไม่? กฎหมายของรัฐบาลกลางได้สร้างสิ่งกีดขวางบนถนนให้เพียงพอซึ่งแม้จะมีความสนใจทั่วโลกในการใช้กัญชา บริษัท ยาต่างชาติเช่น GW Pharmaceuticals และ บริษัท ในเครือของอิสราเอลมีสาขามากหรือน้อยก็ตาม แม้ GW ด้วยการสนับสนุนของรัฐบาลอังกฤษได้พยายามที่จะผ่านการทดลองทางคลินิกในสหรัฐอเมริกา Pacula กล่าว

MAPS ย้ายไปติดตามการพัฒนายาเสพติดผ่าน บริษัท สิทธิประโยชน์ซึ่งตั้งอยู่ภายในองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรทำให้เห็นได้ชัดว่ามีเพียงไม่กี่แห่งที่คาดว่ายาเสพติดกัญชาจะส่งมอบผลตอบแทนทางการเงินที่ฟุ่มเฟือย นำยาใหม่เข้าสู่ตลาดราคา $ 2 5 พันล้านตามการวิจัย Tufts ยาเสพติดขึ้นอยู่กับกัญชาสามารถลัดส่วนหนึ่งของกระบวนการและชิปออกไปในราคาเนื่องจากบางส่วนของงานได้ทำไปแล้ว

คุณไม่สามารถปลูกพืชและจดสิทธิบัตรได้ คุณจะต้องมีขั้นตอนบางอย่างสำหรับการแยกสารประกอบที่ใช้งานอยู่ Kenneth Kaitin ศูนย์พัฒนายาของ Tufts University

ไม่ว่าค่าใช้จ่ายใด ๆ บริษัท ยาจะมองหาการชดเชยการลงทุนของพวกเขาโดยการป้องกันการแข่งขันกับสิทธิบัตร กัญชาซึ่งเป็นโรงงานที่มีอายุ 2 ปีนับพันปีไม่เหมาะกับระบบสิทธิบัตร

"คุณไม่สามารถปลูกต้นไม้และจดสิทธิบัตรได้" Kaitin กล่าว "คุณต้องมีขั้นตอนบางอย่างในการแยกสารประกอบที่ใช้งานอยู่ แต่เมื่อคุณได้รับสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์แล้วสิทธิบัตรจะเริ่มลดลง สิทธิบัตรมีความก้าวหน้าน้อยลงและมีการป้องกันน้อยลงเพราะง่ายกว่าในการสร้างสารประกอบโดยใช้กระบวนการที่แตกต่างกันเล็กน้อยในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ที่เกิดวิกฤติโรคเอดส์ AbbVie Pharmaceuticals เรียกว่า Abbott Laboratories ได้รับสิทธิบัตรและได้รับการอนุมัติจาก FDA สำหรับ THC เวอร์ชันสังเคราะห์ ยาเสพติดที่ถ่ายในรูปแบบแคปซูลเพื่อรักษาอาการคลื่นไส้และการสูญเสียน้ำหนักไม่เคยเอาออก ผู้ป่วยหลายคนชอบสูบบุหรี่

บริษัท เภสัชกรรมอาจนำบางส่วนของความลำเอียงของตนเองลงในตาราง

"บริษัท เภสัชกรรมเหล่านี้ตอบคณะกรรมการและบ่อยครั้งที่มีผลประโยชน์ของ บริษัท ที่ยังคงโกงและไม่เชื่อเรื่องกัญชา" กุนฮัคกล่าว

บริษัท เภสัชกรรมเหล่านี้ตอบคณะกรรมการและบ่อยครั้งที่มีผลประโยชน์ของ บริษัท ที่ยังคงโกงและไม่เชื่อเรื่องกัญชา John Hudak, Brookings Institution

แม้ว่าความอัปยศทางสังคมจะกัดกร่อนอุตสาหกรรมยาจะไม่จำเป็นต้องเพิ่มแรงจูงใจ

"ถ้ารัฐมากขึ้นอนุญาตให้กัญชา legalized ในรัฐและคุณสามารถซื้อได้ตามกฎหมายสิ่งที่เกิดขึ้นกับตลาดของคุณหรือไม่ Kaitin กล่าว.

กฎหมายของรัฐโดยรัฐไม่เหมาะจากมุมมองใด ๆ ผู้สนับสนุนผู้ป่วยอ้างว่าการเข้าถึงยาเสพติดไม่ควรกำหนดด้วยรหัสไปรษณีย์

"คุณมีกฎไม่เหมือนกันในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง แต่คุณมีกฎต่างจากรัฐ นี่ไม่ใช่ระบบการปกครองที่มีประสิทธิภาพ "เขากล่าว "มันสร้างระบบยุ่ง ๆ ของสหพันธ์ว่า … ไม่เหมาะและในตอนท้ายของวันอาจจะไม่ยั่งยืน ความสงบหลังจากพายุ?

สิ่งต่างๆไม่สามารถอยู่ในสถานะของความอุดมสมบูรณ์แบบวุ่นวายที่เราเห็นได้ในขณะนี้ แต่มันจะยากที่จะระฆังกระดิ่งตอนนี้ที่คนในรัฐเช่นแอริโซนาและโคโลราโดคาดว่าจะสามารถที่จะซื้อกัญชาที่ร้านขายยาในประเทศของตน

มีบางสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเพื่อนำความรู้ด้านการแพทย์เกี่ยวกับกัญชาและการเข้าถึงยาเสพติดให้กับผู้ป่วยไปสู่การทำข้อมูลให้ตรงกันที่ดียิ่งขึ้นแม้ว่าความพยายามในการปรับโครงสร้างหนี้ของรัฐบาลกลางจะยังคงล้มเหลวในสภาคองเกรส

เมื่อเราตัดสินใจที่จะทำให้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ถูกต้องตามกฎหมายหลังจากถูกห้ามเรายังต้องการทราบปริมาณเอทานอลที่อยู่ในนั้น Rosalie Pacula, RAND Corporation

ถ้านักวิจัยพบว่าระบบการจัดส่งอื่นที่ไม่ใช่การสูบบุหรี่เช่นแพทช์หรือสเปรย์ตัวอย่างเช่นสารหรือกระบวนการที่ไม่รู้จักมีผลดีกว่าหรือมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์น้อยกว่าเราอาจเริ่มมองเห็นการใช้กัญชา ยาปรากฏภายในระบบการแพทย์

ในระยะสั้นรัฐอาจกำหนดให้กัญชาระบุโดยความแรงและความเครียดซึ่งทิศทางบางส่วนมีอยู่แล้วในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ

หลายขั้นตอนเหล่านี้อาจเกิดขึ้นได้จากการสนทนานโยบายเกี่ยวกับว่าคนอื่นควรจะสามารถใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้หรือไม่

"เมื่อเราตัดสินใจที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายหลังจากดื่มแอลกอฮอล์แล้วเรายังต้องการทราบปริมาณเอทานอลอยู่ในตัว" นาย Pacula กล่าว