ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายถูกนำมาใช้เป็นยา
สารบัญ:
- ในการศึกษาของ Johns Hopkins ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Psychopharmacology ในปีพ. ศ. 2550 ช่วงแอลเอสแอลวิจัยเป็นส่วนหนึ่ง
- ผลที่ตามมาการใช้ยาเหล่านี้เปลี่ยนไปสู่ตลาดมืด และการวิจัยเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้การบำบัดรักษาที่มีศักยภาพของยาเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพปิดตัวลง
- การวิจัยประสาทหลอนหมายความว่าอะไรที่สำคัญไปกว่าเดิม?
- การทดลอง MDMA ในช่วงต้นของคนที่มีพล็อตมีเพียง 103 รายเท่านั้น อย่างไรก็ตามการทดลองทางคลินิกหลายครั้งในผู้เข้าร่วมกว่า 1, 200 คนไม่พบสัญญาณใด ๆ ที่แสดงถึงการละเมิด MDMA ที่ยาวนานหรือความเสียหายทางสติปัญญา
ในห้องที่สะดวกสบายในวิทยาเขตของ Johns Hopkins University หนึ่งที่มีลักษณะคล้ายกับบ้านมากกว่าคลินิกวิจัยผู้เข้าร่วมการศึกษาได้ใช้ยาเม็ดที่ประกอบด้วยแอลเอสที่เป็นส่วนผสมที่ทำให้เกิดอาการประสาทหลอนใน "เวทมนตร์" เห็ด. "
ในแต่ละเซสชันผู้เข้าร่วมได้สวมแว่นสายตาและหูฟัง ขณะที่พวกเขาผ่อนคลายบนโซฟาฟังเพลงพวกเขาได้รับการสนับสนุนที่จะหันความสนใจของพวกเขาเข้าข้าง
ในปีพศ. 1955 Wasson พร้อมกับเพื่อนของเขา Allan Richardson ได้เดินทางไปยังหมู่บ้านแห่งหนึ่งในเทือกเขาเม็กซิโกห่างไกลจากที่ชาวเมืองไม่พูดภาษาสเปนการโฆษณา
วิสัยทัศน์ที่เต็มไปด้วยสีสันของพวกเขาใช้เวลาตลอดทั้งคืนโดยไม่ปรากฏว่าตาของพวกเขาเปิดหรือปิด Wasson เล่าถึงวิสัยทัศน์เป็นจุดเริ่มต้นด้วยลวดลายศิลปะและเปลี่ยนเป็นพระราชวังอันสวยงามสัตว์ในตำนานและภาพอื่น ๆ
ขณะที่การวิจัยเกี่ยวกับแอลเอสดีมุ่งเน้นไปที่ ผลกระทบลึกลับแบบนี้หนึ่งการศึกษาของ Johns Hopkins ได้นำมาประยุกต์ใช้ในการบำบัดรักษาที่เป็นประโยชน์มากขึ้นซึ่งช่วยให้คนเลิกสูบบุหรี่ได้ดี นี่เป็นหนึ่งในหลายงานวิจัยที่เป็นของโครงการวิจัยของมหาวิทยาลัยแอลเอโครงการนอกจากนี้ยังเป็นหลักฐานว่านักวิจัยบางคนเรียกว่า "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาประสาทหลอน" อย่างกะทันหัน - การเกิดใหม่ของการวิจัยหลังจากสะกดแห้งนานซึ่งเกิดจากกฎระเบียบของรัฐบาลและความอัปยศทางสังคมเกี่ยวกับยาเหล่านี้
เห็ดและการสูบบุหรี่เมื่อติดเครื่องแล้วแอลเอสดีจะถูกเปลี่ยนจากตับไปเป็นยาแอลเอลซินซึ่งทำหน้าที่รับ serotonin receptors ในสมอง เหมือนการเสพประสาทหลอนอื่น ๆ การปฏิสัมพันธ์กับสมองทำให้เกิดผลกระทบจากยาซึ่งอาจใช้เวลาเป็นชั่วโมง ๆ
แต่นักวิจัยกล่าวว่าผลทางสรีรวิทยาเหล่านี้ไม่ได้อธิบายว่าเอดส์สามารถช่วยให้คนเลิกสูบบุหรี่ได้อย่างไร
"ไม่ใช่ยาตัวใดที่ก่อให้เกิดประโยชน์ด้านการรักษาทั้งหมดนี้ มักเป็นประสบการณ์ด้านยาเสพติดร่วมกับการบำบัดด้วยการสนับสนุน "Albert Garcia-Romeu, Ph.D., นักจิตวิทยาที่ Johns Hopkins University กล่าวว่า Healthline
การโฆษณา
ในการศึกษาของ Johns Hopkins ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Psychopharmacology ในปีพ. ศ. 2550 ช่วงแอลเอสแอลวิจัยเป็นส่วนหนึ่ง
ผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับการฝึกฝนของแอลเอไชน่าเป็นระยะเวลาหลายสัปดาห์ซึ่งใช้เวลาหกถึงเจ็ดชั่วโมง
AdvertisementAdvertisementหลังจากหกเดือน 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมกิจกรรมยังไม่สูบบุหรี่ ในการเปรียบเทียบอัตราความสำเร็จสำหรับโปรแกรมเลิกสูบบุหรี่ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมบำบัดและยามีค่าต่ำกว่า 35 เปอร์เซ็นต์
ความสำเร็จที่ไม่ดีของโปรแกรมเลิกสูบบุหรี่ส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อติดยาเสพติด
ปัญหาหนึ่งที่เกิดขึ้นกับวิธีการทั่วไปอาจเป็นวิธีการแก้ไขปัญหา
โฆษณาแคมเปญด้านสาธารณสุขมักพยายามโน้มน้าวให้คนเลิกสูบบุหรี่โดยการอุทธรณ์ไปยังด้านตรรกะของพวกเขาเช่นบอกเล่าถึงการสูบบุหรี่ที่เป็นอันตรายหรือการแสดงวิดีโอที่มีปอดดำ
ถ้าผู้คนมีตรรกะอยู่เสมอนี่อาจจะมีประสิทธิภาพ
AdvertisingAdvertisement"นี่ไม่ใช่วิธีการทำงาน" Garcia-Romeu กล่าว "การติดยาเสพติดมีความซับซ้อนมากกว่านี้ คนมีความซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่ "
ต้องมีสิ่งอื่น ๆ เพื่อเข้าถึงผู้คนอย่างลึกซึ้งมากขึ้น
Garcia-Romeu เปรียบเทียบกับการทำเค้กช็อกโกแลต หากคุณมีคำแนะนำและส่วนผสมที่ถูกต้องคุณสามารถอบเค้กช็อกโกแลตที่อร่อยได้ง่าย แต่นั่นไม่ใช่เช่นเดียวกับ "ประสบการณ์ทันที" ในการกินเค้ก "ประสบการณ์ที่ทำให้เคลิบเคลิ้มให้ประสบการณ์แบบทันทีว่าเป็นประสบการณ์ตรงแบบไหนซึ่งบางครั้งก็ลึกซึ้งพอที่จะทำให้ผู้คนออกมาจากกิจวัตรประจำวันอย่างสม่ำเสมอ"
ประสบการณ์ที่ทำให้เคลิบเคลิ้มให้ประสบการณ์แบบทันทีที่บางครั้งลึกซึ้งพอที่จะทำให้ผู้คนออกมาจากกิจวัตรตามปกติ Albert Garcia-Romeu, Johns Hopkins UniversityGarcia-Romeu กล่าวว่ามีประสบการณ์ตรงอีกอย่างหนึ่งที่จะช่วยให้คนเลิกสูบบุหรี่ - มีอาการหัวใจวาย ประสบการณ์ที่ใกล้ตายนี้อาจบังคับให้ผู้คนมองอย่างใกล้ชิดตามลำดับความสำคัญและเลือกสิ่งที่สำคัญที่สุด "แอลเอสดีทำหน้าที่คล้าย ๆ กันในแง่ที่ว่ามันสร้างประสบการณ์โดยตรงจากมือข้างหนึ่งโดยตรงซึ่งบางครั้งอาจเป็นเรื่องน่ากลัวมาก" เขากล่าว "แต่ด้วยเหตุนี้ก็ยิ่งมีพลังมากขึ้นเท่านั้น "
งานวิจัยล่าสุดอื่น ๆ พบว่าแอลเอสดีอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพในระยะยาวเช่นการเปิดกว้างที่เพิ่มขึ้นลดภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลในผู้ที่เป็นมะเร็งขั้นสูง
การวิจัยเกี่ยวกับประสาทหลอนในช่วงต้นความสำเร็จของการศึกษาแอลเอสแอลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการวิจัยเกี่ยวกับประสาทหลอนมีการฟื้นตัวบ้าง แต่ก็ยังมีอุปสรรคมากมาย
ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการที่สังคมมองว่ายาเหล่านี้เป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่การทดลองต้นกับแอลเอในยุค 50 ของ Wasson
ธรรมชาติที่ลึกซึ้งของประสบการณ์ที่ผลิตโดย psychedelics เช่นแอลเอสแอลซีและ LSD เพิ่มความนิยมในช่วงความสูงของขบวนการฮิปปี้และการเคลื่อนไหวของวัฒนธรรมของทศวรรษที่ 1960
นอกจากนี้ยังนำไปสู่ความพยายามทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มข้นเพื่อให้เข้าใจว่ายาเหล่านี้ทำงานได้ดีเพียงใดและมีประโยชน์ในด้านการรักษาหรือไม่ จนถึงปีพ. ศ. 2504 นักวิจัยได้ตีพิมพ์เอกสารมากกว่า 1,000 ฉบับใน LSD และเป็นยาประสาทหลอนอีกตัวหนึ่ง รวมถึงงานวิจัยของนักจิตวิทยาฮาร์วาร์ดทิโมธีแลร์รี่ย์, Ph.D., และ Richard Alpert, Ph.D. (ภายหลังเป็นที่รู้จักในชื่อ Ram Dass) ผู้ศึกษาทั้ง LSD และแอลเอส
การออกดอกทางวัฒนธรรมและทางวิทยาศาสตร์ในช่วงต้นนี้ได้รับความช่วยเหลือจากการขาดความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับยาเสพติดในเวลานั้นสิ่งที่น่าแปลกใจที่เราให้ความสำคัญกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมายในปัจจุบัน"ในปี 1960 คนไม่ได้กังวลเรื่องยาเสพติด ดังนั้นถ้าคุณต้องการใช้ความคิดนอกกรอบทดลองที่สร้างสรรค์จริงๆคุณก็ไม่ค่อยปะทะกับข้อห้าม Jonathan Caulkins, Ph.D., ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยการดำเนินงานและนโยบายสาธารณะที่ Heinz College ของ Carnegie Mellon University และผู้ร่วมเขียนคำแถลงว่า "Legislation of Marijuana: สิ่งที่ทุกคนจำเป็นต้องรู้" Healthline กล่าว
สื่อและความนิยมทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวกับประสาทหลอนแม้ว่าในไม่ช้าจะมาถึงจุดหยุดชะงักงันอาจเป็นเพราะความนิยมที่รุนแรงของยาเสพติดเหล่านี้ "มีความกังวลและความกลัวเกี่ยวกับยาเสพติดเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในบริบทเสรีนิยมมากขึ้นเช่นคนที่ใช้มันทุกที่และไม่ทราบว่าสิ่งที่พวกเขากำลังใช้และทุกสิ่งเหล่านี้ด้วยกรดตลาดสีดำและการใช้กรดของกรด, Erika Dyck, Ph.D., ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Saskatchewan ผู้ซึ่งเคยศึกษาประวัติศาสตร์ LSD มาประมาณ 15 ปีแล้วกล่าวว่า Healthline
ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 บางประเทศได้ระบุว่าแอลเอสดีและยาประสาทประสาทอื่น ๆ เป็นยาประเภทตารางที่ 1 ซึ่งเป็นเกณฑ์สำหรับสารประกอบที่รัฐบาลเห็นว่ามีศักยภาพในการละเมิดและไม่มีการใช้ทางการแพทย์
ผลที่ตามมาการใช้ยาเหล่านี้เปลี่ยนไปสู่ตลาดมืด และการวิจัยเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้การบำบัดรักษาที่มีศักยภาพของยาเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพปิดตัวลง
การจัดตารางเวลาของยาเสพติดไม่ได้ห้ามการวิจัยเกี่ยวกับพวกเขาหรือการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์โดยอัตโนมัติ และมันก็ไม่มีเหตุผลสำหรับนักวิจัยที่จะศึกษามันเพื่อประโยชน์ที่เป็นไปได้
"ไม่มีปัญหากับความคิดที่ว่าสิ่งที่สามารถถูกห้ามอย่างสมบูรณ์สำหรับการใช้งานสันทนาการ - และในความเป็นจริงภายใต้การลงโทษอย่างมาก - แม้ว่าจะได้รับการยอมรับการใช้ทางการแพทย์" Caulkins กล่าวว่า
ในความเป็นจริงโคเคนและ methamphetamine เป็นทั้งยาแผน 2 ที่ใช้ในทางการแพทย์อย่าง จำกัด
การเพิ่มขึ้นของกัญชาทางการแพทย์ในการรักษาความเจ็บปวดเอชไอวีติดยาเสพติดและภาวะสุขภาพอื่น ๆ ยังบ่งบอกถึงความคืบหน้าในการเปิดใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเพื่อการวิจัย
รัฐบาลสหรัฐให้ความสำคัญกับการวิจัยเกี่ยวกับกัญชาโดยเฉพาะอย่างยิ่งพยายามที่จะเข้าใจถึงศักยภาพของตน Caulkins กล่าว
ความอัปยศในระยะยาว
แม้ว่าจะมีความอัปยศที่ล้อมรอบประสาทสเน่ห์อยู่แม้กระทั่งทุกวันนี้ นักวิจัยมีความเห็นแตกต่างกันว่าทำไม
"ในปีพ. ศ. 2533 เราเริ่มต้นทศวรรษที่เมืองต่างๆในอเมริกาดูเหมือนจะแตกแยกกัน" Caulkins กล่าว "ด้วยความรุนแรงของถนนที่เกี่ยวข้องกับโคเคนร้าว "
นี่อาจส่งผลต่อการใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ เช่นกัญชาและประสาทเพิกเฉยต่อสาธารณชนแม้ว่ายาเหล่านี้จะทำให้เสียชีวิตได้น้อยกว่าจำนวนที่คนหลายพันคนเสียชีวิตในแต่ละปีโดย opioids ที่มีใบสั่งยา Garcia-Romeu กล่าวว่าสภาวะทางการเมืองในปัจจุบันอาจสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 1960 เมื่อเริ่มมีการฟันเฟืองกับประสาทไซโคเซ็กส์ขึ้นมา - การโต้เถียงที่มีนัยสำคัญทางด้านซ้ายกับฉากหลังของสังคมหัวโบราณ
ปัจจุบันมีความสนใจในยาเสพติดเหล่านี้มากจากสาธารณชนเขากล่าวว่า "แต่ก็เห็นได้ชัดว่ามีฐานการอนุรักษ์ที่สำคัญอย่างยิ่งในทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นยาเสพติดเช่นกัญชาหรือยาหลอนประสาทเช่นแอลเอสแอลเอหรือยาเสพติดที่ทำผิดกฎเกี่ยว. "
มีสัญญาณว่าทัศนคติเหล่านี้ขยับไปพร้อมกับการเปิดกว้างขึ้นเกี่ยวกับยาเหล่านี้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Dyck เป็นเจ้าภาพจัดงาน "evening of psychedelics" อยู่นอกมหาวิทยาลัย แต่เป็นกลุ่มนักประวัติศาสตร์ที่พูดถึงประวัติความเป็นมาของยาเสพติดเหล่านี้ "
เหตุการณ์นี้" เต็มไปหมด "โดยมีนักเขียนนักสังคมสงเคราะห์พยาบาลนักศึกษาและคนอื่น ๆ
"มันน่าสนใจเพราะมันไม่ได้ลงไปสู่การอภิปรายว่าเพราะเหตุใด [ยาเสพติด] เหล่านี้จึงอันตรายมาก" Dyck กล่าว
"ฉันไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นเมื่อ 10 ปีก่อน" เธอกล่าวเสริม "เนื่องจากชื่อเสียงของ [psychedelics] ยังคงเป็นสิ่งที่อันตรายอย่างไม่น่าเชื่อและน่าจะเป็นที่น่ารังเกียจ - แม้ว่าจะไม่ได้รับการพิสูจน์ "แม้ว่า Dyck จะลังเลที่จะคาดการณ์ว่าทำไมทัศนคติจะขยับตัวเธอแสดงให้เห็นว่าสังคมได้เติบโตขึ้นอย่างสะดวกสบายขึ้นด้วยการใช้ยาบางประเภทไปรอบ ๆ
"เมื่อหกสิบปีก่อนบ่อยกว่าปกติบรรทัดฐานก็คือไม่ใช้สารเคมีชนิดใด" Dyck กล่าว "ตอนนี้ผู้คนมักจะถูกสัมผัสกับสารเคมีและหลาย ๆ คนพาพวกเขาไปตลอดชีวิตที่เหลืออยู่ในรูปแบบที่ได้รับความอนุเคราะห์มาก "
เป็นหลักประสาทหลอนหรือไม่?
การวิจัยประสาทหลอนหมายความว่าอะไรที่สำคัญไปกว่าเดิม?
"ฉันไม่คิดว่าเราจะพูดว่าพวกเขาเป็นประเด็นสำคัญในตอนนี้ แต่ฉันคิดว่ามีโอกาสที่จะกลายเป็นกระแสหลักในอีก 10 ถึง 20 ปีข้างหน้า" Garcia-Romeu กล่าว "ถ้าเราสามารถดำเนินการวิจัยอย่างต่อเนื่องและเราไม่มีอาการสะดุดที่สำคัญ "
ความอัปยศที่ล้อมรอบยาเสพติดเหล่านี้แม้ว่าจะยังคงขัดขวางความพยายามที่จะหาแหล่งเงินทุนสำหรับการวิจัยใหม่
"สภานิติบัญญัติหน่วยงานของรัฐบาลกลางหน่วยงานที่ให้ทุนสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญยังคงลังเลที่จะสนับสนุนการวิจัยอย่างจริงจังแม้จะมีสัญญาไว้จนถึงปัจจุบัน นั่นเป็นเพียงเพราะความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดมานานแล้ว "Brad Burge ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารและการตลาดของสหพันธ์วิชาชีพสาขาการศึกษาเกี่ยวกับประสาทหลอน (MAPS) กล่าวกับ Healthline
กฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่เข้มงวดและการจัดประเภทตามตารางที่ 1 ทำให้นักวิจัยยังคงต้องศึกษายาเหล่านี้แม้ว่าจะมีการระดมทุนก็ตาม เรื่องที่ซับซ้อนยาเสพติดสามารถย้ายออกจากตารางที่ 1 ได้หากการวิจัยแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ทางการแพทย์อย่างเพียงพอ Dyck กล่าวว่าบางคนถึงกับโต้เถียงว่า "เรื่องนี้สร้างความขัดแย้งขึ้นเล็กน้อยเพราะคุณไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงคุณค่า [ของยา] ได้เนื่องจากคุณไม่สามารถตรวจสอบยาได้จริงดังนั้นคุณจึงไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ว่า มีค่า "
แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่งานวิจัยบางชิ้นยังคงเดินหน้าต่อไป
MAPS กำลังทำงานร่วมกับองค์การอาหารและยาเพื่อทำการทดลองทางคลินิกในระยะที่ 3 ของการบำบัดจิตเวชที่ได้รับการช่วยเหลือจาก MDMA สำหรับโรคความเครียดหลังบาดแผล (PTSD)
MDMA หรือที่เรียกว่า 3, 4-methylenedioxymethamphetamine ทำหน้าที่เหมือนยากระตุ้นประสาทหลอนและยาหลอนประสาท สารนี้พบได้ในความปีติและ molly แม้ว่าจะขายบนท้องถนน แต่ยาเหล่านี้อาจถูกเจือด้วยสารเคมีอื่น ๆ หรือไม่มีส่วนผสมของ MDMA เลย
MAPS ใช้ MDMA บริสุทธิ์เพื่อลดอาการ PTSD และลดอาการเหล่านี้ในระยะยาวโดยไม่จำเป็นต้องได้รับการรักษาอย่างต่อเนื่อง
ในการทดลองในระยะที่ 3 คนที่มีพล็อตจะใช้ MDMA บริสุทธิ์สองหรือสามครั้งร่วมกับการรักษาด้วยจิตเวช 12 สัปดาห์
"คนเหล่านี้เป็นคนพังทลายเรื้อรังและทนต่อการรักษา" Burge กล่าว "พวกเขาเคยพล็อตมาหลายปีแล้ว พวกเขาได้พยายามรักษาอื่น ๆ และพวกเขาไม่ได้ทำงานให้กับพวกเขา "
การศึกษาในช่วงที่มีขนาดเล็กกว่านี้รวมถึงทหารผ่านศึกและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการทำร้ายทางเพศกับพล็อตด้วยผลที่คาดหวังว่าจะสามารถก้าวไปข้างหน้ากับการทดลองในระยะที่สามผ่านทางสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA)
"เราพบว่ามีการใช้จิตบำบัดแบบ MDMA เพียง 12 สัปดาห์เดียวในระหว่างที่ผู้เข้าร่วมการกิน MDMA สองครั้งแยกกันอยู่สี่สัปดาห์แล้วสองในสามของผู้เข้าร่วมไม่ได้รับ PTSD อีกต่อไป" Burge กล่าว
การทดลอง MDMA ในช่วงต้นของคนที่มีพล็อตมีเพียง 103 รายเท่านั้น อย่างไรก็ตามการทดลองทางคลินิกหลายครั้งในผู้เข้าร่วมกว่า 1, 200 คนไม่พบสัญญาณใด ๆ ที่แสดงถึงการละเมิด MDMA ที่ยาวนานหรือความเสียหายทางสติปัญญา
MAPS คาดว่าจะได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจาก FDA ในเดือนกุมภาพันธ์และเริ่มการศึกษาในเดือนมิถุนายน "ถ้าทุกอย่างดีขึ้นพวกเขาคาดว่าจะได้รับการอนุมัติในปีต่อ ๆ ไป Burge กล่าว" สมมติว่าเราได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับผลลัพธ์ที่เราเห็นในระยะที่สองและสมมติว่าเราได้รับเงินทุนที่เรา ต้องทำการทดลองเหล่านั้นให้เสร็จสิ้น "
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการทดลองระยะที่สามจะอยู่ระหว่าง 25 ถึง 30 ล้านเหรียญ จนถึงขณะนี้ MAPS ได้ระดมทุน 10 ล้านเหรียญขึ้นไปจากฐานรากขนาดเล็กรวมทั้งผู้บริจาคแต่ละรายนับพันราย Burge คิดว่าการระดมทุนเพิ่มเติมในช่วงสามถึงสี่ปีต่อไปคือ "สมเหตุสมผล" "
เมื่อเทียบกับพันล้านดอลลาร์ที่ บริษัท ยาใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาในแต่ละปีนี่เป็นค่าใช้จ่ายเล็ก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับยาที่จะมีผลกระทบยาวนาน
"ซึ่งแตกต่างจากยาทั่วไปซึ่งมักใช้กันทุกวันเป็นเวลาหลายปีหรือหลายทศวรรษโดยผู้คน - นั่นเป็นเพียงการควบคุมอาการของพวกเขา" Burge กล่าว "เรากำลังพัฒนาวิธีการรักษาในขณะนี้ซึ่งอาจช่วยลดอาการเหล่านั้นได้อย่างมาก ระยะยาวหลังจากการรักษาเพียงไม่กี่แม้จะประสบความสำเร็จจาก MAPS และกลุ่มนักวิจัยอื่น ๆ การก้าวไปข้างหน้าด้วยการค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้ประสาทไซโคลิกซ์จะส่งผลต่อความกังวลหลักสองประการคือความเสี่ยงจากการถูกล่วงละเมิดและโอกาสที่ยาเสพติดจะสิ้นสุดลง ขึ้นที่พวกเขาไม่ควรจะเป็น
ทั้งสองวิธีนี้สามารถบรรเทาได้ด้วยวิธีการที่โปรแกรมการรักษาด้วยยาเสพติดประสาทหลอนได้รับการจัดตั้งขึ้น
"ถ้าข้อเสนอคือ" ฉันต้องการให้แพทย์ในโรงพยาบาลสามารถจัดการยา LSD แบบเดี่ยวได้ในสภาพที่มีการควบคุม "ความเสี่ยงที่จะทำให้ LSD ใช้งานได้โดยเด็กอายุ 17 ปี อยู่ใกล้ศูนย์ "Caulkins กล่าวว่า
Burge กล่าวว่านี่เป็นวิธีที่ MAPS วาดภาพจิตบำบัดที่ช่วย MDMA สำหรับ PTSD ยาจะได้รับการบริหารจัดการในคลินิกเฉพาะทางโดยมีแพทย์พยาบาลและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตในทีม
คนจะมียาเสพติดให้กับพวกเขาในสถานที่และพักค้างคืนหรือนานกว่าซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของคนที่ให้หรือขายยาให้กับบุคคลอื่น
จำนวนน้อยที่ให้แก่ผู้ป่วยในระหว่างการรักษาจะช่วยลดความเสี่ยงจากการถูกทำร้าย
"ความสามารถในการรุกรานด้วย MDMA บริสุทธิ์ซึ่งมีจำนวน จำกัด ครั้ง - สองหรือสามครั้งในบริบททางคลินิก - ดูเหมือนจะไม่ค่อยเกี่ยวข้องเลย" Burge กล่าว
แม้ว่าความสำเร็จของการรักษาในทางปฏิบัติสำหรับเงื่อนไขเช่นความวิตกกังวลภาวะซึมเศร้าและการติดยาเสพติดผลกระทบลึกลับของ psychedelics ยังไม่ได้รับการลืม
นักวิจัยที่ Johns Hopkins กำลังเริ่มต้นการศึกษาใหม่เพื่อดูว่าแอลเอสดีสามารถทำให้ชีวิตจิตวิญญาณของผู้นำทางศาสนาลึกซึ้งได้มากขึ้น
การวิจัยประเภทนี้อาจเสริมวิทยาศาสตร์ตะวันตกซึ่งมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาใหญ่ ๆ เช่นจิตวิญญาณ
"ยากมากที่จะถามคำถามเชิงนามธรรมปรัชญาหรือจิตวิญญาณอันใหญ่หลวงนี้" Dyck กล่าว "แต่อาจเป็นไปได้ว่ามีความอยากอาหารที่เพิ่มมากขึ้นในการนำเทคนิคทางวิทยาศาสตร์กลับไปถามคำถามแบบมนุษยนิยมเพิ่มเติมเหล่านี้
อ่านเพิ่มเติม: คีโตเม่ดึงดูดความสนใจในการรักษาภาวะซึมเศร้า»
อ่านเพิ่มเติม: ได้รับการอนุมัติกัญชาถึงจุดให้ทิปหรือไม่? »