การเปลี่ยนแปลงการควบคุมการคลอดของทารกแรกเกิด: ผลกระทบต่อสตรี
สารบัญ:
- "นายจ้างที่มีการคัดค้านทางศาสนาเพื่อให้การคุมกำเนิดและยาเสพติดที่เกิดจากการทำแท้งอาจจะได้รับการคุ้มครอง" Eric Scheidler ผู้อำนวยการบริหารของ Pro-Life Action League กล่าวกับ Healthline
- "ฉันไม่คาดว่าจะเห็นผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพใด ๆ ทั้งสิ้นต่อผู้หญิงอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนี้" Scheidler กล่าวต่อ Healthline
- ช่วงเวลาที่ยาวนานระหว่างการคลอดมีความเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นสำหรับมารดาและทารกรวมถึงความเสี่ยงที่ลดลงของการคลอดก่อนกำหนดน้ำหนักตัวแรกและการเสียชีวิตของทารก
หากคุณได้รับการควบคุมการคุมกำเนิดเป็นส่วนหนึ่งของแผนงานด้านสุขภาพในที่ทำงานของคุณคุณอาจต้องการตรวจสอบความเชื่อทางศาสนาของเจ้าของ บริษัท ของคุณ
ในสัปดาห์นี้นายจ้างและ บริษัท ประกันที่อ้างว่ามีการคัดค้านทางศาสนาหรือศีลธรรมจะไม่ต้องครอบคลุมการคุมกำเนิดในแผนการประกันอีกต่อไป
AdvertisementAdvertisementนั่นเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงที่ประกาศเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาโดยการบริหาร Trump
คำสั่งดังกล่าวจำเป็นต้องมีแผนสุขภาพส่วนบุคคลมากที่สุดเพื่อรวมความคุ้มครองสำหรับการคุมกำเนิดแบบหญิงโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยโฆษณา
นายจ้างศาสนาบางรายได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดนี้เช่นโบสถ์และบ้านบูชาAdvertisingAdvertisement
ที่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ White House ได้ออกกฎสุดท้ายขั้นสุดท้ายสองฉบับที่ทำให้นายจ้างและ บริษัท ประกันสามารถเลือกที่จะไม่ใช้การคุมกำเนิดได้ภายใต้กฎใหม่ บริษัท ใด ๆ ที่สามารถแสดงการคัดค้านทางศาสนาหรือศีลธรรมอย่าง "ถือมั่นอย่างจริงใจ" จะได้รับการยกเว้นจากการครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการคุมกำเนิด
การตอบสนองได้รับการผสม
ฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากของอาณัติของการคุมกำเนิดสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงใน นโยบาย.
"นายจ้างที่มีการคัดค้านทางศาสนาเพื่อให้การคุมกำเนิดและยาเสพติดที่เกิดจากการทำแท้งอาจจะได้รับการคุ้มครอง" Eric Scheidler ผู้อำนวยการบริหารของ Pro-Life Action League กล่าวกับ Healthline
AdvertisementAdvertisement
"เรากล่าวว่าเราต้องการที่จะมีการยกเลิกนโยบายทั้งหมดในนโยบายนี้ซึ่งได้มีการจัดตั้งภายใต้บทบัญญัติเรื่องการดูแลป้องกันของ ACA ภาวะเจริญพันธุ์ไม่ได้เป็นโรคที่ต้องป้องกัน แต่เป็นเครื่องหมายของสุขภาพ การคัดค้านครั้งแรกของอาณัติของ HHS คือการปฏิบัติต่อการตั้งครรภ์เป็นโรคชนิดหนึ่ง "เขากล่าวเสริม
ในทำนองเดียวกัน Scott Phelps จากห้างหุ้นส่วนจำกัดการเลิกบุหรี่และการแต่งงานคิดว่านโยบายทั้งหมดในการส่งเสริมการคุ้มครองคุมกำเนิด "ถอยหลัง "" เราไม่เห็นการตั้งครรภ์เป็นปัญหาสุขภาพ เราเห็นว่ามันเป็นความจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตเจริญรุ่งเรืองทางสังคมและเศรษฐกิจ "เฟลป์สบอก Healthline
โฆษณา
"เรากังวลเกี่ยวกับอัตราการเจริญพันธุ์ที่ลดลงซึ่งในอเมริกาตอนนี้อยู่ที่ระดับต่ำสุดที่บันทึกไว้ตลอดเวลา" เขากล่าวเสริม
ในทางตรงกันข้ามสมาชิกหลายคนของชุมชนด้านการแพทย์และผู้สนับสนุนด้านสิทธิสตรีคัดค้านการเปลี่ยนแปลงกฎ"การตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผนจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อทั้งหญิงและเด็ก" ดร. ไมเคิลมังเกอร์ประธานสถาบันการแพทย์ครอบครัวอเมริกัน (AAFP) กล่าวกับทาง Healthline"กฎเหล่านี้จะสร้างมาตรฐานใหม่ที่จะอนุญาตให้นายจ้างปฏิเสธการให้ความคุ้มครองแก่ลูกจ้างโดยอาศัยการคัดค้านทางศีลธรรมของตัวเอง ขัดขวางการตัดสินใจในการดูแลสุขภาพส่วนบุคคลของผู้ป่วยและเปิดประตูสู่ข้อยกเว้นสำหรับบริการป้องกันที่จำเป็นอื่น ๆ ที่แพทย์แนะนำเช่นการฉีดวัคซีน "
นอกจากองค์กรด้านการแพทย์อื่น ๆ อีก 5 แห่งซึ่งเป็นตัวแทนของแพทย์ประจำชั้นกว่า 560,000 ราย AAFP กำลังเรียกร้องให้ทำเนียบขาวยกเลิกกฎขั้นสุดท้ายชั่วคราวเหล่านี้
การโฆษณาการบริหารยังเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายต่อกฎระเบียบรวมทั้งคดีที่ยื่นโดยสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) และอัยการสูงสุดของแคลิฟอร์เนีย
ค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เพิ่มขึ้น
ตามรายงานของโอบามารายงานว่าผู้หญิงกว่า 55 ล้านคนได้รับการรับรองว่าสามารถเข้าถึงการควบคุมการคลอดได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายภายใต้หนังสือคุมกำเนิด
AdvertisementAdvertisementขณะนี้จำนวนผู้หญิงที่ไม่รู้จักจะสูญเสียสิทธิ์การเข้าถึงดังกล่าว
"ฉันไม่คาดว่าจะเห็นผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพใด ๆ ทั้งสิ้นต่อผู้หญิงอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนี้" Scheidler กล่าวต่อ Healthline
"ในขณะที่เรากำลังถกเถียงอยู่ตลอดเวลาการคุมกำเนิดก็มีอยู่อย่างแพร่หลายและไม่แพงก่อนที่อาณัติของ HHS จะถูกนำมาใช้" เขากล่าวต่อ
แต่ Munger ไม่เห็นด้วยเขาคาดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะ "มีผลกระทบทางการเงินที่อาจปฏิเสธการเข้าถึงการคุมกำเนิดต่อสตรีจำนวน 55 ล้านคน" ซึ่งปัจจุบันได้รับการรับรองว่าสามารถใช้มาตรการคุมกำเนิดได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย
นอกจากวิธีการคุมกำเนิดแบบอื่นแล้วนายจ้างและ บริษัท ประกันสามารถเลือกที่จะไม่ให้บริการ IUDs และยาครอบจักรวาลสำหรับคุมกำเนิดได้
วิธีการคุมกำเนิดแบบย้อนกลับที่ให้ฤทธิ์ได้นาน (LARC) มีประสิทธิภาพสูง
แต่พวกเขายังมีค่าใช้จ่ายในการซื้อโดยไม่มีประกันสุขภาพ
โดยไม่มีประกันยาคุมกำเนิดมีค่าใช้จ่ายไม่เกิน 50 เหรียญต่อเดือน มีการใช้งานทั่วไปประมาณ 91 เปอร์เซ็นต์มีประสิทธิภาพในการป้องกันการตั้งครรภ์
ในการเปรียบเทียบ IUDs และรากฟันเทียมมีค่าใช้จ่ายมากถึง $ 800 และ $ 1,000 ต่อเดือน มีประสิทธิภาพ 99% ในการป้องกันการตั้งครรภ์
การเข้าถึงการปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพ
ตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) สัดส่วนของผู้หญิงที่ใช้ IUD หรือเทียมเพิ่มขึ้นจากเกือบ 4% ในปี 2549-2553 ไปเป็นมากกว่า 7% 2011-2013
นักวิจัยบางคนชี้ว่าการใช้ IUDs และการปลูกถ่ายเพิ่มขึ้นช่วยให้อัตราการตั้งครรภ์และการทำแท้งที่ไม่พึงประสงค์ลดลง
การศึกษาได้เชื่อมโยงวิธีการ LARC เหล่านี้กับ "ระยะห่างระหว่างต้นกำเนิด" ที่เหมาะสมที่สุดหรือช่วงเวลาระหว่างการเกิด
ช่วงเวลาที่ยาวนานระหว่างการคลอดมีความเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นสำหรับมารดาและทารกรวมถึงความเสี่ยงที่ลดลงของการคลอดก่อนกำหนดน้ำหนักตัวแรกและการเสียชีวิตของทารก
ความสามารถในการวางแผนและการคลอดบุตรของช่องว่างมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงโอกาสในการศึกษาและการจ้างงานของผู้หญิงลดความขัดแย้งในความสัมพันธ์ของพวกเขาและลดความเสี่ยงจากภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล Guttmacher Institute กล่าว
สำหรับสตรีที่ได้รับผลกระทบกฎชั่วคราวใหม่อาจส่งผลเสียต่อความสามารถในการป้องกันไม่ให้ความล่าช้าและวางแผนการตั้งครรภ์
อาจส่งผลต่อความสามารถของผู้หญิงบางคนในการป้องกันโรคอื่น ๆ
"ยาคุมกำเนิดเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับเหตุผลทางการแพทย์หลายประการ" Munger กล่าว "ตัวอย่างเช่นยาคุมกำเนิดเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อป้องกันโรคกระดูกพรุนในหญิงสาวที่มีความล้มเหลวของรังไข่เนื่องจากการรักษาด้วยเคมีบำบัดหรือการฉายรังสีรักษามะเร็ง "งบประมาณของปี 2018 สงวนเงินเพียงพอสำหรับการประกันการคุมกำเนิดของ Medicaid หรือไม่และความคุ้มครองดังกล่าวจะไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ แก่สตรีหรือยังที่จะมองเห็นได้" เขากล่าวเสริม
