FYI: ไม่มีสิ่งใดเป็นวัคซีน Homeopathic ทางเลือก
สารบัญ:
- "Nosodes ยังไม่ได้รับการศึกษาเพื่อป้องกันการติดเชื้อเหล่านี้" CPS ระบุ
- "วัคซีนจริงๆเป็นเกมเปลี่ยน" เขาบอก Healthline
- วัคซีนบางครั้งมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ Theo CDC, ส่วนใหญ่จะอ่อนลงและลดลงภายในไม่กี่วัน
- "พวกเขาไม่ใช่ทางเลือกในการฉีดวัคซีนสำหรับกลุ่มใด ๆ แม้แต่เด็กที่ยังเด็กเกินไปหรือไม่สามารถรับวัคซีนได้" เขากล่าว "วัคซีนมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงโลกให้ดีขึ้น ความก้าวหน้าที่สำคัญในอายุการใช้งานเกิดขึ้นเนื่องจากวัคซีน - เทคโนโลยีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพที่ไม่มีสารทดแทน Adalja กล่าวว่า "การเพิ่มขึ้นของการใช้ nosodes" มีมากขึ้นเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของประชาชนทั่วไปที่สูญเสียความสามารถในการคิดเชิงวัตถุพยานหลักฐานและให้เหตุผลคำตัดสิน " "ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับความสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน “
Homeopathy และเวชภัณฑ์ตะวันตกสมัยใหม่มักมีปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันโรค
ยาแผนปัจจุบันใช้วัคซีนป้องกันโรคในขณะที่วัคซีน homeopathy แทน "วัคซีน" "
AdvertisementAdvertisementหรือที่เรียกว่า nosodes ทางเลือกเหล่านี้คือแบคทีเรียเจือจางหรือไวรัสจากเนื้อเยื่อมนุษย์ที่ติดเชื้อที่มีสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ Nosodes อาจได้รับการกำหนดโดยการนำหนองหรืออุจจาระจากคนที่เป็นโรคเช่นวัณโรคหรือโรคระบาดแล้วฆ่าเชื้อและเจือจางไปเรื่อย ๆ จนจุลินทรีย์จำนวนน้อยหรือไม่มีเลย Nosodes มักจะขายเป็นขวดเล็ก ๆ เม็ด
Nosodes ถูกใช้โดยคนบางคนที่ไม่ไว้วางใจในวัคซีนที่ทันสมัยแม้จะมีหลักฐานมากมายว่าวัคซีนแบบเดิมมีประสิทธิภาพและปลอดภัยและมีหลักฐานน้อยมากที่ nosodes มีอยู่
การใช้ nosodes เป็นเรื่องปกติที่ Canadian Childiat Society (CPS) เปิดตัวแคมเปญรณรงค์ด้านสาธารณสุขเพื่อเตือนผู้ปกครองว่า "" Nosodes "ไม่สามารถใช้แทนวัคซีนได้ “
อ่านต่อ: วัคซีน 'Leaky' สามารถผลิตไวรัสได้อย่างเข้มงวดมากขึ้น»ในเอกสารตำแหน่งของพวกเขาเจ้าหน้าที่ของ CPS ได้ร่างการศึกษาจำนวน จำกัด เพื่อระบุถึงประสิทธิภาพของ nosodes ไม่มีผู้ป่วยรายใดรวมถึงโรคหัดคางทูมหัดเยอรมันโรคบาดทะยักโปลิโอตับอักเสบบีอีสุกอีใสโรคไอกรนโรคเยื่อหุ้มสมองอักเสบหรือการติดเชื้อแบคทีเรียที่รุกราน
"Nosodes ยังไม่ได้รับการศึกษาเพื่อป้องกันการติดเชื้อเหล่านี้" CPS ระบุ
การศึกษาในหนูที่ 1999 ได้พิจารณาว่า nosodes สามารถป้องกันการติดเชื้อจากโรคไขสันหลังอักเสบโรคติดเชื้อแบคทีเรียในสัตว์ที่สามารถแพร่เชื้อสู่มนุษย์ได้อย่างไร ในการทดลอง 15, nosodes ให้การป้องกันบางส่วนสำหรับร้อยละ 22 ของหนูขณะที่ร้อยละ 100 ได้รับการคุ้มครองโดยวัคซีน
ยังคงสามารถสั่งซื้อ online nosots เพื่อเป็นการเยียวยาหรือป้องกันการติดเชื้อที่พบโดยทั่วไปและซับซ้อน เว็บไซต์ Elixers com ตัวอย่างเช่นให้ nosodes สำหรับบางส่วนของการติดเชื้อต่อไปนี้: โรคแอนแทรกซ์อหิวาตกโรค E. coli ไวรัสตับอักเสบไวรัส human papillomavirus (HPV) โรคเรื้อนโรคมาลาเรียโรคหัดโรคพิษสุนัขบ้า Salmonella ไก่อีสุกอีใสและฝีเล็ก
ไซต์นี้มีข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ระบุว่า "homeopathy ไม่ใช่การทดแทนการวินิจฉัยและการรักษาทางการแพทย์" และผลิตภัณฑ์ของพวกเขา "ไม่ได้ตั้งใจที่จะวินิจฉัยลดบรรเทาป้องกันรักษาหรือรักษาอาการหรือโรคตามที่กำหนดโดย.เอสเอฟอาหารและยา] "
AdvertisementAdvertisement
อ่านเพิ่มเติม: ความล่าช้าในการฉีดวัคซีนไม่เป็นไรหมอบอกว่า»
แพทย์: วัคซีนมีหลักฐานเบื้องหลังพวกเขาดร. จอร์แดน Tishler ซึ่งเป็นแพทย์ที่ได้รับการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฮาวาร์ดซึ่งใช้ยาแผนโบราณในรัฐแมสซาชูเซตส์ของเขากล่าวว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่ว่ายาชีวจิตสามารถใช้ได้กับทุกสภาพแล้วนับว่าเป็นทางเลือกหนึ่งของการฉีดวัคซีน
"วัคซีนจริงๆเป็นเกมเปลี่ยน" เขาบอก Healthline
โฆษณา
วัคซีนขอแนะนำโดยชุมชนทางการแพทย์สำหรับโรคต่างๆ ได้แก่ HPV ซึ่งเป็นไวรัสที่เป็นสาเหตุของมะเร็งปากมดลูก เมื่อตัดสินใจว่าจะฉีดวัคซีนให้กับลูกสาวหรือไม่ Tishler และภรรยาของเขาแพทย์คนหนึ่งก็เป็นตัวเลือกที่ง่าย
"เราฉีดวัคซีนให้เธอ" เขากล่าว "ไม่มีคำถามในใจของฉันว่าวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังวัคซีนเหล่านี้มีความแข็งแรงและข้อสรุป คนปัจจุบันไม่เข้าใจว่าชีวิตของพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยวัคซีนอย่างไร ดร. จอร์แดน Tishlerยังคง Tishler ไม่ได้อยู่บนกระดานกับวัคซีนทั้งหมด - ไข้อีสุกอีใสและวัคซีนไข้หวัดใหญ่ - แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาคิดว่า nosodes เป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพ
"ในกรณีที่เรามีประวัติศาสตร์ในขณะนี้คนส่วนใหญ่ในปัจจุบันไม่เข้าใจว่าชีวิตของพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยวัคซีน" เขากล่าว
ดร Amesh A. Adalja, แพทย์โรคติดเชื้อที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์กกล่าวว่า nosodes ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าสามารถป้องกันการติดเชื้อได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับหลักฐานในการสนับสนุนวัคซีนการโฆษณา
"ข้อมูลที่สนับสนุนพลังที่เป็นประโยชน์ของวัคซีนที่มีอยู่มีประสิทธิภาพและไม่มากนักใกล้กับระดับการป้องกันนี้" เขากล่าวกับ Healthline "วัคซีนเป็นสารทดสอบอย่างจริงจังที่ผ่านการทดลองแบบสุ่มเพื่อควบคุมประสิทธิภาพ Nosodes ไม่มีหลักฐานดังกล่าวสนับสนุนพวกเขาและการศึกษาบางส่วนที่แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ไม่ได้ดำเนินการกับระดับเดียวกันของความพิถีพิถัน "
อ่านต่อ: วัคซีนไม่ทำให้เกิดความหมกหมุ่นดังนั้นอะไร? ในการป้องกันของ Nosodes
เจนนิเฟอร์ชมิดพยาบาลที่ลงทะเบียนและนักกายภาพบำบัดแบบดั้งเดิมในแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าแพทย์ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนหรือโรคติดต่อ"แต่พวกเขาได้รับคำสั่งให้ใช้ความกลัวเป็นวิธีการบังคับให้ผู้ป่วยและครอบครัวเข้ารับการฉีดวัคซีนซึ่งแน่นอนว่าไม่มีความเสี่ยง" เธอบอก Healthline "ตามข้อมูล homeopathy เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพทั้งในการป้องกันโรคและเพื่อกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันให้กลับสู่สุขภาพในระหว่างเกิดโรคโดยไม่มีผลข้างเคียงใด ๆ ที่ไม่ดีหรือความเสี่ยงของอาการไม่พึงประสงค์เช่นโรคไข้เลือดออกหลังได้รับวัคซีนโรคหัด "
ชมิดไม่ได้ให้การศึกษาในวงกว้างเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องเหล่านั้นเมื่อได้รับการร้องขอ
"(แพทย์) ได้รับการสอนให้ใช้ความกลัวเป็นวิธีการบังคับให้ผู้ป่วยและครอบครัวเข้ารับการฉีดวัคซีนซึ่งแน่นอนว่าไม่มีความเสี่ยงJennifer Schmid, พยาบาลที่ลงทะเบียนวัคซีนบางครั้งมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ Theo CDC, ส่วนใหญ่จะอ่อนลงและลดลงภายในไม่กี่วัน
ยังคงมีพ่อแม่บางคนเลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้ลูกด้วยเหตุผลส่วนตัว หลายคนเชื่อว่าสารเคมีที่ใช้ในวัคซีน thimerosal ทำให้เกิดความหมกหมุ่นการอ้างสิทธิ์ครั้งแรกในปี 2541 ในการวิจัยถือว่าเป็นการฉ้อโกง
CDC รักษาวัคซีนที่ไม่ทำให้เกิดความหมกหมุ่นและไม่ทำส่วนผสมของพวกเขา เว็บไซต์การสู้รบในตำนานของ Snopes ได้อ้างว่า CDC ระงับหลักฐานในทางตรงกันข้าม
แต่เมล็ดพันธุ์ของความไม่ไว้วางใจเกี่ยวกับวัคซีนมักจะถูกเพาะปลูกให้ลึกเพื่อให้แสงสว่างของข้อมูลใหม่ ๆ เปลี่ยนไปเล็กน้อยเพื่อเข้าใจผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัคซีนโรคหัดโรคคางทูมและโรคหัดเยอรมัน (MMR) ไม่สามารถดูเหมือนเป็นการพูดพล่อยพูดติดลบ
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารกุมารเวชศาสตร์พบว่าการนำเสนอข้อมูลจาก CDC เกี่ยวกับความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ MMR-autism ซึ่งใช้ภาพหรือเรื่องราวของเด็กที่เป็นโรคหัด - ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงความตั้งใจของพวกเขาในการไม่ฉีดวัคซีนให้กับเด็กการป้องกันภูมิต้านทานของฝูง
มีบางคนที่ไม่ควรได้รับการฉีดวัคซีน ตัวอย่างเช่น (MMR) ไม่ควรให้แก่เด็กที่แพ้อาหารมีโรคที่ส่งผลต่อระบบภูมิคุ้มกันของตนเองหรืออยู่ระหว่างการรักษามะเร็ง
เด็กเหล่านี้มักได้รับการคุ้มครองโดยภูมิคุ้มกันฝูง เมื่อชุมชนใหญ่ได้รับการคุ้มครองจากเชื้อโรคดังนั้นส่วนใหญ่ไม่สามารถแพร่ระบาดได้อย่างกว้างขวางและรวดเร็ว
ขณะที่วัคซีนเป็นกระดูกสันหลังของภูมิคุ้มกันของฝูงการรักษาด้วย homeopathic "ทำลายภูมิคุ้มกันของฝูง" Adalja กล่าวเพราะ nosodes ไม่ได้ช่วยให้คนพัฒนาความต้านทานได้อย่างแท้จริง
ไม่มีข้อแก้ตัวใดที่ทำให้สงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน Amesh A. Adalja, ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก
