เป็นที่สาธารณะอุทธรณ์สำหรับการบริจาคอวัยวะจริยธรรม?
สารบัญ:
- เขามีโอกาสที่จะ "กระโดดรายการ" เหนือผู้อื่นในความต้องการของอวัยวะ
- ในการตอบสนองครอบครัวหนึ่งสั่งการบริจาคตับจากคนที่เขาเสียชีวิตให้กับเขา อย่างไรก็ตามโรคมะเร็งของผู้รับเป็นขั้นสูงและเสียชีวิตไม่นานหลังจากการปลูกถ่าย
- "หลายคนจะบอกว่ามันไม่ยุติธรรมเพราะมันเป็นประโยชน์ต่อคนรวยที่สามารถบินได้ทั่วประเทศ สตีฟจ๊อบส์อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย แต่ก็สามารถขึ้นเครื่องบินส่วนตัวของเขาเพื่อแสดงตัวเองที่เทนเนสซีซึ่งเขาได้รับตับ "โรเซนธาลกล่าว
- บางประเทศให้ความสำคัญกับผู้ป่วยที่ได้รับการปลูกฝังที่ระบุว่าเป็นผู้บริจาคมากกว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้นโรเซนธาลกล่าวเสริมว่า "ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างแถลงการณ์ทางสังคมว่าทุกคนจะช่วยเหลือซึ่งกันและกัน"
คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณหรือคนที่คุณรักกำลังต้องการอวัยวะ
คุณอดทนที่จะนั่งรอรายชื่อรอการปลูกถ่ายชาติด้วยจำนวน 123,000 คนในสถานการณ์เดียวกันหวังว่าอวัยวะที่ต่อไปจากคนที่เสียชีวิตเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบของคุณหรือไม่?
AdvertisementAdvertisementหรือคุณจะขอร้องให้ผู้บริจาคที่มีชีวิตอยู่มาหา?
ในเดือนมกราคม Melnyk ได้เรียนรู้ว่าเขาเป็นโรคที่ทำให้ตับเสีย หลังจากพบเพื่อนและครอบครัวของเขาไม่ได้เป็นผู้บริจาคที่เหมาะสมทีม National Hockey League ของเขาได้แถลงข่าวในเดือนพฤษภาคมเพื่อขอให้สาธารณชนสอบถามว่าใครจะยินดีบริจาคตับเพื่อช่วยชีวิต Melnyk บ้างไหม
การอ้อนวอนขอความช่วยเหลือจากสาธารณชน
การชักชวนอวัยวะสาธารณะของ Melnyk ไม่ได้นั่งดีกับบางคนที่กล่าวว่าความนิยมและความมั่งคั่งของเขาอาจทำให้เกิดขึ้นได้
อ่านเพิ่มเติม: การบริจาคอวัยวะต่างๆของเอชไอวีให้ความหวังแก่ผู้ป่วยนับพันราย»
AdvertisementAdvertisementเขามีโอกาสที่จะ "กระโดดรายการ" เหนือผู้อื่นในความต้องการของอวัยวะ
นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ Carrie Palomado ใน Orland Park, Illinois เธอเริ่มแคมเปญ Facebook ด้วยความหวังว่าจะได้พบกับสามีของเธอปารีสผู้บริจาคที่มีชีวิตสำหรับไต ถ้าสามีของฉันเสียชีวิตในหกปีลูกชายของเราจะอายุได้เพียง 16 ปีฉันต้องทำทุกอย่างเพื่อหาเขาเป็นผู้บริจาค Carrie Palomado ภรรยาของผู้รับบริจาคไต
Paris Palomado ประสบภาวะไตวายจากโรคเบาหวานประเภท 2 และได้รับการฟอกไตขณะรออวัยวะ เวลารอเฉลี่ยสำหรับไตเป็นเวลา 5 ปี แต่เนื่องจาก Palomado เป็นชาวฟิลิปปินส์ - อเมริกันผู้เชี่ยวชาญด้าน nephrologists ของเขาแจ้งว่าเขาน่าจะอยู่ในรายชื่อมานานกว่าหกปี
"เมื่อฉันรู้ว่าอายุขัยของคนที่อยู่ในการฟอกเลือดเป็นเวลาหกปีทั้งหมดที่ฉันคิดได้ก็คือถ้าปารีสเสียชีวิตในหกปีลูกชายของเราอายุแค่ 16 ปีเท่านั้นฉันต้องทำทุกอย่างที่ทำได้ เพื่อหาเขาเป็นผู้บริจาค "Carrie Palomado กล่าว เธอหันไปหา Facebook เพื่อทำข้อวิงวอนของเธอในเดือนกรกฎาคม 2013 ทำให้ประหลาดใจที่คู่รักของเธอได้พบกับ Palomados สั้น ๆ เมื่อแปดปีก่อนโดยผ่านกลุ่มสนทนาออนไลน์งานแต่งงานส่งข้อความ Facebook บอกว่าทั้งคู่ได้รับการทดสอบ เพื่อดูว่าพวกเขาเป็นผู้สมัครหรือไม่
ภรรยาจบลงด้วยการจับคู่ ในเดือนธันวาคมปี 2013 เธอบริจาคไต"ฉันยังไม่สามารถเชื่อได้ เมื่อฉันถามพวกเขาว่าทำไมพวกเขาตัดสินใจที่จะทำเช่นนี้พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถจินตนาการลูกชายของเราเติบโตขึ้นได้โดยไม่ต้องพ่อ "Carrie Palomado กล่าวว่า "สิ่งที่พวกเขาไม่เคยได้พบกับลูกชายของเราและจริงๆไม่รู้จักเราเลย "
โฆษณา
ข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม? Joel Newman โฆษกเครือข่ายการแบ่งปันอวัยวะแห่งสหประชาชาติ (UNOS) ซึ่งเป็นองค์กรเอกชนที่ไม่หวังผลกำไรที่จัดการระบบปลูกถ่ายอวัยวะของประเทศภายใต้สัญญากับรัฐบาลกลางกล่าวว่าเรื่องราวเช่น Melnyk และ Palomados ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่."มันเป็นเรื่องของการสนทนาก่อนที่จะมีเครือข่ายการปลูกถ่ายอวัยวะของยูเอ็น" นิวแมนกล่าว ประธานาธิบดีเรแกนเดินต่อหน้าที่อยู่ของประธานาธิบดีทุกสัปดาห์เพื่อขอร้องสาเหตุของการพูดเช่นเด็กที่ต้องการอวัยวะ นอกจากนี้ยังมีการอุทธรณ์ต่อสาธารณะบนพื้นฐานของชุมชนและผ่านเครือข่ายข่าวท้องถิ่นเช่นเดียวกับบางโอกาสในระดับชาติ
AdvertisingAdvertisement
นิวแมนหมายถึงกรณีที่เผยแพร่ในปีพ. ศ. 2547 เมื่อชายคนหนึ่งที่อยู่ในรายชื่อตับต่ำเพราะมีโอกาสได้รับหนังสือ "เขายังได้สร้างเว็บไซต์
จะกลายเป็นปัญหามากขึ้นถ้ามีคนปลูกถ่ายที่ไม่เจ็บป่วยหรือเข้ากันได้ดีที่สุดหรือไม่สามารถทำอะไรได้ดีที่สุดกับการปลูกถ่ายนั้น โจเอลนิวแมน, United Network for Organ Sharingในการตอบสนองครอบครัวหนึ่งสั่งการบริจาคตับจากคนที่เขาเสียชีวิตให้กับเขา อย่างไรก็ตามโรคมะเร็งของผู้รับเป็นขั้นสูงและเสียชีวิตไม่นานหลังจากการปลูกถ่าย
นักวิจารณ์กล่าวว่าการบริจาคตับจะส่งผลดีต่อผู้รับที่ดีขึ้น
การโฆษณา
"เนื่องจากรายการรอคอยมีโครงสร้างในแบบที่จะพยายามรักษาผู้ที่ป่วยเป็นอย่างมากและผู้ที่มีโอกาสที่ดีที่สุดในการทำศัลยกรรมนั้นจะกลายเป็นปัญหามากขึ้นหากมีคนปลูกถ่าย ไม่ใช่คนที่ป่วยหรือเข้ากันได้ดีที่สุดหรืออาจจะไม่สามารถทำอะไรได้ดีที่สุดกับการปลูกถ่ายนั้นหากว่าการปลูกถ่ายนั้นอาจไปที่อื่นได้ "นิวแมนกล่าวนิวแมนเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการ UNOS ที่ได้รับการชักจูงจากสาธารณชนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่า UNOS จะกำหนดลำดับของรายการ แต่ก็ไม่ได้ตัดสินใจว่าจะดำเนินการปลูกถ่ายหรือไม่
AdvertisementAdvertisement"การบริจาคชีวิตเป็นทางเลือกที่เป็นอิสระ มีคนเลือกที่จะก้าวไปข้างหน้า พวกเขากำลังเสี่ยงตัว ผู้คนเสียชีวิตหรือประสบภาวะแทรกซ้อนทางสุขภาพในระยะยาวจากการบริจาค "นิวแมนกล่าว "แต่พวกเขาสามารถเลือกที่จะบริจาคหรือไม่ พวกเขาสามารถเลือกคนที่ต้องการช่วยเหลือ ไม่มีตำแหน่งที่สนับสนุนคำพูดว่า "คนที่คุณเลือกไม่เป็นที่ยอมรับ คุณต้องช่วยคนนี้ที่นี่ ในท้ายที่สุดคณะกรรมการของ UNOS ไม่สามารถเสนอคำแนะนำที่ระบุถึงสถานการณ์ต่างๆที่มีการบริจาคชีวิตอย่างถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง
Carrie Palomado ไม่เห็นความขัดแย้งกับการอุทธรณ์ต่อสาธารณชน
แคมเปญ "My Facebook มีจริยธรรมอย่างสมบูรณ์แบบ" เธอกล่าว "ผู้บริจาคของสามีของฉันเต็มใจเดินหน้าต่อไป กล่าวได้ว่ากำลังหาผู้บริจาคที่มีชีวิตอยู่คือการกระโดดรายการไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากเมื่อคุณอยู่ในรีจิสทรีคุณก็เพียง แต่นั่งลงบนรายการรอให้คนตายก่อนที่จะทำ "Katie Hofkamp, แม่ของ 34 ปีใน Highland, Indiana, อยู่ในรายชื่อของไต เธอเข้าใจท่าทางของ Palomado แต่เธอไม่ได้วางแผนที่จะเริ่มต้นแคมเปญสาธารณะของเธอเอง
"ฉันเข้าใจว่าทำไมคนถึงจุดสุดยอดเพื่อหาผู้บริจาคที่มีชีวิตเพราะเวลาที่รอคอยอยู่ในรายชื่อนั้นเครียด" Hofkamp กล่าว " "อาจจะมีคนออกมาที่มีขนาดที่พอดีและยินดีที่จะบริจาคดังนั้นทำไมไม่ถาม? "
ฉันเข้าใจว่าทำไมคนถึงสุดโต่งเพื่อหาผู้บริจาคที่มีชีวิตเพราะเวลาที่รออยู่ในรายชื่อนั้นเครียด Katie Hofkamp, ผู้ป่วยที่ได้รับการปลูกถ่ายอายุ 11 ปี Hofkamp ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคภูมิต้านตนเองโรคประจำตัวไตซึ่งทำให้ไตของเธอล้มเหลว สองปีต่อมาเธอได้รับการปลูกถ่ายไตจากเด็กชายวัย 17 ปีที่เสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ ไตไม่ทำงานอีกต่อไปและ Hofkamp กำลังทำฟันแปดชั่วโมงต่อวันขณะที่เธอนั่งอยู่ในรายการปลูกถ่าย
"ฉันเป็นนักรบส่วนตัวมากขึ้น นอกจากนี้เมื่อผู้มีชีวิตบริจาคอวัยวะให้กับบุคคลอื่นแล้วก็เป็นการกระทำที่ไม่มีประโยชน์ พวกเขาไม่สามารถคาดหวังอะไรได้ในทางกลับกันและความกดดันแบบนั้นจะเพิ่มความวิตกกังวลให้กับชีวิตของฉันมากขึ้น "Hofkamp กล่าว
ไม่ต้องบอกว่าเธอไม่เคยจะคิด
"ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ภายในสามปีที่ฉันจะทำเพราะอายุขัยของคนที่อยู่ในการฟอกเลือดเป็นเวลาห้าปี ฉันมีลูกชายและสามีที่จะมีชีวิตอยู่และฉันจะต่อสู้อย่างต่อเนื่อง "Hofkamp กล่าว
ความกังวลเกี่ยวกับการชักชวนอวัยวะต่างๆของประชาชนเป็นเรื่องที่สามารถดึงดูดตลาดมืดได้
อ่านต่อ: ผู้ป่วยโรค MS ส่วนใหญ่ที่ได้รับการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดอยู่ในช่วงการลดปีต่อ ๆ ไป»
ความกังวลเกี่ยวกับตลาดมืดผู้ที่มีฐานะร่ำรวย"นี่เป็นจุดที่ถูกต้อง ไม่มีทางรู้ว่าใครกำลังติดต่อคนที่ต้องการหาผู้บริจาคแบบสาธารณะ "โรเซนธาลกล่าว "พวกเขาอาจได้รับการติดต่อจากผู้คนในประเทศยากจนที่เสนอให้บริจาคอวัยวะเพื่อเงิน การสนทนาส่วนตัวเหล่านี้อาจเกิดขึ้นภายใต้ตารางอย่างผิดกฎหมาย "
Palomado กล่าวว่าประมาณ 30 คนติดต่อเธอจากทั่วโลกถามว่าเธอจะสนใจซื้อไตสำหรับสามีของเธอหรือไม่
"ในกรณีดังกล่าวเราได้ลบข้อความเหล่านี้ทันทีและไม่ได้ตอบสนอง" เธอกล่าว "เมื่อเรามีผู้บริจาคแล้วเราได้เปลี่ยนชื่อหน้า Facebook เป็น 'My Husband พบ Angel' ด้วยความหวังที่จะยับยั้งการชักชวนเหล่านี้ "Rosenthal กล่าวว่าสหรัฐฯใช้กรอบการปลูกถ่ายอวัยวะที่พยายามขจัดความลำเอียงให้เป็นที่โปรดปราน แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป"
"ในบรรดาประเทศที่ร่ำรวยอารยธรรม U. S. นั้นมีเอกลักษณ์ ระบบการปันส่วนของเราจริงโปรดปรานคนที่สามารถจ่ายสำหรับการปลูกถ่ายและการเข้าถึงยาหลังการปลูกถ่ายเพื่อให้แน่ใจว่าประสบความสำเร็จของการปลูกถ่าย "เธอกล่าว"อย่างไรก็ตามมีหลายวิธีที่จะได้รับการคุ้มครองและศูนย์การปลูกถ่ายทำงานอย่างหนักกับสังคมสงเคราะห์และบริการอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบทุกถนนในแง่ของการพยายามที่จะหาผู้จ่ายเงินของบุคคลที่สามสำหรับการปลูกถ่าย "โรเซนธาลเสริมว่ารายการหลายรายการในขณะที่ถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการสนับสนุนจากศูนย์กลางการปลูกถ่ายก็ช่วยให้คนที่มั่งคั่งมากที่สุด
"หลายคนจะบอกว่ามันไม่ยุติธรรมเพราะมันเป็นประโยชน์ต่อคนรวยที่สามารถบินได้ทั่วประเทศ สตีฟจ๊อบส์อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย แต่ก็สามารถขึ้นเครื่องบินส่วนตัวของเขาเพื่อแสดงตัวเองที่เทนเนสซีซึ่งเขาได้รับตับ "โรเซนธาลกล่าว
แม้ว่ารายชื่อหลายรายการไม่ได้ให้ประโยชน์แก่ผู้อื่นในแต่ละรายการ แต่ก็สามารถให้โอกาสในการได้รับอวัยวะได้มากขึ้นตราบเท่าที่พวกเขาสามารถหารายได้ที่อเมริกาได้
"แต่ละศูนย์จะเรียกเก็บเงินจากคุณสำหรับการประเมินผลซึ่งอาจเป็นหลายพันดอลลาร์ ถ้าคุณไม่รวย underinsured หรือไม่ประกันคุณไม่สามารถทำเช่นนั้น "โรเซนธาลเพิ่ม "เปรียบเทียบกับการชักชวนผู้บริจาคที่มีชีวิตและฉันจะบอกว่าคนที่มีรายได้ทุกประเภทสามารถเข้าถึงสื่อทางสังคมได้และถ้าไม่ทำก็สามารถไปที่ห้องสมุดสาธารณะได้ "
วิธีการระดมทุนของผู้บริจาค
ในขณะที่มีผู้ที่อยู่ในรายชื่อการปลูกถ่ายที่ต้องการมากขึ้นหรือเข้ากันได้ดีกับผู้บริจาคที่มีชีวิตอยู่นิวแมนกล่าวว่าไม่มีการปฏิเสธว่าพวกเขาอาจไม่ใช่คนที่มี เข้าใจหรืออุทธรณ์สื่อเพื่อเผยแพร่เรื่องราวของพวกเขา
"ในขณะที่เรื่องส่วนตัวในการบอกเล่าเรื่องราวของใครบางคนเป็นแรงจูงใจในการบริจาคเพราะคนระบุด้วยความทุกข์ของมนุษย์เราก็อยากให้คนที่บอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาในแบบสาธารณะกล่าวว่า 'โปรดเป็นผู้บริจาค คุณสามารถช่วยฉันได้ แต่ถ้าคุณไม่สามารถช่วยได้คุณจะสามารถดึงคนออกจากรายการรอและช่วยให้โอกาสในการผ่าตัดได้ง่ายขึ้น "Newman กล่าว
ดังนั้นทำไมคนอื่น ๆ ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นผู้บริจาค?
นิวแมนกล่าวว่าการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนและการวิจัยทางสังคมศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่ได้คิดถึงการเป็นผู้บริจาคและไม่รู้สึกถึงความฉับไวหรือจำเป็นต้องกระทำการดังกล่าว
คนน้อยมากมีความรู้สึกว่าฉันกำลังจะตายในวันพรุ่งนี้หรือสัปดาห์หน้าดังนั้นฉันต้องลงชื่อผู้บริจาควันนี้ "คนน้อยมากมีความรู้สึกว่าฉันกำลังจะตายในวันพรุ่งนี้หรือสัปดาห์หน้าดังนั้นฉันจำเป็นต้องลงนามในบัตรผู้บริจาคในวันนี้" นิวแมนกล่าว
Rosenthal กล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มผู้บริจาคอาจเป็นระบบเลือกไม่ใช้ซึ่งจะต้องมีบุคคลที่ขอให้นำรายชื่อผู้บริจาคออกมาเป็นพิเศษ ปัจจุบัน U. มีระบบการเลือกใช้ซึ่งหมายความว่าแต่ละคนต้องลงทะเบียนเพื่อเป็นผู้บริจาค
"ในขณะที่ประเทศต่างๆทั่วโลกมีปัญหาการขาดแคลนอวัยวะระบบการเลือกใช้จะช่วยให้ผู้บริจาคอวัยวะในร่างกายลดจำนวนลงขณะที่ประเทศยุโรปที่มีระบบเลือกไม่ใช้มีผู้บริจาคมากกว่าสหราชอาณาจักร 25%" โรเซนธาลกล่าว
บางประเทศให้ความสำคัญกับผู้ป่วยที่ได้รับการปลูกฝังที่ระบุว่าเป็นผู้บริจาคมากกว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้นโรเซนธาลกล่าวเสริมว่า "ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างแถลงการณ์ทางสังคมว่าทุกคนจะช่วยเหลือซึ่งกันและกัน"
อ่านต่อ: เรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับการบริจาคอวัยวะที่ช่วยชีวิต»
