การบริจาคอวัยวะขาดแคลน: Opt Out System

ชีวิตเป็นเกมตัวเลขสำหรับมากกว่า 117,000 คนที่มีชื่ออยู่ในรายชื่อรอการปลูกถ่ายชาติ

แต่ละวัน 92 คนในรายชื่อดังกล่าวได้รับการปลูกถ่าย

AdvertisementAdvertisement

ในแต่ละวันเกือบ 144 คนใหม่พบว่าตัวเองถูกเพิ่มเข้าไปในรายการ

ในแต่ละวันมีผู้ตายประมาณ 22 รายในขณะรออวัยวะ

ตัวเลขเหล่านี้ไม่เป็นลางดีสำหรับคนจำนวนมากที่อาจจะพบว่าตัวเองอยู่ในรายการรอ

โฆษณา

ดังนั้นนักกิจกรรมผู้บริจาคอวัยวะบางคนกำลังพยายามหากลยุทธ์ใหม่ ๆ เพื่อเพิ่มจำนวนอวัยวะที่มีอยู่สำหรับการปลูกถ่าย

พวกเขากำลังขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านกฎหมายที่จะทำให้ผู้คนในรายชื่อการบริจาคอวัยวะโดยอัตโนมัติเว้นเสียแต่ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะ "เลือกไม่ใช้" “

น้อยกว่าครึ่งอย่างไรก็ตามจริงๆแล้วพยายามลงทะเบียนเรียน

นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าต้องพยายามเพิ่มความพยายามในการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับการบริจาคอวัยวะ ซึ่งรวมถึงการกล่าวถึงตำนานบางอย่างเช่นเดียวกับความกังวลทางศาสนา

นอกจากนี้ฝ่ายนิติบัญญัติในบางรัฐได้ค้นหาจากต่างประเทศเพื่อเรียนรู้ว่าประเทศอื่น ๆ จัดการกับปัญหานี้อย่างไร

พวกเขาได้เรียนรู้ว่าบางประเทศที่มีอัตราผู้บริจาคอวัยวะที่สูงขึ้นใช้ระบบ "opt-out" หรือ presumed consent system

AdvertisementAdvertisement

ภายใต้การตั้งค่านี้คุณจะเป็นผู้บริจาคอวัยวะโดยอัตโนมัติเว้นเสียแต่ว่าคุณจะพยายามเอาชื่อของคุณออกจากรายการ

ปัจจุบันสหรัฐอเมริกาใช้ความยินยอมอย่างชัดแจ้งหรือ "เลือกใช้" สำหรับการบริจาคอวัยวะแม้ว่าจะอยู่บนพื้นฐานของแต่ละรัฐก็ตาม

เมื่อเปรียบเทียบผลการศึกษาพบว่าอัตราการบริจาคอวัยวะเพิ่มขึ้น 25 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับประเทศที่ยินยอมสันนิษฐานว่าเป็นบรรทัดฐาน

การโฆษณา

ในการสำรวจของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาในปี 2012 การสนับสนุนความยินยอมสันนิษฐานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 42 ในปี 2548 เป็นร้อยละ 51 ในปี 2555

ผู้ที่บอกว่าจะเลือกไม่ใช้ระบบ ลดลงจาก 29 เป็น 23 เปอร์เซ็นต์

AdvertisingAdvertisement

เหตุผลที่ไม่เข้าร่วม

ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่คัดค้านความยินยอมสันนิษฐานว่าทำเพราะพวกเขาชอบเสรีภาพในการเลือกใช้แต่ละข้อพิจารณาว่าโปรแกรมละเมิดสิทธิของตนหรือมีพื้นฐานที่ไม่ไว้วางใจรัฐบาล

นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียผู้บริจาคที่อาจเป็นผู้เลือกที่จะเลือกที่จะไม่เลือกเพราะพวกเขาไม่เข้าใจความหมายของการเลือกไม่ใช้โดยสมบูรณ์เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการบริจาคอวัยวะ

ปัญหาทางการเมืองที่ไม่เป็นที่นิยม

ความกังวลเช่นนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้ร่างกฎหมายถึงไม่ประสบความสำเร็จในการผ่านกฎหมายความยินยอมที่สันนิษฐานในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติเมื่อเร็ว ๆ นี้

AdvertisementAdvertisement

Jason Villalba สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งมลรัฐเท็กซัสเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนของ HB 1938 ซึ่งล้มเหลวในการออกจากคณะกรรมการ

ร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้เสนอให้เปลี่ยนระบบเลือกรับปัจจุบันเป็นแบบเลือกไม่ใช้สำหรับทุกคนอายุ 18 ปีขึ้นไป นายเบนยูทลีย์ผู้อำนวยการฝ่ายนิติบัญญัติแห่ง Villalba กล่าวว่า "ร่างกฎหมายฉบับนี้เปลี่ยนคำถามจาก" คุณต้องการเลือกรับบริจาคอวัยวะหรือไม่? "ไปที่" คุณต้องการเลือกที่จะบริจาคอวัยวะหรือไม่? "999 องค์ประกอบบางอย่างแสดงความกังวลว่ากฎหมายจะกระทบต่อพวกเขาทันทีหากเป็นกฎหมาย Utley ได้ชัดเจนในการระบุว่าไม่ใช่กรณี

"สถานะ Nobody เป็นผู้บริจาคอวัยวะจะเปลี่ยนไปจนกว่าพวกเขาจะได้รับใบอนุญาตใหม่หรือต่ออายุใบอนุญาตและพวกเขาจะถูกถามคำถามอีกครั้ง" Utley กล่าว Healthline

ใน Connecticut วุฒิสมาชิก Ted Kennedy Jr. ได้แนะนำให้มีการเรียกเก็บเงินในช่วงที่ผ่านมาซึ่งจะทำให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐทั้งหมดสามารถเป็นผู้บริจาคอวัยวะโดยอัตโนมัติเมื่อเสียชีวิต

การเรียกเก็บเงินจะจัดทำขึ้นสำหรับสตรีที่ประชาชนสามารถไปเลือกไม่ได้

การเรียกเก็บเงินของ Kennedy ยังไม่สามารถออกจากคณะกรรมการ

กฎหมายที่คล้ายคลึงกันไม่สามารถผ่านได้ในระหว่างการออกกฎหมายครั้งล่าสุดในรัฐเวอร์มอนต์ คณะกรรมการบริการมนุษย์ได้รับร่างรัฐธรรมนูญในเดือนมกราคม แต่ไม่เคยดำเนินการใด ๆ

บางคนได้รับบาดเจ็บจากการสันนิษฐานว่าได้รับความยินยอมล่าสุด ได้แก่

ในปี 2016 มลรัฐนิวเจอร์ซีย์ A2608 เสียชีวิตในคณะกรรมการ

ในปี 2014 Virginia HB 154 ได้รับความเสียหายจากคดีฆาตกรรม

ในปี พ.ศ. 2554 โคโลราโด SB042 ถูกเลื่อนออกไปเรื่อย ๆ

ในปี 2010 อิลลินอยส์ SB3613 เสียชีวิตในคณะกรรมการ

ข้อเสนอแนะทางเลือก

ในเดือนมิถุนายนปี 1993 คณะอนุกรรมการยินยอมตามข้อตกลงของคณะกรรมการจริยธรรมด้านสุขภาพและมนุษย์ของ U. S. ออกรายงานเกี่ยวกับประเด็นนี้

คณะอนุกรรมการได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับวิธีการที่ได้รับความยินยอมในการบริจาคอวัยวะทั้งสามข้อซึ่งรวมถึง

• ยินยอมยินยอมยินยอม
• การตอบสนองเป็นประจำ> คณะอนุกรรมการเลือกที่จะไม่รับรอง ยินยอมตามหลักพิจารณา 3 ข้อ
• ประการแรกการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะในเวลานั้นพบว่าไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชน
• ประการที่สองหลังจากการค้นคว้าเกี่ยวกับประเทศอื่น ๆ ที่ใช้ความยินยอมที่ได้รับการสันนิษฐานแล้วคณะอนุกรรมการไม่ได้ประทับใจกับความพยายามในการ "ปกป้องสิทธิของผู้คัดค้านในการบริจาค "

ประการที่สามคณะอนุกรรมการตัดสินใจว่าต้องการรับรองทางเลือกอื่นนอกเหนือจากความยินยอมที่สันนิษฐานว่า" การตอบสนองที่จำเป็น ""

การตอบสนองที่ต้องการจะแทนที่โปรแกรมระดับรัฐด้วยโปรแกรมระดับชาติส่วนกลางที่จะบันทึกการตั้งค่าของพลเมืองทุกคน

บุคลากรทางการแพทย์จะอ้างอิงข้อมูลนี้ให้ข้อมูลแก่สมาชิกในครอบครัวหากจำเป็นและใช้มันเมื่อจำเป็นต้องทำเช่นนั้น

1. ยังไม่มีโปรแกรมลงทะเบียนระดับชาติตามคำแนะนำของอนุกรรมการ
2. อย่างไรก็ตามรัฐส่วนใหญ่โดยการให้ลงทะเบียนผู้บริจาคอวัยวะในใบสมัครใบอนุญาตขับรถให้ใช้รูปแบบการตอบสนองที่ต้องการ
3. เราพร้อมแล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

จะเกิดอะไรขึ้นหากได้รับความยินยอมจากการบริจาคอวัยวะกลายเป็นกฎหมายทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา?

มีความกังวลว่าอุปทานใหม่ของผู้บริจาคสามารถครอบงำระบบได้

เมอร์ฟี่เห็นพ้องกันว่าโครงการเลือกไม่ใช้อาจเป็นผลย้อนกลับ

"ด้วยการเสียชีวิตจำนวนมากที่เกิดขึ้นทุกวันถ้าทุกคนถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริจาคอวัยวะไม่มีองค์กรที่เพียงพอที่จะจัดการกับกระบวนการโลจิสติกส์ในกระบวนการบริจาคอวัยวะ" เธอกล่าว

อย่างไรก็ตามแม้จะมีความวิตกกังวลทัศนคติของประชาชนต่อความยินยอมที่สันนิษฐานอาจมีการเปลี่ยนแปลง

หากกฎหมายฉบับนี้มีผลบังคับใช้ก็จะมีเหตุผลที่จะคาดการณ์ได้ว่าจะมีความพยายามใหม่ที่จะผ่านกฎหมายการบริจาคอวัยวะที่ไม่เลือกออก