สตรีและนักกิจกรรมด้านสิทธิสตรีพูดออกมาเพื่อปกป้องคุ้มครองการคุมกำเนิด
สารบัญ:
บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรควรได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการคุมกำเนิดสำหรับพนักงานเนื่องจากการคัดค้านทางศาสนาของเจ้าของหรือไม่? สมาคมสิทธิเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) ศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติกองทุนแม่และเด็ก (NAFP) และ NARAL Pro-Choice America กำลังยืนกรานต่อความคิดดังกล่าวและกลุ่มต่างๆกำลังดึงจุดหยุดเพื่อให้แน่ใจว่าเสียงของพวกเขา จะได้ยิน
AdvertisingAdvertisement ในฐานะส่วนหนึ่งของ ACA รัฐบาลออกกฎที่กำหนดให้แผนประกันสุขภาพครอบคลุมการคุมกำเนิดโดยไม่ต้องจ่ายเงินร่วม ภายใต้กฎขั้นสุดท้ายการบริหารงานอนุญาตให้มีข้อยกเว้นสำหรับองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรที่มีการคัดค้านทางศาสนาเพื่อครอบคลุมการคุมกำเนิด กฎนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าพนักงานจะได้รับความคุ้มครองการคุมกำเนิด แต่นายจ้างที่ไม่หวังผลกำไรที่มีการคัดค้านทางศาสนาจะไม่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายหรือมีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับมันศาลฎีกาตัดสินใจที่จะได้ยินความท้าทายในการปกครอง
เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2013 ศาลสูงสุดประกาศว่าจะได้ยินความท้าทายสองประการต่อกฎการคุมกำเนิด: (Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc., 13-354) และอีกรายหนึ่งจาก บริษัท ผู้ผลิตเฟอร์นิเจอร์ของ Pennsylvania (Conestoga Wood Specialties Corp. v. Sebelius, 13-356)
ข่าวที่เกี่ยวข้อง: IUDs ถือว่าปลอดภัยสำหรับวัยรุ่น»
AdvertisingAdvertisementการคุมกำเนิดช่วยให้ผู้หญิงวางแผนอนาคตของพวกเขาได้ Marcia Greenberger ผู้ก่อตั้งและประธานร่วมของศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติได้กล่าวย้ำว่า สิ่งสำคัญที่ข้อกำหนดในการควบคุมการเกิดของ ACA คือเพื่อให้มั่นใจว่าสตรีสามารถตอบสนองความต้องการด้านการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานของตนได้ Greenberger กล่าวว่า "ผู้หญิงมีความจำเป็นที่จะสามารถวางแผนการศึกษาและอนาคตของพวกเขาในด้านแรงงานได้
Greenberger กล่าวว่าผู้หญิงจำนวนมากยังไม่สามารถใช้ยาคุมกำเนิดที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยได้ ACA เธอกล่าวว่า "ใส่รูปแบบเหล่านี้ (การคุมกำเนิด) รวมถึง IUD และยาที่อยู่ในมือของผู้หญิงทุกคนในทุกระดับรายได้ กลุ่มสตรีหลายคนกล่าวว่าถ้านายจ้างไม่ครอบคลุมการคุมกำเนิดผู้หญิงจะต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงกว่าผู้ชายในการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานของพวกเขา "มีความชั่วร้ายเมื่อ Viagra ถูกปกคลุมโดยอัตโนมัติและผู้หญิงกล่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับการคุมกำเนิดมาอย่างไรที่ไม่ครอบคลุม? ผู้หญิงมีช่องว่างค่าจ้างแล้ว หาก บริษัท เหล่านี้มีอำนาจเหนือกว่าพวกเขาก็จะมีช่องว่างในการประกันสุขภาพด้วย "กรีนเบิร์กเกอร์กล่าว
นอกจากนี้ในงานแถลงข่าว Louise Melling รองผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ ACLU ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าถ้าศาลฎีกามีคำสั่งให้ บริษัท ต่างๆพนักงานจะปฏิเสธผลประโยชน์ที่ได้รับตามกฎหมาย - รวมทั้งเห็นรายได้ที่เบี่ยงเบนไปเพื่อจ่ายเงินเพื่อผลประโยชน์นั้น Courtney Everett ผู้เกี่ยวข้องกับแผนแม่ในชิคาโกให้หลักฐานที่แสดงถึงความสำคัญของการมีประกัน ได้รับการวินิจฉัยเมื่ออายุ 17 กับ endometriosis เธอใช้ยาและ NuvaRing คุมกำเนิดในการจัดการความเจ็บปวดที่รุนแรงของเธอและช่วงเวลาที่หนักและเพื่อปกป้องสุขภาพของเธอ
ตอนนี้ Everett ที่มีลูกสองคนได้พัฒนาสภาพทางการแพทย์และต้องใช้ IUD ของทองแดงแทนการควบคุมการคลอดก่อนหน้านี้ "IUDs สามารถเพิ่มขึ้นได้ถึง $ 1,000 ขอบคุณ ACA, IUDs ได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับวิธีการคุมกำเนิดอื่น ๆ ที่ FDA รับรองโดยไม่ต้องร่วมจ่าย การควบคุมการเกิดเป็นครั้งคราวมีราคาแพงที่สุดสำหรับนายจ้างของฉันที่จะครอบคลุม "เธอกล่าวอ่านต่อ: วิธีการคุมกำเนิดแบบไหนเหมาะกับคุณ»
โฆษณา
กลุ่มสาบานว่าจะต่อต้านการเลือกปฏิบัติ
"อิสรภาพทางศาสนาทำให้เรามีสิทธิถือความเชื่อ แต่ไม่ใช่การกำหนดความเชื่อต่อคนอื่นหรือเลือกปฏิบัติ กับคนอื่น ๆ "Melling กล่าวว่า" ถ้าพวกเขาไม่ได้ให้ความคุ้มครองการคุมกำเนิดที่สอดคล้องกับกฎหมายพวกเขาจะใช้ความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับพนักงานของพวกเขา "Ilyse Hogue ประธาน NARAL Pro-Choice America กล่าวว่าผู้หญิงส่วนใหญ่เข้าใจว่าการเข้าถึงการวางแผนครอบครัวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของพวกเขา ความเสมอภาคและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน "เราเป็นคนส่วนใหญ่ที่รู้ว่าร่างกายของเราไม่ใช่ธุรกิจของเจ้านายของเราเรามีเรื่องเกี่ยวกับความกังวลของเจ้านายเช่น CEO of Hobby Lobby และคนงานนับหมื่นคนมากมาย ของผู้ที่อยู่ในค่าจ้างขั้นต่ำที่ $ 30 หรือ $ 40 เมื่อสิ้นเดือนทำให้แตกต่างพวกเขาจะอยู่ที่ความเมตตาของนายจ้างของพวกเขาหากพวกเขาได้รับทางของพวกเขา "
AdvertisementAdvertisement
Hogue เพิ่มว่าถ้าศาลฎีกา ศาลมีคำตัดสินในเรื่องความโจทก์ก่อนจึงจะอนุญาตให้นายจ้างปฏิเสธในเรื่องเกี่ยวกับศาสนาการรายงานข่าวเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและยาเอชไอวีตามที่สหรัฐอเมริกาศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC), หญิงอเมริกันเกือบทั้งหมดของวัยเจริญพันธุ์ใน 2006-2010 ผู้ที่เคยมีเพศสัมพันธ์ได้ใช้วิธีคุมกำเนิดอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงชีวิตของตน (ร้อยละ 99 หรือ 53 ล้านผู้หญิงอายุระหว่าง 15 ถึง 44 ปี) รวมทั้งร้อยละ 88 ที่ใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงและสามารถกลับคืนได้เช่นยาคุมกำเนิด วิธีการฉีดวิธีฉีดยาคุมกำเนิดหรืออุปกรณ์มดลูก
การโฆษณา
ในการศึกษา "การต่อต้านภูมิปัญญาดั้งเดิม: หลักฐานใหม่เกี่ยวกับศาสนาและการใช้การคุมกำเนิด" ที่จัดทำโดยองค์กร Guttmacher, Rachel Jones และ Joerg Dreweke ได้นำร่างของ CDC ไปใช้อีกขั้นหนึ่ง: "ในบรรดาผู้หญิงทุกคนที่มี มีเพศสัมพันธ์ 99 เปอร์เซ็นต์เคยใช้วิธีคุมกำเนิดแบบอื่นนอกเหนือจากการวางแผนครอบครัวโดยธรรมชาติ ตัวเลขนี้แทบจะเหมือนกัน 98 เปอร์เซ็นต์ในบรรดาสตรีคาทอลิกที่มีประสบการณ์ทางเพศ "การศึกษาระบุประธานาธิบดีโอบามาจะยืนหยัดอยู่ในเรื่องนี้ได้อย่างไร? แถลงการณ์อย่างเป็นทางการจากทำเนียบขาวกล่าวว่า "เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล นโยบายของเรามีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่ามีการตัดสินใจเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพระหว่างหญิงกับแพทย์ของเธอ ประธานเชื่อว่าไม่มีใครรวมทั้งรัฐบาลหรือ บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรควรจะสามารถกำหนดการตัดสินใจเหล่านั้นแก่สตรี "การบริหารจัดการได้ดำเนินการไปแล้วเพื่อให้แน่ใจว่าคริสตจักรหรือสถาบันทางศาสนาอื่น ๆ จะไม่ถูกบังคับให้จัดหาการคุมกำเนิดและได้ทำที่พักร่วมกันสำหรับองค์กรทางศาสนาที่ไม่หวังผลกำไรที่คัดค้านการคุมกำเนิดใน บริเวณทางศาสนา ขั้นตอนเหล่านี้ช่วยปกป้องสุขภาพของผู้หญิงและความเชื่อทางศาสนาและพยายามสร้างความมั่นใจว่าสตรีและครอบครัวไม่ใช่หัวหน้าหรือซีอีโอของ บริษัท สามารถตัดสินใจด้านสุขภาพส่วนบุคคลตามความต้องการและงบประมาณของพวกเขาได้ "
ศาลฎีกาอาจออกคำวินิจฉัยเกี่ยวกับคดีนี้ได้ตลอดเวลาระหว่างข้อโต้แย้งในช่องปากและข้อสรุปของคำตัดสินของศาลในเดือนมิถุนายน