การทำแท้งทาง Telemedicine ขึ้น

แม้ว่าการทำแท้งถูกกฎหมายทั่วประเทศเป็นเวลา 44 ปีแล้วก็ตามเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของมณฑล U. S. ไม่มีผู้ให้บริการทำแท้ง

ที่สามารถบังคับให้สตรีต้องเดินทางไกลเพื่อยุติการตั้งครรภ์

AdvertisementAdvertisement

นวัตกรรมใหม่ ๆ ด้านเทคโนโลยีและยาเร็ว ๆ นี้อาจเปลี่ยนสถิติดังกล่าวได้

การทำแท้งทางการแพทย์ที่เพิ่มมากขึ้นผ่าน telemedicine หมายความว่าผู้หญิงจำนวนมากอาจจะสามารถยุติการตั้งครรภ์ก่อนหน้านี้ได้โดยไม่ต้องไปพบแพทย์เพื่อเข้ามาในห้อง

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ของรัฐบางแห่งได้สอบถามถึงความปลอดภัยในเรื่องนี้

การโฆษณา

ขณะนี้รัฐ 19 รัฐได้ห้ามขั้นตอนโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องโดยการเรียกร้องให้แพทย์มาพบตามที่สถาบัน Guttmacher

แต่ผลการศึกษาใหม่พบว่าไม่มีความเสี่ยงที่จะทำให้ผู้ป่วยได้รับการทำแท้งทางการแพทย์ผ่านทางเซสชั่นการรักษาด้วย telemedicine เทียบกับผู้ที่พบแพทย์โดยตรง

ในเวลาเดียวกัน telemedicine ซึ่งแพทย์เห็นผู้ป่วยผ่านทางคอมพิวเตอร์หรือหน้าจออื่น ๆ ก็มีมากขึ้นในหลายสาขาทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่เข้าถึงแพทย์ได้ยาก

การรวมกันของทั้งสองอย่างหรือการทำแท้งทาง telemedicine ได้เกิดขึ้นตั้งแต่อย่างน้อยที่สุดในปีพ. ศ. 2551 เมื่อ Planned Parenthood เริ่มดำเนินการในรัฐไอโอวา

การศึกษาความปลอดภัย

ในการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสารสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยานักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโก (UCSF) ต้องการศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมหากมีความเสี่ยงเพิ่มเติมสำหรับผู้หญิงที่ทำแท้งด้วยยาผ่าน telemedicine เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่มาพบแพทย์ด้วยตนเอง

การวิจัยก่อนหน้านี้จากทีมได้ดำเนินการไม่นานหลังจากขั้นตอนการเริ่มต้นในรัฐไอโอวา แม้ว่าผลการวิจัยชี้ให้เห็นถึงขั้นตอนที่ปลอดภัยทีมงานต้องการให้มีข้อมูลมากกว่าในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น

AdvertisementAdvertisement

ในการศึกษาครั้งนี้พวกเขามองที่ผู้ป่วยทุกรายที่ได้รับการทำแท้งด้วยยาทั้งในคนหรือทาง telemedicine ที่ศูนย์วางแผนครอบครัวในไอโอวา

พวกเขายังได้รับข้อมูลจากแผนกฉุกเฉิน 42 แห่งเพื่อดูว่าพวกเขาได้รับการรักษาสตรีที่เพิ่งทำแท้งด้วยยาหรือไม่

ในช่วงการศึกษา 7 ปีตั้งแต่ปี 2551-2558 มีการทำแท้งทางยาจำนวน 10, 405 รายและการทำแท้งทางเวชกรรม 8, 765 ราย

การโฆษณา

ทั้งหมดมีอาการไม่พึงประสงค์ 49 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วง 7 ปีที่ศึกษา เหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์อาจเป็นได้จากการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลการผ่าตัดถ่ายเลือดการรักษาในแผนกฉุกเฉินหรือภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ

ไม่มีแผนกฉุกเฉินรายงานว่ากำลังรักษาผู้ป่วยที่เพิ่งทำแท้งด้วยยาและจำเป็นต้องได้รับการดูแล

AdvertisementAdvertisement

ซึ่งหมายความว่า 0. 32 เปอร์เซ็นต์ของสตรีที่มีการทำแท้งด้วยยาเฉพาะบุคคลและ 0. 18 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่มีอาการทาง telemedicine มีอาการไม่พึงประสงค์

ไม่มีรายงานการเสียชีวิตหรือการผ่าตัดติดตามที่เกี่ยวข้อง

ความสำคัญของการวิจัย

ดร. Daniel Grossman ผู้เขียนนำของการศึกษาและผู้อำนวยการ Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) ที่ UCSF กล่าวว่าพวกเขาต้องการที่จะดูผลลัพธ์ในช่วงเวลาอันยาวนานเพื่อให้ทราบถึงความปลอดภัยของขั้นตอน

โฆษณา

"โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากไอโอวาเริ่มต้นนี้หลายรัฐเริ่มที่จะผ่านกฎหมาย … ประหนึ่งว่ามันไม่ปลอดภัย" เขากล่าว

กรอสแมนอธิบายว่าไอโอวามีศูนย์สุขภาพ 17 แห่งที่ทำแท้ง แต่มีแพทย์เพียงสองคนที่ให้การดูแล เป็นผลให้ผู้หญิงจำนวนมากต้องเดินทางไกลเพื่อไปหาหมอ

AdvertisementAdvertisement

"ผู้หญิงชอบบริการจริงๆ" Grossman กล่าว "หมายความว่าพวกเขาไม่ต้องเดินทางไกลหรือได้รับการแต่งตั้งให้เร็วขึ้น “

"ฉันคิดว่าบางสิ่งที่สำคัญสำหรับการเน้น" Grossman กล่าว "การทำแท้งยาอย่างเดียวเหมือนกับการทำแท้งทั้งหมดเป็นเรื่องที่ปลอดภัยอย่างไม่น่าเชื่อ … มีความเข้าใจผิดในที่สาธารณะว่าการทำแท้งเป็นขั้นตอนที่เป็นอันตราย “

Megan Donovan ผู้จัดการอาวุโสของ Guttmacher Institute กล่าวว่าการศึกษานี้พิสูจน์ว่า telemedicine เป็นวิธีที่ปลอดภัยในการทำแท้งทางการแพทย์แก่ผู้ป่วย

"ข้อเสนอแนะของข้อ จำกัด เหล่านี้กล่าวว่าข้อ จำกัด เหล่านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัย ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงมีบทบาทสำคัญในการท้าทายการเรียกร้องและกระตุ้นการปฏิรูป "เธออธิบาย