กฎศาลสูงล็อบบี้ล็อบบี้งานอดิเรกไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าเลี้ยงดู

ในการตัดสิน 5 ต่อ 4 ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าการที่ บริษัท ครอบครัวที่เป็นเจ้าของจะต้องจ่ายค่าประกันสำหรับการคุมกำเนิดภายใต้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) เป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางในการปกป้องศาสนา เสรีภาพ

ในฐานะส่วนหนึ่งของ ACA รัฐบาลออกกฎที่กำหนดให้แผนประกันสุขภาพครอบคลุมการคุมกำเนิดโดยไม่ต้องจ่ายเงินร่วม ภายใต้กฎขั้นสุดท้ายการบริหารงานอนุญาตให้มีข้อยกเว้นสำหรับองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรที่มีการคัดค้านทางศาสนาเพื่อครอบคลุมการคุมกำเนิด กฎนี้ได้รับการออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าพนักงานจะได้รับความคุ้มครองการคุมกำเนิด แต่นายจ้างที่ไม่หวังผลกำไรที่มีการคัดค้านทางศาสนาจะไม่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายหรือมีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ

ความเชื่อมั่นของ Ginsburg กล่าวว่ามีความสำคัญต่อสุขภาพของสตรี

ความยุติธรรมซามูเอลอัลโตจูเนียร์ผู้เขียนส่วนใหญ่ให้เสรีภาพทางศาสนาของรัฐบาลกลาง กฎหมายที่ใช้กับ บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรควบคุมโดยครอบครัวทางศาสนาและความต้องการที่ บริษัท ให้ความคุ้มครองการคุมกำเนิดกำหนดภาระหนักเกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนาของ บริษัท ตามรายงานใน

New York Times

ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา Cecile Richards ประธาน PPAF กล่าวในแถลงข่าวว่า "วันนี้ศาลฎีกาตัดสินว่าเป็นผู้หญิงอเมริกันและครอบครัวทำให้เจ้านายมีสิทธิที่จะเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงและปฏิเสธการเข้าถึงพนักงานของตน การควบคุมการเกิดนี่เป็นคำตัดสินที่น่าผิดหวังและน่าหนักใจซึ่งจะช่วยป้องกันผู้หญิงบางคนโดยเฉพาะงานที่ต้องจ่ายรายชั่วโมงและพยายามหาทางที่จะทำให้ได้รับการคุมกำเนิด "

การเน้นย้ำว่าคำตัดสินนี้ไม่ได้ทำให้ผลประโยชน์ในการคุมกำเนิดของ Affordable Care Act เพิ่มขึ้น Richards กล่าวเสริมว่า" วันนี้ผู้หญิงกว่า 30 ล้านคนมีสิทธิได้รับการคุมกำเนิดโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายร่วมด้วยผลประโยชน์นี้และส่วนใหญ่ ของพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจากการพิจารณาคดีนี้ แต่สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบคำตัดสินนี้จะมีผลกระทบที่แท้จริง ริชาร์ดกล่าวว่าแม้จะมีความขัดแย้งทางการเมืองแบบนี้และเรื่องอื่น ๆ ในเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์ แต่การควบคุมการคลอดไม่ได้เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันสำหรับผู้หญิงส่วนใหญ่

"การคุมกำเนิดคือการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานและเป็นปัญหาทางสังคมเท่านั้นหากคุณไม่ต้องจ่ายเงิน เราหวังว่าธุรกิจส่วนใหญ่จะทำในสิ่งที่ถูกต้องและปล่อยให้ผู้หญิงตัดสินใจด้วยตัวเอง เราขอเรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการและปกป้องการเข้าถึงการคุมกำเนิดของสตรีโดยไม่คำนึงถึงมุมมองส่วนตัวของนายจ้างของพวกเขา "ริชาร์ดกล่าว AdvertisingAdvertisement ตามแผนแม่, 99 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงอเมริกันที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 44 ปีที่มีเพศสัมพันธ์ได้ใช้การคลอดบุตรในช่วงเวลาหนึ่ง วิธีการคุมกําเนิดอื่นเช่น IUDs อาจมีค่าใช้จ่ายหลายร้อยดอลลาร์แม้จะมีการประกันสุขภาพก็ตาม เป็นครั้งแรกภายใต้การควบคุมการเกิดผลประโยชน์ IUDs ขณะนี้ครอบคลุมอย่างเต็มที่โดย บริษัท ประกันภัยโดยไม่มีค่าใช้จ่ายออกจากกระเป๋าของเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม: รู้ตัวเลือกการควบคุมการเกิดของคุณ»

การตัดสินใจจะสร้างอุปสรรคต่อการดูแลสุขภาพหรือไม่?

ดร เดวิดเอ. เฟลมมิ่ง FACP ประธานวิทยาลัยแพทย์อเมริกัน (ACP) ได้ออกแถลงการณ์ว่า ACP กังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากคำตัดสินของศาลฎีกาในวันนี้ "เราเชื่อว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะทำให้ มันยากสำหรับผู้หญิงที่จะเข้าถึงคุมกำเนิดที่เหมาะสมและอาจเปิดประตูสำหรับนายจ้างที่แสวงหาผลกำไรที่จะแสวงหาข้อยกเว้นเพิ่มเติมจากข้อกำหนดหลักฐานอื่น ๆ ที่กำหนดโดย ACA "เขากล่าว

โฆษณา

เฟลมมิงกล่าวว่าตามที่กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐระบุว่า 71 ล้านคนอเมริกันได้รับความคุ้มครองตามหลักฐานโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในปี 2011 และ 2012 อันเป็นผลมาจาก ACA "นับตั้งแต่การใช้ประโยชน์ด้านสุขภาพเพื่อการป้องกันสตรีผู้หญิงก็สามารถประหยัดค่าใช้จ่ายในการคุมกำเนิดได้หลายล้านเหรียญและอาจเข้าถึงความหลากหลายของตัวเลือกการดูแลที่มีคุณภาพสูงได้หลากหลาย" เขากล่าว

เฟลมมิ่งยังกล่าวต่ออีกว่าเอซีพีกังวลว่าจะอนุญาตให้นายจ้างสามารถตัดข้อยกเว้นตามข้อกำหนดของ ACA ว่าแผนประกันสุขภาพจะครอบคลุมบริการป้องกันโรคที่เกิดจากหลักฐานอันจะเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการดูแลทางการแพทย์ ศาลฎีกาชี้แจงว่าการตัดสินใจของพวกเขามีผลเฉพาะกับคำสั่งคุมกำเนิดและไม่ใช่ข้อยกเว้นทางศาสนาที่อาจเกิดขึ้นอื่น ๆ สำหรับการฉีดวัคซีนหรือการถ่ายเลือด

AdvertisingAdvertisement

เฟลมมิ่งสรุป "เราขอเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารสภาคองเกรสและผู้กำหนดนโยบายอื่น ๆ ทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาวิธีการรักษาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้หญิงจะไม่ถูกปฏิเสธการเข้าถึงการคุมกำเนิดแบบไม่มีค่าใช้จ่ายอันเนื่องมาจากคำตัดสินของศาลฎีกา" และกว้างกว่าเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนจะสามารถเข้าถึงความคุ้มครองสำหรับการรักษาพยาบาลตามหลักฐานที่แนะนำโดยแพทย์ของพวกเขา "