ประธาน Trump: นักจิตวิทยาอะไรคิดว่า

เป็นสิ่งที่ชาวอเมริกันจำนวนมากได้ทำทุกวันนับตั้งแต่การเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา

ตอนนี้แม้แต่นักจิตวิทยานักจิตวิทยาและนักวิเคราะห์ทางจิตวิทยาบางคนกำลังคุยกันอยู่ที่ความคิดของพวกเขาแม้ว่าสังคมมืออาชีพส่วนใหญ่จะขมวดคิ้วกับพวกเขาในการทำเช่นนั้น

AdvertisementAdvertisement

การอภิปรายเกี่ยวกับอะไร?

สุขภาพจิตของประธานาธิบดี Donald Trump

โฆษณา

ดีขึ้นอยู่กับ บริษัท ที่คุณเข้าใช้อยู่ในขณะนั้น

แต่เมื่อกล่าวถึงตัวเลขสาธารณะผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตจะมีมาตรฐานสูงกว่า

มันถูกตั้งชื่อตามการอภิปรายรอบแบร์รี่น้ำทองผู้สมัครประธานาธิบดีของพรรครีพับลิ 1964

กฎระบุว่าไม่ถูกต้องตามหลักจิตแพทย์ที่จะแบ่งปันความคิดเห็นทางวิชาชีพเกี่ยวกับสุขภาพจิตของบุคคลสาธารณะเว้นเสียแต่ว่า "เขาหรือเธอได้ทำการตรวจสอบและได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสมสำหรับคำแถลงดังกล่าว “

จิตแพทย์บางคนกล่าวว่าแนวทางจริยธรรมนี้เป็น "กฎกฏ" ที่ป้องกันไม่ให้พวกเขาแบ่งปันข้อมูลที่สำคัญกับสาธารณชน

เมื่อต้นปีนี้คณะกรรมการจริยธรรมของ APA ยืนยันการสนับสนุนของกลุ่มสำหรับกฎนี้

AdvertisementAdvertisement

แต่เดือนที่แล้วสมาคมวิเคราะห์จิตวิเคราะห์อเมริกัน (American Psychoanalytic Association - APsaA) ได้ส่งอีเมลไปยังสมาชิกจำนวน 3,500 คนซึ่งตาม StatNews ดูเหมือนจะเป็นการเปิดทางให้นักจิตวิเคราะห์ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับสุขภาพจิตของ ตัวเลขสาธารณะ - แม้แต่ Trump

APSAA ตามมาด้วยแถลงการณ์เพื่อชี้แจงว่า "ความเป็นผู้นำของกลุ่มไม่ได้สนับสนุนให้สมาชิกต่อต้านกฎ Goldwater Rule

เหตุผลประการแรกคือกฎของ Goldwater ใช้กับจิตแพทย์ไม่ใช่นักจิตวิเคราะห์

โฆษณา

ประการที่สองอีเมลระบุว่า APSAA "ไม่พิจารณาความเห็นทางการเมืองของสมาชิกแต่ละคนในเรื่องเกี่ยวกับจริยธรรม" ซึ่งหมายความว่าหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรมของกลุ่มไม่ใช้กับสมาชิกที่พูดถึงตัวเลขสาธารณะ.

คำแถลงล่าสุดยังกล่าวถึงคำแถลงตำแหน่ง APsaA ปี 2012 ที่ให้คำแนะนำแก่สมาชิกเกี่ยวกับตัวเลขสาธารณะ

AdvertisingAdvertisement

รวมถึงการที่ชัดเจนว่าในขณะที่สมาชิกสามารถให้คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับพฤติกรรมของบุคคลหนึ่ง ๆ พวกเขาไม่สามารถ "รู้ได้ว่าเหตุการณ์ใดที่กล่าวมานี้เป็นความจริงเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะหรือไม่"สมาคมจิตวิทยาอเมริกันมีหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรมที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับกฎของ APA Goldwater Rule อื่นให้คำแนะนำแก่นักจิตวิทยาเพื่อ" ใช้ความระมัดระวัง "ในการแถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับตัวเลขสาธารณะ "สำหรับนักจิตวิทยาโดยทั่วไปที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสุขภาพของคนที่พวกเขาไม่ได้ตรวจสอบจะต้องขมวดคิ้วโดยสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน" เอเลน Ducharme, PhD, นักจิตวิทยาคลินิกที่ได้รับอนุญาตและผู้ประสานงานการศึกษาสาธารณะสำหรับคอนเนตทิคัจิตวิทยากล่าวว่า สมาคม.

โฆษณา

Ducharme บอก Healthline ว่าการวินิจฉัยคนที่คุณไม่ได้ตรวจสอบจะไม่เพียง แต่ผิดจรรยาบรรณเท่านั้น แต่ยังไม่ได้พิจารณาจากมุมมองทางคลินิกอย่างใดอย่างหนึ่ง

หากนักจิตวิทยาสังเกตเห็นว่ามีคนบนถนนร้องตะโกนใส่คนแปลกหน้าหรือทำอะไรผิดปกติพวกเขาอาจเกิดขึ้นได้หลายสาเหตุสำหรับพฤติกรรมนี้

AdvertisementAdvertisement

แต่ถ้าไม่มีการสัมภาษณ์โดยตรงหรือแม้กระทั่งการสัมภาษณ์วิดีโอแชทเหล่านี้จะเป็นการคาดเดาที่ดีที่สุดเท่านั้น

"การวินิจฉัยต้องการให้คุณมีการสนทนากับคนเป็นอย่างน้อย" Ducharme กล่าว

แม้ว่านักจิตวิทยาไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับสุขภาพจิตของประชาชนทั่วไปได้ไม่ว่าจะเป็น Trump หรือคนที่ฆ่าตัวตายก็ตามก็ยังสามารถพูดคุยได้โดยทั่วไปในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณชน

"เรามีอำนาจมากและมีหน้าที่รับผิดชอบในการช่วยให้ผู้คนเข้าใจถึงอาการป่วยทางจิตอย่างมาก" Ducharme กล่าว

หน้าที่ในการเตือนเกี่ยวกับ Trump?

ถึงแม้จะไม่มีสัญญาณว่ากฎของ Goldwater Rule จะหายไปเร็ว ๆ นี้ แต่นั่นก็ไม่ได้เป็นการขัดขวางไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตบางส่วนไม่พูดถึงประธานาธิบดีคนปัจจุบัน

Duty to Warn คือกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสุขภาพจิตของ Trump

กลุ่มก่อตั้งโดย John Gartner, PhD, นักจิตวิทยาผู้สอนในแผนกจิตเวชศาสตร์ที่ Johns Hopkins University Medical School เป็นเวลา 28 ปีและตอนนี้กำลังฝึกอยู่ที่เมือง Baltimore และ New York

Gartner เริ่มยื่นคำร้องเมื่อต้นปีนี้เพื่อเรียกร้องให้นายทรัมพ์ถูกปลดออกจากตำแหน่งเพราะเขา "แสดงอาการป่วยทางจิตที่ร้ายแรงทำให้จิตใจของเขาไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ของประธานาธิบดีสหรัฐฯได้อย่างสมเหตุสมผล "

คำร้องปัจจุบันมี 59, 353 ลายเซ็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต กลุ่มหน้าที่เตือนใน Facebook มีสมาชิก 2, 714 ราย

Jennifer Panning, PsyD นักจิตวิทยาคลินิกที่ได้รับอนุญาตในมลรัฐอิลลินอยส์ได้ลงนามในคำร้องและเป็นสมาชิกของกลุ่ม Facebook

"เรารู้สึกว่ามีหลักฐานเพียงพอรวมถึงทุกสิ่งทุกอย่างจากทวีตไปจนถึงพฤติกรรมของวีดิโอที่ทำให้เรารู้สึกกดดันที่จะเตือนประชาชน" แพนติ้งกล่าวกับ Healthline

เป้าหมายของ Duty to Warn ได้แก่ การให้ความรู้กับตัวแทนของรัฐและรัฐสภาเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Trump

แม้ว่า Gartner เขียนว่านักจิตแพทย์อาจเสี่ยงต่อการสูญเสียใบอนุญาตของตนโดยการลงนามในคำร้องเพื่อต่อต้านกฎ Goldwater ของ APA แต่ Panning กล่าวว่าหน้าที่ในการเตือนเรื่องการอภิปรายนั้นขาดการวินิจฉัย

"เรารู้ดีว่าบางสิ่งที่เราเห็นในประธานาธิบดีมีปัญหาเกี่ยวกับบุคลิกภาพมากขึ้นไม่ใช่อาการป่วยทางจิต" แพนนิ่งกล่าว "ผมคิดว่านี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทำเพราะเราไม่ต้องการประติมากรคนที่มีอาการป่วยทางจิต นักจิตวิทยาได้ถกเถียงกันมาเป็นเวลานานเกี่ยวกับว่าลักษณะบุคลิกภาพสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วงชีวิตของบุคคลหรือไม่

แต่ในกรณีของ Trump บางคนคิดว่าเขาคือสิ่งที่เขาเป็นอยู่ - ไม่ว่าเขาจะพยายามเปลี่ยนไปกี่ครั้ง

"รูปแบบบุคลิกภาพของ [Trump] น่าจะยาวนานมากไม่น่าจะเปลี่ยนไปและไม่น่าจะตอบสนองต่อการรักษา" Panning กล่าว

ในการปฏิบัติของเธอ Panning ได้เห็นลูกค้าที่มีสุขภาพจิตได้รับผลกระทบจากพฤติกรรมของ Trump เช่นนักเรียนด้านวิทยาศาสตร์กังวลเกี่ยวกับท่าทีของ Trump เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือจากประเทศอื่น ๆ ที่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านการอพยพ

ผู้ที่มีประสบการณ์การต้มตุ๋นเช่นการเป็นคู่สมรสหรือบุตรถามความเป็นจริง

คนเหล่านี้ "อารมณ์เสียโดยเฉพาะและได้รับผลกระทบจาก Donald Trump" Panning กล่าว "ในแง่ของความผันผวนความไม่แน่นอนและไม่ทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นในแต่ละวัน "เรื่องร้ายแรงของโดนัลด์ทรัมพ์: ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต 27 คนประเมินประธาน" [999] แพนนิ่งได้เขียนบทเกี่ยวกับ "Trump anxiety disorder" สำหรับหนังสือที่จะออกในเดือนตุลาคม "

เด็กชายที่ตกหลุมรักกับตัวเอง

ดร. เดวิดรีสนักจิตวิทยาแห่งซานดิเอโกในภาคเอกชนยังมีความแตกต่างระหว่างการวินิจฉัยโรคทางจิตเฉียบพลันเช่นภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลหรือความหวาดระแวงและพูดถึงลักษณะบุคลิกภาพของประชาชน

"ฉันเห็นด้วยกับ [the] Goldwater [rule] ว่าคุณไม่ได้วินิจฉัยความผิดปกติแบบเฉียบพลันโดยไม่ต้องประเมินใครเพราะอาจมีหลายสาเหตุที่ทำให้เกิดพฤติกรรมบางอย่างได้และคุณไม่สามารถบอกได้จริงๆ" Reiss กล่าว Healthline.

แต่การระบุลักษณะบุคลิกภาพของคนในสายตาของสาธารณชนเป็นเรื่องที่แตกต่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันนี้เมื่อมีสื่อมวลชนครอบคลุมมาก

"เมื่อคุณมีข้อมูลจำนวนมาก - การแถลงข่าวการกล่าวสุนทรพจน์การชุมนุม ฯลฯ - ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ถูกต้องที่สุดในการพูดคุยถึงผลกระทบของพฤติกรรมเหล่านั้น" Reiss กล่าว

ในบทความล่าสุดสำหรับ Huffington Post, Reiss และเพื่อนร่วมงาน Seth Davin Norrholm ปริญญาเอกได้พูดคุยเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของบุคลิกภาพของ Trump - ความหลงตัวเอง - รวมถึงผลกระทบของเรื่องนี้สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของ Trump

ลักษณะบุคลิกภาพนี้มีชื่อมาจากตำนานกรีกโบราณของ Narcissus เด็กชายที่สวยงามที่ตกหลุมรักกับการสะท้อนของตัวเองในสระว่ายน้ำที่เขาล้มลงไปในน้ำและจมน้ำ

Reiss ยอมรับว่าในบทความพวกเขามา "สวยใกล้กับเส้น" ของการวินิจฉัยบุคลิกภาพหลงตัวเอง

แต่เขาเน้นย้ำว่า "จริงๆแล้วมันไม่ค่อยมีการวินิจฉัยเท่าที่พูด" นี่คือบุคลิกที่นำเสนอต่อสาธารณชนและนี่คือบุคคลที่แสดง'"

โดยปราศจากการสัมภาษณ์ Trump, Reiss ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาสามารถรวบรวมได้จากสื่อ Twitter และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ

ทรัฟเฟิลสามารถที่จะแตกต่างไปจากประตูหลังได้หรือไม่?

Reiss กล่าวว่ามันเป็นไปได้ แต่โอกาสที่เขาไม่ได้

"ถ้าเขาไม่ใช่คนที่หลงตัวเองเขาเล่นดีๆที่ดูทีวี" Reiss ล้อเล่น

ลักษณะบุคลิกภาพที่เฉพาะเจาะจงนี้ยังสามารถอธิบายการพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองกับลูกเสือของทรัมพ์ได้เมื่อเดือนที่แล้ว

"ทุกสิ่งทุกอย่างที่เขาทำในที่สาธารณะคือมุ่งสู่การสร้างความนับถือตนเองของตัวเอง" Reiss กล่าว "เขาไม่มีความรู้สึกของผู้ชมของเขา เขาไม่มีความหมาย เขาไม่มีความรู้สึกของผลกระทบ "

นอกจากนี้ยังอาจอธิบายถึงท่าทีของทรัมพ์ในเรื่องการโกหกเรื่องต่างๆทั้งเรื่องใหญ่และเล็ก

เช่นสัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อเขากล่าวว่าเขาได้รับโทรศัพท์จากหัวหน้าลูกเสือและประธานาธิบดีของเม็กซิโก ทำเนียบขาวเพิ่งยอมรับว่าคำพูดทั้งสองเป็นความจริง

เกี่ยวกับว่า Trump มีภาวะสมองเสื่อม - ซึ่งมักถูกกล่าวถึงในข่าวหรือไม่ - Reiss กล่าวว่า "มีข้อบ่งชี้อยู่บ้าง แต่อาจมีคำอธิบายที่แตกต่างกันออกไปได้ ดังนั้นฉันจึงไม่ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนั้น

Trump หลังหน้ากาก Trump

เมื่อปีที่แล้ว Dan McAdams เขียนบทเพลง The Atlantic of the Atlantic ชื่อ The Mind of Donald Trump

ในนั้นเขาสร้างสิ่งที่เขาเรียกว่า "ภาพจิตวิทยา" ของทรัมป์

การใช้แนวความคิดจากด้านบุคลิกภาพพัฒนาการและจิตวิทยาสังคม McAdams พยายามเข้าใจว่าจิตใจของทรัมพ์ทำงานและชนิดของการตัดสินใจที่เขาจะทำอย่างไรหากได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี

McAdams, ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Northwestern University และผู้เขียน "The Art and Science of Personality Development" ยอมรับว่าตอนนั้นเขา "คิดว่าเป็นการออกกำลังกายทางปัญญา ฉันไม่คิดว่า [Trump] จะจบลงที่สำนักงานรูปไข่ "ลักษณะบุคลิกภาพของทรัมพ์ที่ McAdams กล่าวถึงในบทความของเขาคือการหลงตัวเองการฝ่าฝืนและไม่เห็นด้วยปรากฏตัวขึ้นอีกครั้งในงานเขียนของนักจิตวิทยาและจิตแพทย์คนอื่น ๆ ที่เต็มใจที่จะนำมุมมองของตนออกสู่สายตาของสาธารณชน

มองย้อนกลับไปในอีกหนึ่งปีภายหลัง - กับ Trump หกเดือนในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา - McAdams กล่าวว่าแนวคิดที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้ยังคง "สำคัญ แต่ตอนนี้เขาจะเน้นเรื่องอื่น ๆ "

หนึ่งในนั้นเป็นเพียงสิ่งที่สำคัญสำหรับการชนะคือ Trump

ตามมาตรฐานมากมายการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาได้มอบชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเขา

แต่สำหรับ Trump - ผู้ที่ McAdams กล่าวว่าการจัดแสดงนิทรรศการ "ผู้สูงอายุสูงฟ้า" - การล่าสัตว์อาจมีความสำคัญมากกว่ารางวัลในตอนท้าย

"นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการคาดการณ์ว่าเขาจะเป็นแบบนี้ในที่ทำงานได้ยากมาก" McAdams กล่าวกับ Healthline ว่า "เพราะนายทรัมพ์ได้รับชัยชนะมาตลอด เขาไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำหลังจากที่คุณชนะ "

McAdams กล่าวว่าเขาจะให้ความสำคัญกับสไตล์การเป็นผู้นำที่หนักหน่วงของ Trump

“นาย Trump อยู่ใกล้สุดเท่าที่เราต้องเผชิญกับผู้นำเผด็จการฉันไม่ได้คาดหวังจริงๆว่า "McAdams กล่าว "ฉันไม่คิดว่าคุณจะหาชายคนหนึ่งที่กำลังทำงานอยู่ที่จบลงด้วยการแสดงให้เห็นถึงสถาบันประชาธิปไตยเพียงเล็กน้อย "

แต่ยังคงมีคำถามใหญ่เหลืออยู่: Donald Trump จริงจะยืนขึ้นได้หรือไม่?

บทความเกี่ยวกับมหาสมุทรแอตแลนติก McAdams ได้กล่าวถึงเรื่องราวของชายที่นั่งผ่านการเจรจาที่ยากลำบากกับ Trump หลังจากนั้นความทรงจำที่น่าประทับใจที่สุดของผู้ชายในที่ประชุมไม่ได้เป็นเรื่องที่ยากลำบากที่ทรัมพ์ใช้ในรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ว่าทรัมพ์เป็นเพียงนักแสดงที่เล่นเป็นส่วนหนึ่งเท่านั้นเอง

เมื่อ McAdams นั่งลงเพื่อเขียนบทความเขาคิดว่าเขาอาจจะ "ด้วยความหฤโหดไม่ในส่วนของฉันจะสามารถหาจริง Trump หลังหน้ากากที่เพื่อหาเรื่องเล่าชีวิตที่อาจไดรฟ์การตัดสินใจของทั้งสอง Trump เป็น นักธุรกิจและเป็นประธาน "

ในตอนท้ายเขาถูกบังคับให้สรุปว่า" ไม่มีนาย Trump ตัวจริงอยู่เบื้องหลังหน้ากาก "McAdams กล่าว "เขาอยู่บนเวทีอยู่เสมอ นี่คือความหลงตัวเองกับแกนกลาง “