สารคดีเกี่ยวกับสุขภาพ
สารบัญ:
- แอนเดอร์สันดำเนินการเพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพของอาหารที่ชื่นชอบในสหรัฐอเมริกาโดยอ้างถึงการศึกษาจำนวนมากตลอดเส้นทาง
- "ฉันคิดว่านั่นสำคัญมาก" มอสลีย์บอก Healthline "มันเป็นอาหารที่กินได้อย่างรวดเร็ว "
- การสนับสนุนทางการเงินจากหลากหลาย บริษัท จากทั่วประเทศช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการพัฒนาสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของชาวอเมริกันทุกคน Suzanne Grant, American Heart Association
อาหารอเมริกันทั่วไปเป็นสาเหตุอันดับหนึ่งของโรคร้ายแรงและร้ายแรงในประเทศนี้
นอกจากนี้ บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์อาหารบางอย่างที่ชาวอเมริกันกินยังไม่สามารถช่วยลดปัญหาร้ายแรงเหล่านี้ได้
AdvertisementAdvertisementอย่ามองหาความช่วยเหลือจากหน่วยงานภาครัฐและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพที่ดีที่สุดของเรา
พวกเขามีความขัดแย้งทางผลประโยชน์เนื่องจากได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์นมและเภสัชกรรม
นี่เป็นหลักฐานหลักของภาพยนตร์สารคดีชุดใหม่ที่ออกฉายทางออนไลน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
โฆษณา"What The Health" ซึ่งกำลังแพร่หลายใน Vimeo ดูเหมือนจะได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก
สารคดียาวครึ่งชั่วโมงครึ่งคือวิดีโอที่มีแนวโน้มสูงสุดใน Vimeo On Demand ในสองสามวันแรกหลังจากที่วางจำหน่ายเมื่อวันที่ 22 มีนาคม
เจ้าหน้าที่บางส่วนขององค์กรที่วิพากษ์วิจารณ์ในภาพยนตร์ของแอนเดอร์เซนไม่ได้รู้สึกประทับใจพวกเขากล่าวหาว่าแอนเดอร์สันศึกษาเรื่องเชอร์รี่และละเลยความสำคัญของงานวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรม
อ่านต่อ: สารคดีออกมาจากอันตรายของเชื้อราในบ้านสำนักงาน»
AdvertisingAdvertisement
สารคดีเรื่องนี้มีอะไรบ้าง
Andersen เริ่มต้นภาพยนตร์โดยพูดถึงประวัติครอบครัวของเขาที่ทำให้เขาสนใจเรื่องนี้. "เหมือนคนอเมริกันจำนวนมากฉันมีประวัติครอบครัวเบาหวานโรคหัวใจและโรคมะเร็งดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ฉันต้องเรียนรู้เพิ่มเติม" Andersen ผู้กำกับภาพยนตร์ What the Health กับ Keegan Kuhn, กล่าวในแถลงข่าวแอนเดอร์สันดำเนินการเพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพของอาหารที่ชื่นชอบในสหรัฐอเมริกาโดยอ้างถึงการศึกษาจำนวนมากตลอดเส้นทาง
โฆษณา
เขากล่าวว่าเนื้อสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อสัตว์แปรรูปเป็นสาเหตุสำคัญของโรคมะเร็งและโรคหัวใจและหลอดเลือด ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ทั้งหมดจากเนื้อวัวไก่งวงหรือแม้แต่ปลา ไก่ชี้ให้เห็นว่าเป็นผู้ผลิตชั้นนำของคอเลสเตอรอลในอาหารของชาวอเมริกัน
แอนเดอร์สันซึ่งเป็นผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง "Cowspiracy" จากนั้นก็ไปที่อุตสาหกรรมนม
AdvertisementAdvertisementเขากล่าวว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพของผลิตภัณฑ์เช่นนมเนยแข็งและไข่ได้รับการ underplay เขากล่าวว่าไข่มีไขมันและคอเลสเตอรอลบริสุทธิ์
Andersen จะตรวจสอบเว็บไซต์ขององค์กรหลัก ๆ ของประเทศ
เขากล่าวว่า American Cancer Society ไม่มีคำเตือนใด ๆ เกี่ยวกับเนื้อสัตว์ในเว็บไซต์ของตนและแม้กระทั่งได้แนะนำสูตรที่รวมถึงเนื้อสัตว์แปรรูปโฆษณา
Andersen ยังพบสูตรอาหารเนื้อสัตว์ในเว็บไซต์ American Diabetes Association
นอกจากนี้ยังมีสูตร "หัวใจแข็งแรง" สำหรับอาหารเนื้อในเว็บไซต์ American Heart Association
AdvertisingAdvertisementAndersen ยังตั้งข้อสังเกตุ Susan G. Komen Foundation ไม่มีคำเตือนใด ๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นมในเว็บไซต์ของเขาแม้ว่าเขาจะอ้างถึงงานวิจัยที่เชื่อมโยงผลิตภัณฑ์นมกับมะเร็งเต้านม
แอนเดอร์สันเรียกองค์กรแต่ละแห่งเพื่อขอคำอธิบาย แต่ไม่ได้รับคำตอบ
ในที่สุดเขาก็ได้สัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่ของ American Diabetes Association บทสัมภาษณ์จบลงด้วยการเดินออกจากห้องอย่างเป็นทางการหลังจากที่รู้สึกว่าถูกสโตนแวร์ Andersen ไปออนไลน์และค้นหาแหล่งเงินทุนสำหรับองค์กรต่างๆเหล่านี้
เขาพบว่าแต่ละคนมีผู้สนับสนุนองค์กรเป็นจำนวนมาก
สมาคมโรคเบาหวานแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับการสนับสนุนจากโยเกิร์ต Dannon และอื่น ๆ
สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันได้รับการสนับสนุนจาก Tyson Foods และอื่น ๆ
มูลนิธิ Susan G. Komen ได้รับการสนับสนุนจาก Kentucky Fried Chicken และ Yoplait และอื่น ๆ
สมาคมโรคหัวใจอเมริกันได้รับการสนับสนุนจากสภาแห่งรัฐเท็กซัสและอื่น ๆ
เขาเสริมว่าองค์กรต่างๆยังได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรมยา
แอนเดอร์สันชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการของรัฐบาลกลางกำหนดแนวทางการบริโภคอาหารของ U. S. ทุกห้าปีเต็มไปด้วยสมาชิกที่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท
ระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์แอนเดอร์สันสัมภาษณ์ผู้คนในสาขาต่างๆที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพรวมทั้งแพทย์และนักโภชนาการ
นอกจากนี้เขายังตั้งเป้าหมายสามคนที่ป่วยเป็นโรคเรื้อรังในตอนท้ายของสารคดีผู้ป่วยที่ดีขึ้นหลังจากสองสัปดาห์หลังจากตัดยาและรับประทานอาหารตามพืชมากขึ้น
อ่านเพิ่มเติม: ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า Vice อาจคุยโวในรายงาน 'Killing Cancer'
การเริ่มต้นการอภิปรายอย่างมีสุขภาพดีหรือไม่?
เคิร์ทมอสลีย์รองประธานฝ่ายพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของ Merritt Hawkins ที่ปรึกษาด้านสุขภาพกล่าวว่าสารคดีนำเสนอประเด็นสำคัญหลายอย่าง
ประการแรกคือด้านที่ไม่แข็งแรงของอาหารอเมริกันโดยเฉลี่ย
"ฉันคิดว่านั่นสำคัญมาก" มอสลีย์บอก Healthline "มันเป็นอาหารที่กินได้อย่างรวดเร็ว "
เขาไม่เห็นด้วยกับข้อคิดเห็นของผู้กำกับภาพยนตร์ว่าการกินดีราคาถูกกว่าการทานอาหารที่ไม่ดี
"ฉันพยายามที่จะกินเพื่อสุขภาพและมีราคาแพง" เขากล่าว
เราจำเป็นต้องให้คำแนะนำแก่คนเกี่ยวกับวิธีการดูแลตัวเองให้ดีขึ้น Mosley กล่าวว่าความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างองค์กรด้านสุขภาพและอุตสาหกรรมเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่เขาต้องการทราบว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนอะไรบ้างเปอร์เซ็นต์ของงบประมาณของพวกเขามาจากแหล่งข้อมูลเหล่านั้นและ ใครให้การสนับสนุน
"ฉันต้องการดูว่าการให้การสนับสนุนเป็นเรื่องใดในบอร์ด" เขากล่าว
Mosley กล่าวว่าหนึ่งใน "takeaways" ใหญ่จากภาพยนตร์เป็นประเด็นที่หลายองค์กรพยายามที่จะช่วยให้ผู้คนรับมือกับโรคได้มากกว่าที่จะป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นจากไลฟ์สไตล์หรือความก้าวหน้าทางการแพทย์
"เราจำเป็นต้องรักษาโรคมากกว่าที่จะอยู่กับพวกเขา" เขากล่าว "เราจำเป็นต้องให้คำแนะนำแก่คนเกี่ยวกับวิธีการดูแลตัวเองให้ดีขึ้น "มอสลีย์กล่าวว่านี่เป็นหัวข้อสำคัญเมื่อเขากล่าวถึงผลกระทบด้านความยากจนเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพกับกลุ่มต่างๆโดยรวมแล้วเขากล่าวว่าสารคดีอาจเป็นแรงผลักดันสำหรับการอภิปรายประเด็นสำคัญทั้งหมดเหล่านี้
"นี่เป็นการเริ่มต้นที่ดีจริงๆ" เขากล่าว "เราต้องเริ่มต้นการสนทนา
อ่านต่อ: สารคดีเกี่ยวกับสมองเสื่อมอาจกล่าวได้ว่าการแพร่ระบาดของโรคอาจจะล้มละลาย Medicare, Medicaid »
การวิพากษ์วิจารณ์ความวิตกกังวล
ตัวแทนจากองค์กรบางแห่งที่เน้นในภาพยนตร์กำลังวิจารณ์ภาพยนตร์ของ Andersen ด้วยเหตุผลหลายประการ ซูซานแกรนท์รองประธานฝ่ายความสัมพันธ์กับสื่อมวลชนและผู้บริหารประเด็นปัญหาในสมาคมโรคหัวใจอเมริกันกล่าวว่าข้อเสนอแนะขององค์กรเกี่ยวกับอาหารนั้นได้ดำเนินไปตาม "ระบบการตรวจสอบที่เข้มงวดเป็นระบบของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ "
เธอกล่าวว่าหลักเกณฑ์การดำเนินชีวิตล่าสุดของสมาคมเช่นแนะนำให้ผู้ใหญ่รับประทานอาหารที่เน้นผักผลไม้และธัญพืช นอกจากนี้ยังมีผลิตภัณฑ์นมไขมันและสัตว์ปีกที่มีไขมันต่ำและยังช่วยลดเนื้อแดงและผลิตภัณฑ์ที่ใส่น้ำตาลและเกลือ
สำหรับสูตรอาหารในเว็บไซต์สมาคม Grant กล่าวว่าเป้าหมายขององค์กรคือการ "พบปะผู้คนที่พวกเขาอยู่ที่ไหน" "
" รูปแบบการรับประทานอาหารมังสวิรัตหรือมังสวิรัติไม่ใช่สิ่งที่เด่นชัดในสหรัฐในปัจจุบัน "แกรนท์กล่าว "ในขณะที่เราขอแนะนำให้ผู้ใหญ่ที่อาจได้รับประโยชน์จากการลดคอเลสเตอรอลหรือความดันโลหิตของพวกเขาควร จำกัด ปริมาณเนื้อแดงของพวกเขาเรายังตระหนักดีว่าเนื้อแดงเป็นลักษณะทั่วไปของอาหารอเมริกันและเราขอเรียกร้องให้ชาวอเมริกันทุกคนเลือกข้อมูล ทำตามรูปแบบที่แนะนำโดยรวมของสุขภาพหัวใจที่กล่าวข้างต้นหากพวกเขาเลือกที่จะกินเนื้อสัตว์ "
การสนับสนุนทางการเงินจากหลากหลาย บริษัท จากทั่วประเทศช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการพัฒนาสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของชาวอเมริกันทุกคน Suzanne Grant, American Heart Association
เธอเสริมว่าเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของสมาคมโรคหัวใจอเมริกันมาจากแหล่งอื่น ๆ นอกเหนือจาก บริษัท
Grant ระบุว่าสมาคมมีความโปร่งใสเกี่ยวกับเงินที่ได้รับจากภาคอุตสาหกรรม
"การสนับสนุนทางการเงินจากหลากหลาย บริษัท จากทั่วประเทศช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการพัฒนาสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของชาวอเมริกันทุกคนและช่วยชีวิตผู้คนให้มากขึ้น" เธอกล่าว
เจ้าหน้าที่ที่สมาคมมะเร็งอเมริกันมีปฏิกิริยาที่คล้ายคลึงกัน
พวกเขาชี้ให้เห็นว่าพวกเขามีรายละเอียดของหลักเกณฑ์เกี่ยวกับโภชนาการและการดำเนินชีวิตในเว็บไซต์ของพวกเขา
รวมอยู่ในคำแนะนำเหล่านี้เป็นคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อมะเร็งที่อาจเกิดขึ้นกับเนื้อสัตว์แปรรูปเจ้าหน้าที่เพิ่มองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรได้เข้าร่วมในการศึกษาที่ได้แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างเนื้อแดงกับมะเร็ง นักวิจารณ์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Andersen ใช้การศึกษาเพียงอย่างเดียวในการเชื่อมโยงนมกับมะเร็งเต้านมเมื่อมีการวิจัยอื่น ๆ สรุปว่าไม่มีการเชื่อมโยง
สมมติฐานที่ว่างานวิจัยซึ่งได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลดีคือลำเอียงเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่จะพูดอย่างน้อยที่สุด Greg Miller, National Dairy Council
เขากล่าวว่ามีหลายวิธีในการสร้างอาหารเพื่อสุขภาพ
ผลิตภัณฑ์จากนมเขาเสริมว่า "มีบทบาทสำคัญเนื่องจากมีสารอาหารที่จำเป็น 9 ชนิด "เขากล่าวว่าการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่แสดงให้เห็นว่าอาหารประเภทนมเช่นนมเนยแข็งและโยเกิร์ตมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่ลดลงของโรคเบาหวานประเภท 2 และโรคหัวใจและหลอดเลือด
มิลเลอร์ยังได้ปฏิเสธความคิดที่ว่างานวิจัยใด ๆ ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมมีความลำเอียง
"สมมติฐานที่ว่าการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลดีคือลำเอียงเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่จะพูดอย่างน้อย" มิลเลอร์กล่าว "สิ่งที่ผู้คนอาจไม่ได้ตระหนักคือการที่ไม่มีเงินทุนจากภาคอุตสาหกรรมการวิจัยระดับสูงอาจไม่สามารถทำได้ เรามุ่งมั่นที่จะให้ความสำคัญกับการสนับสนุนทางการเงิน เขากล่าวว่าสภาโคนมสนับสนุนการวิจัยที่มหาวิทยาลัยในประเทศและต่างประเทศที่ยึดหลักการทางวิทยาศาสตร์
"นั่นเป็นเหตุผลที่สิ่งสำคัญคือต้องมองนอกเหนือจากคำขอบคุณจากการระดมทุนและให้แน่ใจว่าการวิจัยเป็นไปอย่างเคร่งครัดและไม่ลำเอียงต่อผลลัพธ์เพื่อหาวิธีการที่เหมาะสมกับวิทยาศาสตร์" มิลเลอร์กล่าว