ในสหรัฐอเมริกา, ศรัทธาและวิทยาศาสตร์การแพทย์ในการปะทะกันของสนาม

บุชได้กล่าวสุนทรพจน์ในตำแหน่งประธานาธิบดีในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนธันวาคม 2551 เกี่ยวกับ

Nightline

ในบางกรณีอาจมีการตีความคำสอนศาสนาของตัวเองอย่างผิดพลาดตามการวิเคราะห์ของนักวิทยาศาสตร์ John Grabenstein ที่ทำงานใน บริษัท เมดิคัล การศึกษาของ Grabenstein แสดงให้เห็นว่าศาสนากระแสหลักส่วนใหญ่ไม่คัดค้านการฉีดวัคซีนแม้จะมีการเรียกร้องของสมาชิกบางคนก็ตาม งานวิจัยของเขาได้รับการตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วในวารสาร

วัคซีน ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน»

การปฏิเสธการฉีดวัคซีนและการถ่ายเลือด ศาสนาบางศาสนามีความเชื่อหลักที่ไม่เห็นด้วยกับองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์การแพทย์โดยไม่ขึ้นกับสภาวะทางการเมืองในปัจจุบันตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์คริสเตียนบางครั้งก็คัดค้านการฉีดวัคซีน Grabenstein กล่าว และสมาชิกของพยานพระยะโฮวาได้คัดค้านการถ่ายเลือดเป็นเวลานาน AdvertisementAdvertisement

ดร Amy Baxter, กุมารแพทย์แอตแลนตา, บอก Healthline ว่าความเชื่อนี้อาจเป็นอันตรายมาก ผู้ป่วยชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอเมริกันมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคโลหิตจางในเซลล์เคียวมากขึ้นเธอกล่าวและชาวแอฟริกันอเมริกันหลายคนก็เป็นพยานพระยะโฮวา "นี่เป็นเรื่องที่เราทำงานอยู่ตลอดเวลาในแผนกฉุกเฉิน" เธอกล่าว "บางครั้งผู้ป่วยจะบริจาคเงินอัตโนมัติก่อนการผ่าตัด แต่ผู้ป่วยเคียวเคียวไม่มีเลือดทำเช่นนั้นเมื่อจำเป็นต้องถ่ายเลือด “

ดร Amesh Adalja ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางชีวภาพและศาสตราจารย์ด้านการดูแลที่สำคัญแห่ง University of Pittsburgh Medical Center อยู่ในสถานการณ์ที่ผู้ป่วยลดการถ่ายเลือด "มันมาถึงจุดที่บางครั้งที่คุณต้องขอให้คนคิดเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของพวกเขาที่พวกเขามีความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา" เขาบอก Healthline "ฉันเคยได้ยินกรณีที่ผู้อ่านศาสนาเข้ามาและยกโทษให้พวกเขาเพื่อให้พวกเขา [มีการรักษา] "

การเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีนในวัยเด็กก็เกิดขึ้นที่ U. และบางส่วนของยุโรปด้วยเช่นกันและ Adalja กล่าวว่าการคัดค้านการฉีดภูมิคุ้มกันในบริเวณทางศาสนา" เป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจและปลดอาวุธแพทย์และเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เขากล่าวว่าบางรัฐในสหรัฐฯกำลังปิดช่องโหว่ที่อนุญาตให้มีการยกเว้นวัคซีนสำหรับเด็กที่เข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐ ยังคงกรณีของการป้องกันวัณโรคไอกรนได้ถึงสัดส่วน "ระบาด" ในบางรัฐรวมทั้งแคลิฟอร์เนีย David Ley, Ph.D., นักจิตวิทยาชาวเม็กซิกันและผู้เขียนหนังสือ

บอก Healthline ว่ามุมมองเกี่ยวกับศีลธรรมทางเพศซึ่งเป็น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์เป็นเชื้อเพลิงโดยความเป็นจริงว่าการศึกษาเรื่องเพศแทบจะไม่ได้สอนในโรงเรียนแพทย์และแม้แต่น้อยดังนั้นในการฝึกอบรมสำหรับนักจิตวิทยา ผลที่ได้คือการยอมรับของผู้ที่มุ่งมั่นในการควบคุมพฤติกรรมทางเพศ แต่การมีเพศสัมพันธ์เป็นเรื่องปกติเขาให้เหตุผลและแตกต่างกันไปสำหรับทุกคน

AdvertisementAdvertisement

12 วิธีเพศช่วยให้คุณมีชีวิตอยู่ได้ยาวนานกว่านี้»

โฆษณา

ในบางรัฐเภสัชกรและผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ สามารถปฏิเสธการคุมกำเนิดได้ในบริเวณใกล้เคียงกัน การต่อสู้เกิดขึ้นใน statehouses ทั่วประเทศเกี่ยวกับมาตรฐานเหล่านี้หรือที่เรียกว่าข้อความสำนึกผิดความคิดคือการให้ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพออกเมื่อมีการขอให้กำหนดสิ่งที่ละเมิดความเชื่อส่วนบุคคลศีลธรรมหรือศาสนาของพวกเขา

"ผู้หญิงบางคนที่ตั้งครรภ์สามารถตายได้" Woloschak กล่าว เธอนึกถึงผู้หญิงที่เธอรู้จักโรค lupus โรคภูมิต้านตนเองและตั้งครรภ์ เธอเลือกที่จะไม่ทำแท้งและเธอก็ตาย Woloschak กล่าว บางครั้งผู้หญิงต้องการการคุมกำเนิดสำหรับปัญหาการสืบพันธุ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการตั้งครรภ์ AdvertisingAdvertisement กรณีทางกฎหมายที่นำโดยร้านงานอดิเรกล็อบบี้ลอบบี้ท้าทายบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงที่ต้องมีธุรกิจขนาดใหญ่เพื่อให้การคุมกำเนิดแก่พนักงานเต็มเวลาของพวกเขาขณะนี้อยู่ระหว่างศาลฎีกา

สิ่งที่ต้องเกิดขึ้นคือ Woloschak คือบทสนทนาเพิ่มเติม นั่นคือภารกิจของศูนย์ Zygon "บทสนทนาไม่ดีถ้าไม่รวมถึงนักวิทยาศาสตร์นักบวชนักศาสนศาสตร์และกลุ่มคนอื่น ๆ … ถ้าคุณสามารถดึงนักวิทยาศาสตร์เข้าร่วมการอภิปรายได้และแพทย์และศิษยาภิบาลจากความเชื่อที่แตกต่างกันหลาย ๆ … มันเป็นวิธีการทางวิชาการที่เปิดกว้าง ถึงชุมชนในวงกว้างและมีโอกาสที่จะเป็นประโยชน์ "

ในบันทึกส่วนตัวเกี่ยวกับศาสนาและการสร้างภูมิคุ้มกัน Grabenstein ได้ให้ข้อสังเกตคล้าย ๆ กันว่า" การรวมกันของสุขภาพและศาสนาของประชาชนไม่ได้เป็นการปะทะกัน ค่อนข้างจะเกี่ยวข้องกับทางแยกซ้ำ เราสามารถก้าวไปสู่การดูแลสุขภาพและสภาพของเราเองโดยการพูดคุยกับพวกเขาอย่างเปิดเผยมากขึ้น “