การฟ้องร้องทางเพศมากกว่า

การต่อสู้ตามกฎหมายของโซเฟีย Vergara เกี่ยวกับชะตากรรมของตัวอ่อนที่เกิดขึ้นกับคู่หมั้นของเธอได้เล่นในสื่อระดับชาติ

การรักษาด้วยความอุดมสมบูรณ์ทั่วประเทศคู่สมรสอื่น ๆ จะต้องพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวอ่อนในกรณีที่พวกเขาแยกตัวออก

AdvertisementAdvertisement

คู่หมั้นของ Vergara, Nick Loeb ยื่นฟ้องในนามของสองตัวอ่อนที่คู่สมรสคิดไว้ในปี 2013

Martha Cohen Stine, ทนายความกฎหมายครอบครัวของ New York กล่าวว่าคลินิกความอุดมสมบูรณ์มักต้องการให้คู่แต่งงานทำเอกสารก่อนที่จะเริ่มทำการปฏิสนธิในหลอดแก้ว (IVF)

โฆษณา

คู่สัญญาต้องตรวจสอบตัวเลือกต่างๆเกี่ยวกับอนาคตของตัวอ่อนที่ตั้งครรภ์ซึ่งรวมถึงความต้องการของบิดามารดาที่ต้องการจะแช่แข็งเก็บรักษาปลูกถ่ายหรือฝังรากฟันเทียม นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีที่มีการแยกหรือหย่าร้าง

AdvertisingAdvertisement

ส่วนใหญ่ทั้งสองฝ่ายไม่ปรึกษากับทนายความของครอบครัวก่อนที่จะเซ็นข้อตกลงหรือขอคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับทางเลือกในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงหรือสถานการณ์อื่น ๆ

ในความคิดของเธอทั้งสองฝ่ายจะมีคำแนะนำจากทนายของพวกเขาและข้อตกลงก่อนการเลี้ยงดูที่แยกต่างหากคล้ายกับข้อตกลงก่อนสมรส

อ่านเพิ่มเติม: ผู้ชายคนหนึ่งอาจจะเป็นพ่อที่อายุ 75 … แต่เขาควรจะ? Melissa B. Brisman นักกฎหมายจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่ดูแลเรื่องการสืบพันธุ์กล่าวว่ารัฐใน U. S. ระบุว่าตัวอ่อนไม่ใช่คนส่วนใหญ่

AdvertisementAdvertisement

อย่างไรก็ตามรัฐลุยเซียนา - ที่ Loeb ยื่นคดี - ถือว่าตัวอ่อนเป็นคนดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถทำลายได้

เธอเชื่อว่า Loeb ไม่ได้เป็นเงินหลังจากต้องการปลูกถ่ายตัวอ่อนไว้ในตัวแทน

การโฆษณาถ้าคุณทำลายตัวอ่อนอย่างไม่ตั้งใจการฆาตกรรมโดยประมาทนี้หรือไม่? Melissa B. Brisman, ทนายความ

หากกฎหมายท้าทาย Brisman ไม่คิดว่าจะพบรัฐธรรมนูญ

"ตัวอย่างเช่นถ้าคุณทำลายตัวอ่อนอย่างไม่ตั้งใจ การฆาตกรรมโดยประมาทนี้หรือไม่? หากคุณละทิ้งทารกในครรภ์เด็กที่ถูกทอดทิ้งนั้นเป็นอย่างไร เธอบอก Healthline "โดยทั่วไปตัวอ่อนเป็นของบุคคลหรือคู่สามีภรรยาที่สร้างมันขึ้นมา แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐและกฎหมายกรณีในพื้นที่นี้ Brisman คิดว่าการฟ้องร้องคดีคล้ายคลึงกับกรณีของ Vergara อาจเกิดขึ้นได้ แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่าคดีของ Vergara มีความซับซ้อนและรุนแรงมากขึ้นเพราะมันกำลังเกิดขึ้นในหลายรัฐและน่าจะเป็นเรื่องที่ค่อนข้างแพง

โฆษณา

อ่านเพิ่มเติม: ทำไมผู้หญิงที่เป็นโรค RA จะทำให้ไข่ของพวกเขาแข็งตัวขึ้น»

การต่อสู้กับขอบฟ้า

Stephanie Sgambati, ทนายความและผู้อำนวยการ Pearl Surrogacy ใน New Jersey กล่าวว่าเขตอำนาจศาลเป็น ประเด็นสำคัญในกฎหมายการสืบพันธุ์

AdvertisementAdvertisement

เขตอำนาจศาลไม่ได้เป็นปัญหาในกรณีของทารกในครรภ์ที่แช่แข็งในอดีตเนื่องจากคดีนี้มักถูกยื่นต่อบุคคลที่อาศัยอยู่และ / หรือที่ตัวอ่อนถูกสร้างขึ้น

ในกรณีของ Vergara ถึงแม้ตัวอ่อนจะถูกสร้างขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนียและชุดสูทถูกฟ้องในหลุยเซีย เรื่องนี้ก่อให้เกิด "คำถามเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลที่น่าสนใจว่าศาลรัฐหลุยเซียนาสามารถได้ยินคดีได้หรือไม่หรือกรณีที่อยู่ในรัฐแคลิฟอร์เนีย "

กฎหมายเกี่ยวกับคำถามยังคง จำกัด และมีแนวโน้มที่จะยังคงไม่แน่นอนในอนาคตอันใกล้นี้ Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy

ศาลอาจจะพิจารณาว่ามีเขตอำนาจศาลหรือไม่ก่อนที่จะพิจารณาถึงประโยชน์ของคดีนี้

แม้ว่าข้อพิพาทเกี่ยวกับตัวอ่อนแช่เย็นเกิดขึ้นมานานกว่า 25 ปีแล้ว Sgambati เชื่อว่าจะยังคงดำเนินต่อไป

"กฎหมายเกี่ยวกับคำถามยังคง จำกัด และมีแนวโน้มที่จะยังไม่สงบในอนาคตอันใกล้นี้" เธอกล่าวเสริม

อ่านเพิ่มเติม: นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนบอกว่าพวกเขาสร้างอสุจิในห้องปฏิบัติการ»