Antidepressants ผลยาวนาน
สารบัญ:
- "ฉันคิดว่ามันน่าสนใจไหม? ใช่ฉันทำ "ดร. จอห์นคัมเปหัวหน้าแผนกจิตเวชและพฤติกรรมด้านสุขภาพที่ศูนย์การแพทย์ Wexner มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอกล่าวกับ Healthline
- ด้วยเหตุนี้การทราบว่าผู้ป่วยรายไหนจะตอบสนองต่อวิธีการรักษาใด ๆ - เพราะฉะนั้นแล้วพวกเขาจะทำได้ดีเพียงใดในช่วงเวลาหนึ่งทศวรรษ
- เมื่อพบการรักษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับแล้วจะดีที่สุดในการรักษาสิ่งที่ได้ผลเป็นครั้งแรกสำหรับผู้ป่วยที่เป็นโรคซึมเศร้าเพิ่มเติม
เกือบ 7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในประเทศสหรัฐอเมริกาพบกับอาการซึมเศร้าที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งครั้งในปีที่กำหนด
วิธีปฏิบัติทั่วไปสองวิธีในการรักษาภาวะซึมเศร้าที่สำคัญ ได้แก่ จิตบำบัดและยาต้านอาการซึมเศร้า
AdvertisementAdvertisementอย่างไรก็ตามหมอคนหนึ่งบอกว่าในระยะยาวคนหดหู่จะดีกว่าถ้าไม่เคยใช้ยาใด ๆ มาก่อน
ในช่วงระยะเวลาเก้าปี Vittengl พบว่าในกลุ่มคนที่มีอาการซึมเศร้าที่ได้รับการรักษาอย่างเพียงพอผู้ที่ไม่ใช้ยานั้นทำดีกว่าผู้ที่ทานยาผู้เชี่ยวชาญด้านการให้สัมภาษณ์จาก Healthline กล่าวว่าในขณะที่ผลการวิจัยเหล่านี้ไม่ควรถูกไล่ออกออกไปจากมือพวกเขาก็ไม่ควรถือว่าเป็นคำพูดสุดท้ายในเรื่องนี้เช่นกัน
"ฉันคิดว่ามันน่าสนใจไหม? ใช่ฉันทำ "ดร. จอห์นคัมเปหัวหน้าแผนกจิตเวชและพฤติกรรมด้านสุขภาพที่ศูนย์การแพทย์ Wexner มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอกล่าวกับ Healthline
Campo ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเกิดภาวะซึมเศร้าหลายตัวแปรกำลังเล่นอยู่
เหล่านี้รวมถึงความรุนแรงของอาการซึมเศร้าและวิธีการที่ผู้ป่วยตอบสนองต่อการรักษาที่แตกต่างกัน"สิ่งที่คุณไม่ทราบก็คือคนที่เลือกที่จะมีส่วนร่วมในการรักษาอาจได้รับความเจ็บป่วยทางรูปร่างหรือรูปแบบบางอย่างมากกว่าที่ไม่ได้ทำ การได้รับความอัปยศจากความเจ็บป่วยทางจิตเป็นเรื่องที่ยากพอที่จะทำให้ผู้คนผ่านประตูได้และสิ่งที่ช่วยให้ผู้คนผ่านประตูนั้นแย่ลงหรือแย่ลงกว่าที่พวกเขากำลังทำอยู่ "
Campo กล่าวว่าจากประสบการณ์ของเขาผู้คนจำนวนมากรู้สึกคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่องจิตบำบัดมากกว่าที่พวกเขาใช้กับยา
AdvertisingAdvertisement
"เกณฑ์ที่ใครบางคนอาจเลือกที่จะใช้ยาอาจเป็นได้ว่าพวกเขากำลังป่วยเพียงเพื่อเริ่มต้นด้วย" เขากล่าว
นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตว่า Campo กล่าวว่ากลุ่มที่ได้รับการศึกษามีกลุ่มบำบัดที่ได้รับการบำบัดอย่างเพียงพอและมีขนาดเล็กที่สุด
"ผมคิดว่าจิตแพทย์ที่เพิ่งยกเลิกการค้นพบเหล่านี้เป็นนักรบ" กัมกล่าว "ในทางตรงกันข้ามในขณะที่ [Vittengl] อาจจะถูกต้องฉันไม่คิดว่าบทความนี้พิสูจน์ได้ "การโฆษณา
ผลกระทบในระยะยาวที่ยากต่อการวัด
" ความหมายในระยะยาวของการใช้ยาต้านอาการซึมเศร้าคืออะไร? กัมปูถาม "ความจริงของเรื่องนี้ก็คือเป็นเรื่องยากที่จะทราบได้จริงๆเพราะเราไม่ได้ทดลองใช้ยา placebo เป็นระยะเวลา 20 ปี เราปฏิบัติต่อผู้คนและถ้าพวกเขาอยู่ในการทดลองที่มีการควบคุมมันจะกินเวลา 12 สัปดาห์หรือประมาณ 6 เดือนถ้าคุณยืดมัน คุณจะแยกแยะผลกระทบของยาออกจากผลกระทบของโรคหรือจากผลกระทบจากสิ่งอื่น ๆ ได้อย่างไร? คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ยากที่จะตอบ ปัจจัยที่ซับซ้อนอีกประการหนึ่งก็คือในขณะที่ภาวะซึมเศร้าที่สำคัญมักถูกมองว่าเป็นความผิดปกติแบบเดียวมีสาเหตุที่แตกต่างกันและแม้แต่ปัจจัยทางพันธุกรรมที่สามารถเล่นได้
AdvertisementAdvertisementด้วยเหตุนี้การทราบว่าผู้ป่วยรายไหนจะตอบสนองต่อวิธีการรักษาใด ๆ - เพราะฉะนั้นแล้วพวกเขาจะทำได้ดีเพียงใดในช่วงเวลาหนึ่งทศวรรษ
นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความถี่ของอาการซึมเศร้า
"สำหรับคนส่วนใหญ่อาการซึมเศร้าเป็นตอน ๆ และบางครั้งก็เป็นอาการเจ็บป่วยและลดลง กัมกล่าว "ดังนั้นคนส่วนใหญ่ที่มีอาการซึมเศร้า - ในคนหนุ่มสาวอย่างไรก็ตาม - 90 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาจะฟื้นตัวขึ้นภายในหนึ่งปี อีก 10 เปอร์เซ็นต์จะมีภาวะซึมเศร้าที่สำคัญเรื้อรัง แต่คนส่วนใหญ่จะฟื้นตัวขึ้นในบางจุด แต่สิ่งที่เป็นจริงก็คือพวกเขายังมีความเสี่ยงที่จะเกิดการกลับเป็นซ้ำ "
การรวมกันของจิตบำบัด, ยา" ดูเหมือนว่าจะมีหลักฐานบางอย่างในตอนนี้ว่าอย่างน้อยในระยะสั้นการรวมกันของการพูดคุยกับยาและยาแก้ซึมเศร้าทำให้คนเราดีขึ้นได้เร็วขึ้น "Campo กล่าว
การรักษาครั้งแรกไม่น่าจะทำให้ผู้ป่วยหายไปได้
AdvertisingAdvertisement
ในสถานการณ์เช่นนี้ Campo กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วควรลองใช้กลยุทธ์อื่น ๆ - อาจเพิ่มจิตบำบัดในการรักษาด้วยยาหรือเปลี่ยนยาต้านอาการซึมเศร้าเมื่อพบการรักษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับแล้วจะดีที่สุดในการรักษาสิ่งที่ได้ผลเป็นครั้งแรกสำหรับผู้ป่วยที่เป็นโรคซึมเศร้าเพิ่มเติม
"ถ้าคุณเป็นคนที่อ่อนแอต่อการกลับเป็นซ้ำได้คุณอาจจะยังคงรักษาต่อไปได้ในตอนแรก" กัมกล่าว "ถ้านั่นคือยาแนะนำโดยทั่วไปคือการดำเนินการต่อยาในปริมาณเดียวกัน