บ้าน โรงพยาบาลออนไลน์ บ้านภัยอันตราย Remedy

บ้านภัยอันตราย Remedy

สารบัญ:

Anonim

ในโลกที่คุณสามารถแก้ไขเกือบทุกอย่างด้วยวิดีโอแบบทำเองบน YouTube คุณอาจคิดว่าการรักษาความเจ็บป่วยของคุณเองจะเป็นชิ้นส่วนของเค้ก

อาจเป็นได้ถ้าไม่ใช่จุดยึดเกาะ (ไม่มากนัก)

AdvertisementAdvertisement

หนึ่งในวิธีแก้ไขบ้านที่แนะนำโดยเพื่อนของคุณหรือหนึ่งในหลายเว็บไซต์ที่สนับสนุน "การบำบัดตามธรรมชาติ" อาจไม่ทำงาน

สองคนอาจทำให้คุณเจ็บป่วยหรือฆ่าคุณได้

นั่นแหละคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับชายชาวออสเตรเลียที่เป็นพิษจากไซยาไนด์หลังจากได้รับสารสกัดจากเมล็ดแอปริค็อตสูงหวังที่จะป้องกันไม่ให้มะเร็งต่อมลูกหมากของเขากลับคืนมา

โฆษณา

"superfood" นี้มีคุณสมบัติเป็นสารต้านมะเร็ง เป็นข้ออ้างที่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้ในการสำรองข้อมูล

สารสกัดจากเมล็ด Apricot ไม่ได้เป็นเพียงความหวังเดียวกับความหวังที่เพิ่มความเสี่ยงต่อการทำร้ายสุขภาพของคุณ

AdvertisementAdvertisement

ผู้คนใช้การเยียวยาที่บ้านด้วยเหตุผลหลายประการเช่นการต่อสู้กับโรคมะเร็งการลดน้ำหนักการเพิ่มความต้องการทางเพศหรือการลดอาการเจ็บป่วยที่มีการรักษาพยาบาลเพียงไม่กี่รายการ

ส่วนใหญ่การเยียวยาที่บ้านหรือการบำบัดด้วยธรรมชาติแม้ว่าจะยังไม่ได้ผ่านการทดสอบทางคลินิกที่เข้มงวดเหมือนที่คุณคาดหวังจากยารักษาโรค

นั่นหมายความว่าคุณควรเพิกเฉยต่อพวกเขาทั้งหมดหรือไม่?

ไม่จำเป็น มันเป็นเรื่องของการใกล้พวกเขาด้วยยาที่ดีต่อสุขภาพของความไม่เชื่อมั่น

ดร แฮเรียตฮอลล์เกษียณแพทย์ครอบครัวอดีตนักบินการบินกองทัพอากาศและเป็นผู้เขียนคอลัมน์ SkepDoc ในนิตยสารเกี่ยวกับการระแวงเป็นหนึ่งในผู้นำด้านการรักษาพยาบาลที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากทางวิทยาศาสตร์

AdvertisementAdvertisement

เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในวงการแพทย์และวิทยาศาสตร์ฮอลล์รู้สึกรำคาญกับการแก้ไขปัญหาที่น่าสงสัยในบ้านหลายครั้งที่อาจเรียกได้ว่าเป็นการหลอกลวงการแพทย์พื้นบ้านหรือการแพทย์ตอนนี้จึงหลบพักภายใต้ร่ม "การแพทย์ทางเลือก"

"ไม่มียาอะไรเลย "มียาเพียงอย่างเดียวที่ได้รับการทดสอบและพิสูจน์แล้วว่าสามารถทำงานได้และยาที่ไม่ได้" ฮอลล์บอก Healthline "การแพทย์ทางเลือกเป็นคำศัพท์ทางการตลาดไม่ใช่คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ "

ธรรมชาติไม่ค่อยแข็งแรง

เป็นเรื่องปกติที่คนทั่วไปคิดว่า" ธรรมชาติ "หมายถึงสุขภาพ

โฆษณา

แต่หลายสิ่งที่เป็นธรรมชาติสามารถฆ่าคุณ - แร่ใยหินรังสีไอออนจากเรดอนยาพิษเฮมล็อคและ nightshade ร้ายแรงเพียงเพื่อชื่อไม่กี่

ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสมุนไพรบางอย่างที่ขายในร้านขายอาหารตามธรรมชาติหรือร้านขายยาที่มีชื่อเสียงสามารถเป็นอันตรายต่อคุณได้แม้ในปริมาณที่แนะนำบนบรรจุภัณฑ์

AdvertisementAdvertisement

อาหารเสริมอาจเป็นพิษได้ทั้งหมดด้วยตัวเองสารปนเปื้อนอีกสารพิษที่เป็นพิษหรือมีปฏิสัมพันธ์กับยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์

แม้จะมีความเสี่ยงที่จะมีปฏิสัมพันธ์ที่รุนแรงระหว่างยาเสริมและยา แต่เพียงหนึ่งในสามของคนบอกแพทย์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่พวกเขากำลังรับประทาน

เด็ก ๆ มีความเสี่ยงต่อการเป็นพิษจากสมุนไพรหรืออาหารเสริม

การโฆษณา

การศึกษาที่ตีพิมพ์ในช่วงซัมเมอร์นี้พบว่าการเรียกร้องให้ศูนย์ควบคุมสารพิษทั่วประเทศเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสมุนไพรและอาหารเสริมเพิ่มขึ้นเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2548 ถึง 2555

ตามด้วยสมุนไพรฮอร์โมนและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ

AdvertisingAdvertisement

ปัญหาทางการแพทย์ที่รุนแรงเกิดขึ้นประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์ของการโทรเหล่านี้ ร้อยละเก้าสิบห้าของกรณีร้ายแรงในเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี ส่วนใหญ่ของการเป็นพิษเหล่านี้โดยไม่ได้ตั้งใจ

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ความนิยมของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสมุนไพรเป็นที่นิยมซื้อ - ไม่ต้องไปพบแพทย์หรือยาที่จำเป็น พวกเขาเป็นสุขภาพที่ดีที่สุด DIY

นอกจากนี้รัฐบาลยังมีข้อบังคับของผลิตภัณฑ์เหล่านี้เล็กน้อย หาก บริษัท ไม่ได้อ้างว่าผลิตภัณฑ์ของตนสามารถรักษาหรือรักษาสภาวะสุขภาพได้องค์การอาหารและยาแห่งสหประชาชาติ (UA. FDA) จะไม่ห่วงใย

จนกว่าจะมีปัญหา

ในปีที่ผ่านมา FDA ได้ออกคำเตือนว่าการใช้เม็ดเลือดขาวและเจลที่มีต่อทารกในเด็กทางชีวภาพอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อทารกและเด็ก

การเยียวยา Homeopathic ขึ้นอยู่กับแนวคิดว่า "ชอบการรักษาแบบนี้" "จำนวนน้อยสาร - บางครั้งเป็นพิษ - ใช้ในการรักษาอาการที่สารเหล่านั้นจะทำให้เกิดในปริมาณที่สูงขึ้น

เม็ดมีไข๊ดมีระฆังพืชที่เป็นพิษยกเว้นในปริมาณที่สูงกว่าที่ระบุไว้ในฉลาก

การตรวจสอบของ FDA ได้เปิดเผยรายงานมากกว่า 400 ฉบับเกี่ยวกับปฏิกิริยาที่ไม่ดีต่อผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในช่วงหกปีที่ผ่านมา การตอบสนอง ได้แก่ อาการสั่นไข้และหายใจถี่

ใน 10 กรณีเด็กเสียชีวิต

ด้านบนของอันตรายของการแก้ไข homeopathic บางมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าพวกเขากำลังการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับเงื่อนไขใด ๆ

สำนักงานบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรเพิ่งตัดสินใจที่จะหยุดการใช้เงินของรัฐบาลเพื่อจ่ายเงินสำหรับการรักษา homeopathic

การถกเถียงเรื่อง homeopathy ไม่ได้เป็นเพียงแค่การขาดการทดลองทางคลินิกเท่านั้น

หลักการที่สำคัญอย่างหนึ่งของ homeopathy ก็คือยิ่งคุณเจือจางสารออกฤทธิ์ในน้ำหรือแอลกอฮอล์มากเท่าใดผลประโยชน์ในการบำบัดก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

นักวิจารณ์กล่าวว่าการทำงานนี้เราต้องเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับชีววิทยาฟิสิกส์และเคมีอย่างมาก

"Homeopathy ไม่เพียง แต่ไม่ได้ผล แต่ไม่สามารถทำงานได้" ฮอลล์กล่าว

การเยียวยาที่บ้านสำหรับโรคมะเร็ง

มะเร็งได้รับการกำหนดเป้าหมายมานานแล้วโดยผู้ที่ส่งเสริมการบำบัดตามธรรมชาติ

การศึกษาชิ้นหนึ่งประเมินว่าการใช้ยาเสริมและการแพทย์ทางเลือก (CAM) ของผู้ป่วยโรคมะเร็งใน 18 ประเทศเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 25 ในทศวรรษที่ 1970 ถึงร้อยละ 49 หลังจากปี 2543 การใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้สูงที่สุดในสหรัฐอเมริกา

การศึกษาอื่นพบว่าผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสมุนไพรเป็นยาที่ใช้กันทั่วไปสำหรับโรคมะเร็งตามมาด้วย homeopathy วิตามินและแร่ธาตุอาหารเสริมชาสมุนไพรการบำบัดทางจิตวิญญาณและเทคนิคการผ่อนคลาย

หนึ่งในการบำบัดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือชา Essiac ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นการรักษามะเร็งตั้งแต่ช่วงปี ค.ศ. 1920 การผสมผสานสมุนไพรนี้มีรากหญ้าเจ้าชู้, สมุนไพรสีน้ำตาลปนเปื้อนเปลือกต้นเอล์ม, รากต้นผักกาดขาวและส่วนผสมอื่น ๆ บางครั้ง

แม้จะมีชื่อเสียงมายาวนานในฐานะยาต้านมะเร็ง แต่การทดลองทางคลินิกของ Essiac ไม่ได้มีการเผยแพร่และตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewed

แตกต่างจากสารสกัดจากเมล็ดแอ็ปปิคอทซึ่งผลข้างเคียงของ Essiac ไม่รุนแรง แต่ประกอบด้วยอาการคลื่นไส้อาเจียนการเคลื่อนไหวของลำไส้ที่เพิ่มขึ้นและอาการปวดหัวเล็กน้อย

อีกวิธีหนึ่งในการรักษาโรคมะเร็งคือวิธีการของ Gerson มันเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามอาหารที่เข้มงวดดื่มน้ำผลไม้สดและผักน้ำผลไม้อาหารเสริมและให้ตัวเอง enemas กาแฟ

แม้ว่าจะมีการเผยแพร่การศึกษาบางส่วนเกี่ยวกับวิธีการของ Gerson แต่ก็ไม่มีการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มอย่างเข้มงวดที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบว่ายาที่บ้านช่วยได้จริงหรือไม่

คนสามคนเสียชีวิตด้วยการให้ตัวเองดื่มกาแฟ พวกเขาสามารถโยนเคมีเลือดตามปกติของคุณหากคุณทำบ่อยเกินไป

มีการเยียวยาที่บ้านมากขึ้นสำหรับการรักษาโรคมะเร็งโดยมีผลข้างเคียงตั้งแต่น้อยถึงรุนแรง

แม้กระทั่งการรักษาธรรมชาติสำหรับโรคมะเร็งที่ไม่ฆ่าคุณโดยตรงก็ยังสามารถฆ่าคุณได้

ในการศึกษาที่เผยแพร่ในช่วงต้นปีนี้นักวิจัยของมหาวิทยาลัยเยลมองอัตราการรอดชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งเต้านมมะเร็งต่อมลูกหมากมะเร็งปอดหรือมะเร็งลำไส้ใหญ่จำนวน 840 ราย

คนที่เลือกใช้เฉพาะการรักษาด้วยยาทางเลือกมีความเสี่ยงสูงกว่าการตายของผู้ที่ใช้การรักษามะเร็งแบบเดิม ๆ เช่นเคมีบำบัดการฉายรังสีการผ่าตัดหรือการรักษาด้วยฮอร์โมน

นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนใช้เงินเป็นจำนวนมากในการรักษาที่ไม่ได้รับการยืนยัน

ตามการสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพแห่งชาติ 2007 (NHIS) 83 ล้านผู้ใหญ่ใช้จ่ายเงินเกือบ 34,000 ล้านเหรียญในการรักษา CAM ในปีนั้น คิดเป็นร้อยละ 5 ของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพโดยรวมในสหรัฐอเมริกา

การศึกษาหนึ่งชิ้นพบว่าผู้คนมักจะใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสมุนไพรหากพวกเขาไม่มีประกันภัยหรือใช้ยาตามใบสั่งแพทย์และไม่ต้องสั่งโดยแพทย์มากกว่าหรือมีภาวะสุขภาพบางอย่าง

การวิจัยอื่น ๆ พบว่าการใช้สมุนไพรเสริมในสตรีและผู้ที่มีการศึกษาสูงขึ้น

เงื่อนไขทั่วไปที่ผู้คนพยายามรักษาด้วยสมุนไพร ได้แก่ โรคหวัดโรคกระเพาะหรือลำไส้และปัญหาต่างๆเช่นโรคไขข้ออักเสบ fibromyalgia และโรคข้อเข่าเสื่อม นี่เป็นเงื่อนไขทั้งหมดที่มีการรักษาพยาบาลที่มีประสิทธิภาพไม่มากนัก

วัฒนธรรมของบุคคลหนึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการใช้วิธีการรักษาด้วยกล้อง CAM ตัวอย่างเช่นการแพทย์ทางพฤกษศาสตร์มีความสำคัญต่อวัฒนธรรมพื้นบ้านจำนวนมากในเม็กซิโกและทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา ยาสมุนไพรจีนเป็นมานานหลายศตวรรษโดยชาวจีนและชาวอเมริกันเชื้อสายจีน

การศึกษาเหล่านี้พยายามอธิบายว่าทำไมคนถึงหันมาเยียวยาที่บ้านกันตั้งแต่แรก

แต่คำถามที่ใหญ่กว่าคือทำไมคนถึงใช้การเยียวยาที่บ้านซึ่งไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์แสดงว่ามีประสิทธิภาพ

ชายชาวออสเตรเลียผู้ซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับสารพิษจากไซยาไนด์จากการสกัดสารสกัดจากผลแอปปริคอท - ส่วนผสมของอาหารเสริมที่เขาซื้อมาและเบียร์ที่เขาทำไว้ที่บ้าน - เห็นได้ชัดว่ามี "พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์" ตามที่นักสืบที่โรงพยาบาลซึ่งเขาได้รับการรักษา.

แพทย์ของเขาเตือนผู้ชายเกี่ยวกับความเสี่ยงของสารสกัดด้วยเช่นกันกล่าวว่าไซยาไนด์ปิดกั้นเซลล์ในร่างกายของเขาจากการปล่อยออกซิเจนที่ต้องการเพื่อให้อยู่รอด

เขายังปฏิเสธที่จะสละพิธีกรรมประจำวันของเขา ฮอลล์ชี้ให้เห็นว่าวิวัฒนาการของมนุษย์ช่วยให้เราตกอยู่ในกับดักของการคิดว่าสมุนไพรสามารถรักษาโรคมะเร็งของเราได้ซึ่งการเผาเทียนในหูของเรา สามารถปรับปรุงสุขภาพโดยรวมของเราหรือว่าการรักษาแบบชีวจิตเจือจางเกือบจะไม่มีอะไรสามารถช่วยให้เรามีเพศสัมพันธ์ที่ดีขึ้น

ขั้นแรกให้สมองของเราถูกออกแบบมาเพื่อค้นหารูปแบบแม้ว่าจะผิดพลาดก็ตาม

ในอดีตอันไกลโพ้นของเราเราได้ตอบสนองอย่างรวดเร็วหากเราเห็นเงาที่ดูเหมือนสิงโตอยู่ในพุ่มไม้ ดีกว่าที่จะเห็นรูปแบบที่ไม่มีอยู่จริงกว่าที่จะพลาดเห็นสิงโตจริง

เรายังมีแนวโน้มที่จะฟังสิ่งที่คนอื่นบอกเรา ถ้าเพื่อนของคุณบอกว่ามีสิงโตอยู่อีกฟากหนึ่งของเนินเขาคุณมักจะฟังมากกว่าการทำวิจัยของคุณเอง

อารมณ์ของเรา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกลัว - ยังสามารถกระตุ้นให้เราดำเนินการเช่นวิ่งหนีเร็วที่สุดเท่าที่เราจะทำได้จากสิงโต

ในขณะที่ลักษณะเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในโลกที่ไม่มีเทคโนโลยีพวกเขาสามารถทำให้เราเดือดร้อนได้ในทุกวันนี้

ถ้าเพื่อนมีอาการหวัดกินยาเสริมสมุนไพรและดีขึ้นเราอาจคิดว่ายารักษาให้หายขาด แต่ความหนาวเย็นอาจจะหายไปได้มากทีเดียว หากไม่มีการศึกษาทางคลินิกเราก็คาดเดาได้

หรือถ้าคุณมีอาการปวดหัวและเพื่อนของคุณพูดว่า "ฉันใส่น้ำมันมะนาวสามข้อบนข้อมือของฉันและอาการปวดหัวของฉันก็หายไป" คุณอาจลองดูสิ ห่าเหรอใช่มั้ย?

หรือถ้าคุณมีโรคมะเร็งและกลัวที่จะตายคุณอาจลองทำอะไรให้ดีขึ้น - แม้ว่าจะไม่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพในการทดลองทางคลินิก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะทำงานได้ดีเพียงใด สถานที่แรกหรือคุณต้องจ่ายเงินเป็นจำนวนหลายพันดอลลาร์ที่คลินิกในประเทศอื่นเพื่อรับการรักษา

การเลือกวิธีการรักษาอาการเจ็บป่วยของคุณมีความซับซ้อนโดยการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการศึกษาที่ตีพิมพ์จำนวนมาก - ใช่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ - ผิด

วิทยาศาสตร์ไม่ผิดพลาด แต่มันเป็นระเบียบและการแก้ไขตัวเอง เมื่อเวลาผ่านไปการศึกษาใหม่ ๆ อาจยืนยันผลลัพธ์ที่ผ่านมาหรือกำจัดข้อผิดพลาด

ทุกคนไม่ได้มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์หรือการทดลองทางคลินิกดังนั้นเราควรจะตัดสินใจว่าการรักษาแบบไหน?

Hall เสนอสิ่งที่เธอเรียกว่ากฎของ SkepDoc

"ก่อนที่คุณจะยอมรับข้อกล่าวหาใด ๆ พยายามหาคนที่ไม่เห็นด้วยและทำไม ที่สามารถส่องสว่างได้มาก "เธอกล่าว

นอกจากนี้คุณยังสามารถขอคำแนะนำได้จากแพทย์ของคุณ แต่ถึงอย่างนั้นฮอลล์ก็แสดงให้เห็นถึงความสงสัยบางอย่าง

คนควร "ถามแพทย์เพื่อให้หลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อเสนอแนะของเขาหรือเธอ" ฮอลล์กล่าว "แล้วพวกเขาก็ควรตรวจสอบเพื่อดูว่าคนอื่นพูดเกี่ยวกับหลักฐานดังกล่าวอย่างไร“