ลุกขึ้นนักแสดงตลก Tom Naughton กับการบรรยายเรื่องวิทยาศาสตร์ไม่ดี

Tom Naughton เป็นผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์นักเขียนนักเขียนบล็อกและนักแสดงตลกที่ผลิตสารคดี Fat Head

ฉันเข้ามาในการบรรยายครั้งนี้ที่เขาเรียกว่า "Science for Smart People" และไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลักสูตรความผิดพลาดทางระบาดวิทยาที่ดีที่สุด (และที่น่าขบขันที่สุด) ที่ฉันเคยเห็น

ถ้าคุณดูเรื่องนี้คุณจะรู้เรื่องวิทยาศาสตร์สุขภาพและโภชนาการมากกว่า 99% ของคนที่อยู่ที่นั่น

การตีความผลงานวิจัยเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างการศึกษาทั้งสองแบบ: การศึกษาเชิงสังเกตและการศึกษาการแทรกแซง

โฆษณา

การศึกษาเชิงสังเกตการณ์

ในการศึกษาเชิงสังเกตไม่มีการแทรกแซงหรือการรักษา นักวิจัย

ติดตามผู้ที่ศึกษาในช่วงเวลาหนึ่งและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา การศึกษาเชิงสังเกตใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์เพื่อแย่งชิงข้อมูลและหาว่าลักษณะหรือพฤติกรรมบางอย่างเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์เฉพาะหรือไม่ การศึกษาเหล่านี้สามารถแสดงตัวอย่างเช่นว่า A (ดื่ม) และ B (ภาวะซึมเศร้า) เกี่ยวข้อง แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเกิดจาก B.

ในการทดลองทางคลินิกมีกลุ่มอย่างน้อย 2 กลุ่มที่ได้รับการรักษาที่แตกต่างกัน บ่อยครั้งที่มีกลุ่มที่ไม่ได้รับการรักษาเลย (เรียกว่ากลุ่มควบคุม)

มาตรฐานทองคำของการศึกษาดังกล่าวคือการทดลองแบบสุ่มควบคุม (Randomized Controlled Trial) ซึ่งสุ่มตัวผู้อาสาสมัครออกเป็นสองกลุ่มหรือมากกว่านั้นเช่นกลุ่มหนึ่งรับประทานอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำและอาหารอื่น ๆ ที่มีไขมันต่ำ

การศึกษาประเภทนี้มีความสามารถในการแสดงถึงสาเหตุ ก. ที่ทำให้เกิด B.

เป็นเรื่องปกติที่บางอย่างที่ "" พิสูจน์แล้ว "

ในการศึกษาเชิงสังเกตดูเหมือนจะผิดพลาดอย่างสมบูรณ์เมื่อทดสอบในการทดลองทางคลินิก

การทดลองทางคลินิกและการศึกษาเชิงสังเกต จำไว้.

การกระทำนี้เป็นสาเหตุให้เกิดการบาดเจ็บที่ไม่จำเป็น หัวข้อข่าวที่มีผลกระทบสูงจำนวนมากที่คุณเห็นในสื่อนั้นขึ้นอยู่กับการศึกษาเชิงสังเกตการณ์และผู้สื่อข่าวทำให้ดูเหมือนว่าการศึกษาเหล่านี้พิสูจน์ได้ ตัวอย่างเช่นการศึกษาด้านสุขภาพของพยาบาลซึ่งเป็นหนึ่งในงานวิจัยทางระบาดวิทยาที่ใหญ่ที่สุดที่เคยดำเนินการแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่ทานฮอร์โมนหลังวัยหมดประจำเดือนมีความเสี่ยงต่อการเป็นโรคหัวใจลดลง

อย่างไรก็ตามเมื่อมีการทดลองแบบสุ่มควบคุมพบว่ายาฮอร์โมนเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นโรคหัวใจ

ฉันสงสัยว่าผู้หญิงจำนวนเท่าไหร่ที่มีอาการหัวใจวายเนื่องจากคนที่ซื้อในการศึกษาเชิงสังเกตครั้งนี้ได้กลายเป็นความผิด

ฉันยังสงสัยเกี่ยวกับการศึกษาเชิงสังเกตแบบเก่าที่แสดงให้เห็นว่าไขมันอิ่มตัวเกี่ยวข้องกับโรคหัวใจและหลอดเลือด

การศึกษาเหล่านี้ทำให้หัวข้อข่าวใหญ่และก่อให้เกิดความเชื่อมั่นที่มีไขมันต่ำและมีคาร์โบไฮเดรตสูงที่เป็นอันตรายซึ่งอาจเป็นส่วนสำคัญในการระบาดของโรคอ้วนและโรคเบาหวาน

ฉันสงสัยว่ามีผู้เสียชีวิตกี่รายจากนโยบายโภชนาการที่ล้มเหลวในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาโดยอิงจากการศึกษาเชิงสังเกตที่ไม่ถูกต้อง