การวิจัยกัญชาทางการแพทย์: กฎหมายเพื่อให้ง่ายขึ้น

กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายใน 29 รัฐ แต่ผลกระทบต่างๆของยาในร่างกายมนุษย์เป็นเรื่องลึกลับในหลาย ๆ ด้าน

ระเบียบของรัฐบาลกลางทำให้นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาผลกระทบของกัญชาต่อสุขภาพมนุษย์

AdvertisingAdvertisement

แต่ Sen. Orrin Hatch, R-Utah อาจช่วยให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นว่ากัญชามีส่วนใดต่อร่างกาย

"ภายใต้กฎหมายปัจจุบันผู้ที่ต้องการศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับประโยชน์ของกัญชาทางการแพทย์ต้องมีส่วนร่วมในขั้นตอนการสมัครที่ซับซ้อนและมีปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่ง" เขากล่าว "การแสดงผาดโผนด้านกฎระเบียบเหล่านี้สามารถนำนักวิจัยมาวิจัยได้ภายในหนึ่งปีถ้าไม่มากไปกว่านี้ และนักวิจัยอีกต่อไปต้องรอสักครู่ผู้ป่วยอีกต่อไปต้องทนทุกข์ทรมาน “

"กัญชาทางการแพทย์เป็นเพียงทางเลือกหนึ่งเท่านั้น และหลังจากได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบแล้วผมก็สรุปได้ว่านี่เป็นทางเลือกที่น่าติดตาม "เขากล่าว

AdvertisingAdvertisement

การเรียกเก็บเงินของ Hatch ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์และแพทย์สามารถศึกษากัญชาทางการแพทย์ในการตั้งค่าห้องปฏิบัติการได้ง่ายขึ้น

หน่วยงานบังคับใช้ยาเสพติด (DEA) กำหนดยาตามตารางที่ 1 ว่า "ไม่มีการยอมรับในทางการแพทย์ที่ยอมรับในปัจจุบันและมีโอกาสสูงที่จะถูกทำร้าย นักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ยังคงเผชิญกับความยากลำบากในการได้รับสารที่ได้รับอนุมัติเพื่อการศึกษาในห้องปฏิบัติการ

พวกเขายังเผชิญกับขั้นตอนการอนุมัติที่น่ากลัวเพื่อให้ได้รับกัญชาทางการแพทย์ที่รัฐบาลอนุมัติ

AdvertisingAdvertisement

นักวิจัยที่ต้องการศึกษาว่ายาเหล่านี้อาจมีการใช้ทางการแพทย์หรือไม่ต้องได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางรวมถึง DEA สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐฯ (FDA) และสถาบันยาเสพติดแห่งชาติ.

ข้อบังคับเหล่านี้รวมถึงการยื่นขอใบอนุญาตพิเศษจาก DEA เพื่อทำงานกับวัสดุอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการของเขาที่มีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยเป็นพิเศษและรอให้กัญชาปลูกโดยกบฏทางการแพทย์ที่รัฐบาลอนุญาต

ดร Daniel Friedman, รองศาสตราจารย์ภาควิชาประสาทวิทยาที่ NYU Langone Medical Center ได้ศึกษาผลกระทบของส่วนประกอบของกัญชาที่เรียกว่า cannabinoids กับผู้ที่เป็นโรคลมชัก

การโฆษณา

เขากล่าวว่ากระบวนการในการเริ่มต้นการศึกษานี้เกี่ยวข้องกับการ "ปลอดภัยอย่างหนึ่ง" และต้องผ่านการตรวจสอบหลายครั้งกับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง

"มันเป็นเรื่องท้าทายและคุณรู้ดีว่าเห็นได้ชัดว่า บริษัท ด้านเวชภัณฑ์มีความสามารถในการจ่ายค่าความท้าทายด้านลอจิสติกส์ได้" เขากล่าวกับ Healthline

AdvertisementAdvertisement

Friedman กล่าวว่าข้อกำหนดเพิ่มเติมเหล่านี้หมายความว่านักวิจัยอาจขอรับการสนับสนุนจาก บริษัท ยาเพื่อทำการวิจัย เป็นผลให้มีผลต่อชนิดของโรคที่พวกเขายินดีและสามารถที่จะศึกษา

"มันเป็นปัญหาสำหรับนักวิจัยที่ไม่สนใจศึกษาสภาพโรคเฉพาะหรือเป็นโรคที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ [บริษัท ยา] ให้ความสนใจ" เขากล่าว

การเรียกเก็บเงินของ Hatch ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Sen. Brian Schatz, D-Hawaii จะมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการควบคุมกัญชาทางการแพทย์สำหรับนักวิจัย

การโฆษณา

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รวมถึงการขออัยการสูงสุดเพื่อตอบสนองต่อผู้สมัครผู้ผลิตกัญชาทางการแพทย์ภายใน 30 วันไม่ จำกัด จำนวนผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายที่สามารถยื่นขอและตอบสนองความต้องการจากนักวิจัยด้านกัญชาทางการแพทย์

นอกจากการเรียกเก็บเงินของ Hatch บิลอีกฉบับที่นำโดย Sen. Cory Booker, D-N J. จะแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อให้รัฐกำหนดนโยบายกัญชาทางการแพทย์ของตัวเอง ดร. Nehal P. Vadhan และศาสตราจารย์สถาบัน Feinstein สถาบันวิจัยทางการแพทย์ในนิวยอร์กกล่าวว่าเนื่องจากมีเพียงหนึ่งในผู้ผลิตกัญชาทางการแพทย์สำหรับการวิจัยเท่านั้น วัตถุประสงค์ผลิตภัณฑ์ที่มีให้ศึกษาอาจไม่ตรงกับสิ่งที่อยู่ในร้านขายยาในพื้นที่ซึ่งอาจรวมถึงผลิตภัณฑ์กัญชาที่หลากหลายขึ้น

ถ้านักวิจัยต้องการศึกษาด้านกัญชานอกเหนือจาก THC "คุณติดอยู่กับสิ่งที่รัฐบาลผลิตซึ่งไม่ได้มีความหลากหลายมากที่สุด" เขากล่าวกับ Healthline

กลุ่มผู้สนับสนุนกำลังพยายามปลุกจิตสำนึกของข้อ จำกัด ของนักวิจัยเป็นเวลาหลายปี บางคนบอกว่าแม้ว่าความคืบหน้าจะเป็นประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้ไกลพอ

David Mangone, JD, นักวิเคราะห์กฎหมายสำหรับกลุ่มผู้สนับสนุนกัญชาทางการแพทย์เพื่อการเข้าถึงอย่างปลอดภัยกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Hatch - ผู้ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายมอร์มอนจากยูทาห์ - ได้เรียกเก็บเงินนับเป็นชัยชนะ

"ด้านหนึ่งถือเป็นชัยชนะทางการเมือง" เขากล่าวต่อ Healthline "ผมคิดว่าการมีบิลที่ได้สัมผัสเรื่องนี้จากออร์รินแฮทช์ถือได้ว่าเป็นชัยชนะ แต่ในอีกแง่หนึ่งเราคิดว่าการวิจัยอยู่ที่นั่นแล้วการวิจัยก็ทำเสร็จแล้ว

Mangone กล่าวว่ามีการศึกษาว่ากัญชามีประโยชน์ต่อสุขภาพบ้างแล้ว ควรมีประโยชน์อย่างชัดเจน

"โปรแกรม [แพทย์กัญชา] ได้รับรอบ 20 ปี" เขากล่าว "ค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยมีความเหมาะสมกว่าในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 และต้นปี 2000 "เมื่อปีที่ผ่านมาหลังจากความกดดันที่จะเปลี่ยนการจำแนกกัญชา DEA ประกาศว่าพวกเขาจะอนุญาตให้ผู้ผลิตรายอื่นเพิ่มกัญชาทางการแพทย์เพื่อการวิจัยได้

อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนการจำแนกกัญชาเป็นยาตารางที่ 1

โฆษกของ DEA กล่าวว่าตั้งแต่การประกาศดังกล่าวพวกเขาได้รับคำขอจากผู้ปลูกสร้างรายย่อย 25 ราย แต่กระทรวงยุติธรรมได้ระงับการพิจารณาดังกล่าวไว้ ไม่ชัดเจนว่าจะมีผู้ผลิตกัญชาทางการแพทย์มากกว่านี้หรือไม่

Natalie Ginsberg ผู้อำนวยการด้านนโยบายและการสนับสนุนของสหสาขาวิชาชีพด้านการศึกษาเกี่ยวกับประสาทหลอน (MAPS) กล่าวว่า "พวกเขารู้สึกตื่นเต้นและเป็นกำลังใจในการทำวิจัยกัญชาต่อไป นักวิจัยร่วมกับ MAPS กำลังทำงานเพื่อศึกษาว่ากัญชาสามารถช่วยทหารผ่านศึกที่อาศัยอยู่กับโรคความเครียดบาดแผล (PTSD) ได้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม Ginsberg กล่าวว่าแม้จะมีการออกกฎหมายพวกเขายังคงมีสิ่งกีดขวางที่สำคัญอยู่

องค์การอาหารและยากำหนดให้ยาที่ใช้ในการทดลองในระยะที่ 3 เหมือนกับผลิตภัณฑ์ที่นำเข้าสู่ตลาด

ด้วยอุปทานที่มีอยู่อย่าง จำกัด สำหรับนักวิจัยอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผลิตภัณฑ์กัญชาบางประเภทที่สามารถผ่านการทดลองยาดังกล่าวได้ นอกจากนี้เนื่องจาก NIDA ไม่สามารถทำสัญญากับ บริษัท เอกชนเพื่อปลูกกัญชาให้ประชาชนได้นักวิจัยไม่สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ของตนในระยะที่ III และการขายในตลาดได้

สำหรับ Friedman ผู้วางแผนที่จะศึกษาว่าผลิตภัณฑ์กัญชาส่งผลต่อผู้ที่เป็นโรคลมชักมากเพียงใดเขากล่าวว่าข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเขาคือข้อ จำกัด ในการวิจัยกัญชาทางการแพทย์ทำให้แพทย์ไม่สามารถให้คำแนะนำที่ดีแก่ผู้ป่วยที่ต้องการได้รับการรักษา กัญชาจากร้านขายยาในประเทศของตน