บ้าน แพทย์ทางอินเทอร์เน็ต กัญชาอภิปรายด้านความปลอดภัย

กัญชาอภิปรายด้านความปลอดภัย

สารบัญ:

Anonim

การสนทนาเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์อาจมีการเปลี่ยนแปลงเร็ว ๆ นี้

แต่สหรัฐฯจะร้องเพลงเดิมหรือไม่? องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้ตีพิมพ์ผลการประเมินใหม่ของ cannabidiol ซึ่งมักเรียกง่ายๆว่า CBD และเป็นส่วนประกอบทางเคมีที่สำคัญในกัญชา

รายงานสรุปว่า CBD "แสดงไม่มีผลบ่งชี้ถึงการล่วงละเมิดหรือศักยภาพในการพึ่งพิง “

การโฆษณา

การประเมินของ WHO ใช้สำหรับสารสกัดจาก CBD บริสุทธิ์เท่านั้นไม่ใช่โรงงานกัญชา

in toto

CBD ไม่มีผลต่อจิตประสาทในขณะที่ส่วนประกอบทางเคมีอื่น ๆ ที่พบในกัญชาทำ

การทบทวน CBD และ cannabinoids อื่น ๆ จะจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคมโดยเจ้าหน้าที่ WHO

การอภิปรายที่เปลี่ยนแปลง

การประเมินของพวกเขาไม่น่าจะมีผลต่อนโยบายของ U. ที่เกี่ยวข้องกับ CBD และกัญชาทางการแพทย์

CBD มีการควบคุมโดยรัฐแต่ละรัฐและความถูกต้องตามกฎหมายของมันค่อนข้างมืด

AdvertisingAdvertisement

อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารายงานของ WHO จะมีบทบาทสำคัญในการเล่าเรื่องเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์และ CBD โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

"เมื่อต้องเผชิญกับข้อเท็จจริงเมื่อถามถึงการทบทวนวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่เกี่ยวกับ CBD อย่างจริงจังจริงๆแล้วก็ไม่มีผลอื่นใดที่เอเจนซี่สามารถทำได้ การค้นพบของพวกเขาเพียงแค่ย้ำว่าหลักฐานที่มีอยู่อย่างสม่ำเสมอกล่าวว่า "Paul Armentano รองผู้อำนวยการองค์การแห่งชาติเพื่อการปฏิรูปกฏหมายกัญชา (NORML) กล่าวกับ Healthline

การโฆษณา

ผลิตภัณฑ์หนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรักษาโรคลมชักที่เรียกว่า Epidiolex กำลังอยู่ระหว่างการทดลองในระยะที่สาม

นอกเหนือจากโรคลมชักการทบทวนการใช้งานด้านการรักษาที่มีศักยภาพอื่น ๆ สำหรับ CBD ในปีนี้ ได้แก่ โรค Crohn, คลื่นไส้, มะเร็ง, โรคระบบประสาทส่วนกลางเสื่อมและโรคอัลไซเมอร์

AdvertisementAdvertisement

อย่างไรก็ตามผลกระทบของ CBD ในพื้นที่เหล่านี้ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักมากนักเนื่องจากเป็นโรคลมชัก

"ผมคิดว่ารายงานของ WHO กำลังบอกด้วยว่าองค์การอนามัยโลกไม่ใช่กลุ่มที่มีความเห็นพ้องกับกัญชาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์หรือเป็นเรื่องที่ก้าวหน้ามากเมื่อพูดถึงนโยบายกัญชา" นายอาร์ราโนโนกล่าว ตามกฎหมายขององค์การอาหารและยา (DEA)

นโยบายในสหรัฐอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกา CBD ยังคงเป็นสารที่กำหนดให้ฉันเช่นเดียวกับกัญชา

การโฆษณา

ยังคงผิดกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง แต่ในรัฐที่มีกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์หรือการพักผ่อนหย่อนใจ CBD จะตกอยู่ภายใต้ร่มดังกล่าว

แม้แต่ในบางรัฐที่ไม่มีโปรแกรมกัญชาทางการแพทย์ CBD มักถูกขายเป็นรายการตลาดสีเทา

AdvertisingAdvertisement

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนนี้ผู้บัญญัติกฎหมายรัฐอินเดียนาได้ยกเลิกการเรียกเก็บเงินเพื่อให้ผู้ที่เป็นโรคลมชักได้ใช้ CBD ผ่านทางรีจิสทรีของรัฐ

CBD ได้สัมผัสกับเส้นประสาทเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างบิดามารดาและฝ่ายนิติบัญญัติเนื่องจากมักใช้ในการรักษาโรคลมชักและอาการชักในเด็ก

Armentano ตั้งข้อสังเกตว่ามีการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และการรับรองจากผู้ป่วยที่เพิ่มมากขึ้นโดยเฉพาะจากพ่อแม่ "ซึ่งกำลังได้รับประโยชน์จากการบำบัดด้วยสารนี้ "เขาให้เหตุผลว่าตำแหน่งใหม่ขององค์การอนามัยโลกที่ได้รับความเห็นชอบในเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของท่าทีปัจจุบันของสหรัฐฯเท่านั้น

รายงานของ WHO ตั้งข้อสังเกตว่า "หลายประเทศได้แก้ไขการควบคุมภายในประเทศของตนเพื่อให้เป็น CBD ในรูปของผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ "

สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่ท่ามกลางพวกเขา

"ไม่มีทางที่จะอ่านผลการวิจัยของ WHO เกี่ยวกับศักยภาพในการรุกรานของ CBD และหาแนวทางที่จะใช้แถลงการณ์ของตนและทำให้สอดคล้องกับข้อกล่าวหาของ [the] DEA [ว่า] มีศักยภาพในการละเมิดสูง - arguably มีศักยภาพสูงสุดสำหรับการใช้สารควบคุมใด ๆ "Armentano กล่าวว่า

การออกกฎหมายใหม่

รายงานของ WHO อาจพิสูจน์ได้ทันเวลา

ในวันจันทร์ที่ Sen. Ron Wyden (D-Oregon) ประกาศว่าเขาจะเป็นวุฒิสมาชิกคนแรกที่เข้าร่วมวุฒิสมาชิก Cory Booker (D-New Jersey) ในการให้การสนับสนุนพระราชบัญญัติความยุติธรรมกัญชา (Marijuana Justice Act) ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อยุติกัญชา ห้ามในระดับรัฐบาลกลาง

การเรียกเก็บเงินจะกำจัดกัญชาออกจากรายการสารควบคุมของ DEA

"จริงๆแล้วสิ่งเดียวที่ส่งผลต่อนโยบายกัญชาในสหรัฐฯคือสภาคองเกรสหรือการกระทำของ DEA นี่ไม่ใช่นโยบายที่มีผลต่อการกระทำของประเทศต่างๆ "Armentano กล่าว