บ้าน โรงพยาบาลออนไลน์ เป็นเนื้อแดงที่ไม่ดีสำหรับคุณหรือดี? คนมองโลกในแง่ดี

เป็นเนื้อแดงที่ไม่ดีสำหรับคุณหรือดี? คนมองโลกในแง่ดี

สารบัญ:

Anonim

เนื้อแดงเป็นหนึ่งในอาหารที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของโภชนาการ

แม้ว่ามนุษย์จะกินมันตลอดวิวัฒนาการหลายคนเชื่อว่ามันอาจก่อให้เกิดอันตรายได้

ฉันต้องการเรียงลำดับความตื่นเต้นและ hoopla และหาหลักฐานว่าต้องพูดอย่างไร

บทความนี้จะเน้นที่ผลกระทบที่เนื้อแดงมีต่อสุขภาพฉันจะทิ้งเนื้อหาทางด้านจริยธรรมและสิ่งแวดล้อมสำหรับคนอื่นเพื่อแก้ไขปัญหา

มนุษย์ได้รับการกินเนื้อสัตว์ตลอดวิวัฒนาการและระบบทางเดินอาหารของเรามีความพร้อมที่จะจัดการกับมัน

ประชากรแบบดั้งเดิมเช่นชาวเอสกิโมและมาไซได้กินเนื้อสัตว์มากเกินกว่าชาวตะวันตกเฉลี่ย แต่ยังคงมีสุขภาพที่ดี (1, 2)

ภาพวัวป่าบนสนาม 10. 000 ปีที่ผ่านมาสัญจรฟรีและเคี้ยวหญ้าและพืชที่กินได้หลายชนิด

เนื้อจากสัตว์ตัวนี้แตกต่างจากเนื้อสัตว์ทั้งหมดที่มาจากวัวที่เกิดและเลี้ยงในโรงงานและกินอาหารที่มีธัญพืช นอกจากนี้ยังอาจได้รับฮอร์โมนส่งเสริมการเจริญเติบโตและยาปฏิชีวนะ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องแยกแยะระหว่างเนื้อสัตว์ที่แตกต่างกัน:

เนื้อสัตว์ที่ผ่านการประมวลผลแล้ว:

ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มักมาจากวัวที่เลี้ยงตามอัตภาพแล้วผ่านกระบวนการแปรรูปต่างๆ ตัวอย่าง ได้แก่ ไส้กรอกและเบคอน

เนื้อแดงธรรมดา:

เนื้อแดงธรรมดาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ได้ดำเนินการ แต่วัวมักเป็นฟาร์มที่ทำจากโรงงาน เนื้อสัตว์ที่มีสีแดงเมื่อเนื้อดิบมีลักษณะเป็นเนื้อแดง รวมเนื้อแกะหมูเนื้อหมูและอื่น ๆ เนื้อสีขาว: เนื้อสัตว์ที่ขาวเมื่อสุกจะถูกกำหนดให้เป็นเนื้อ "สีขาว" รวมเนื้อสัตว์จากไก่เช่นไก่และไก่งวง

หญ้ากินเนื้ออินทรีย์:

  • เนื้อสัตว์นี้มาจากสัตว์ที่ได้รับอาหารตามธรรมชาติและได้รับการเลี้ยงแบบอินทรีย์โดยไม่มียาและฮอร์โมน พวกเขายังไม่ได้มีสารเคมีเทียมเพิ่มให้กับพวกเขา
  • เนื้อสัตว์ไม่ได้มีการสร้างขึ้นเท่ากัน การศึกษาเกี่ยวกับเนื้อสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เป็นการตรวจสอบเนื้อสัตว์จากฟาร์มเลี้ยงสัตว์ที่ได้รับอาหารจากธัญพืช
  • บรรทัดด้านล่าง: เป็นสิ่งสำคัญที่จะทำให้ความแตกต่างระหว่างเนื้อสัตว์ที่แตกต่างกันตัวอย่างเช่นหญ้าที่เลี้ยงและเนื้อสัตว์อินทรีย์แตกต่างจากเนื้อที่แปรรูปจากโรงงานเนื้อสัตว์แปรรูป
  • เนื้อแดงมีคุณค่ามาก
เนื้อแดงเป็นหนึ่งในอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการมากที่สุดที่คุณสามารถรับประทานได้

มีวิตามินเกลือแร่สารต้านอนุมูลอิสระและสารอาหารอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อสุขภาพ

เนื้อวัวดิบขนาด 100 กรัม (3.5 ออนซ์) ประกอบด้วย (3): วิตามิน B3

(ไนอาซิน): 25% ของ RDA

วิตามินบี 12

(โคบอลamin): 37% ของ RDA (วิตามินนี้ไม่สามารถรับได้จากพืชอาหาร)

วิตามินบี 6 (pyridoxine): 18% ของ RDA เหล็ก:

12% ของ RDA (เป็นเหล็กที่มีคุณภาพสูงซึ่งเป็นเหล็กที่ดูดซึมได้ดีกว่าเหล็กจากพืช)

  • สังกะสี: 32% ของ RDA
  • ซีลีเนียม: 24% ของ RDA
  • จากนั้นก็มีวิตามินและแร่ธาตุอีกมากมายในปริมาณที่มากเกินไป
  • จำนวนแคลอรี่ที่ 176 ซึ่งประกอบด้วยโปรตีนจากสัตว์ 20 กรัมและไขมัน 10 กรัม เนื้อแดงยังอุดมไปด้วยสารอาหารที่สำคัญเช่น Creatine และ Carnosine ผู้ที่ไม่ได้กินเนื้อสัตว์มักจะขาดสารอาหารเหล่านี้ซึ่งอาจมีผลเสียต่อสุขภาพในหลายด้านเช่นกล้ามเนื้อและการทำงานของสมอง (4, 5, 6)
  • เนื้อวัวหญ้าเลี้ยงลูกด้วยนมมีคุณค่าทางโภชนาการมากกว่าอาหารเม็ดที่อุดมไปด้วยกรดโอเมก้า 3 ที่เป็นประโยชน์ต่อร่างกายกรดไขมัน CLA และวิตามิน A และ E (7, 8, 9) บรรทัดด้านล่าง:
  • เนื้อแดงมีคุณค่าทางโภชนาการมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมาจากสัตว์ที่ได้รับอาหารและอาหารตามธรรมชาติ เป็นแหล่งโปรตีนโปรตีนเหล็ก B12 สังกะสี Creatine และสารอาหารอื่น ๆ มากมาย โรคหัวใจและหลอดเลือดเบาหวานและความตาย
  • ผลกระทบของเนื้อแดงต่อสุขภาพได้รับการศึกษาอย่างถี่ถ้วน
อย่างไรก็ตามการศึกษาส่วนใหญ่เหล่านี้เรียกว่าการศึกษาเชิงสังเกตซึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีสาเหตุมาจากเพียงบางส่วนเท่านั้นที่มีความสัมพันธ์กัน

มีการศึกษานอกสถานที่บางแห่งกล่าวว่าเนื้อแดงมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่จะเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคเบาหวานและความตาย (10)

อย่างไรก็ตามถ้าคุณดูที่การศึกษาขนาดใหญ่ที่มีคุณภาพสูงคุณจะพบว่าผลกระทบของเนื้อแดงลดลง

ในการศึกษาจำนวน 20 ชิ้นที่มีผู้ป่วยทั้งหมด 1, 218, 380 คนเนื้อสัตว์ที่ผ่านการประมวลผลมีความเสี่ยงต่อการเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือดและโรคเบาหวานมากขึ้น อย่างไรก็ตามพบว่า

ไม่มีการจับคู่ สำหรับเนื้อแดงที่ยังไม่ได้ทำการ (11)
ในการศึกษาแบบ EPIC การศึกษาเชิงสังเกตที่มีขนาดใหญ่มากซึ่งรวมถึง 448, 568 รายเนื้อสัตว์ที่ผ่านการประมวลผลเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตในขณะที่เนื้อแดงที่ยังไม่ได้ทำการ

ไม่มีผล

เมื่อมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคเบาหวานและความตาย …

สำคัญ

เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างเนื้อสัตว์ที่ผ่านการประมวลผลและยังไม่ผ่านกระบวนการเนื่องจากทั้งสองสามารถมีผลแตกต่างกันอย่างมากมาย

การศึกษาเชิงสังเกตดูเหมือนจะยอมรับว่า เนื้อสัตว์ที่ประมวลผล (ไม่ใช่เนื้อแดงที่ยังไม่ผ่านกระบวนการ) มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตและโรคในช่วงต้น

แต่อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงข้อ จำกัด ของการศึกษาเหล่านี้ ข้อสรุปที่ได้จากการศึกษาเชิงสังเกตมีแนวโน้มที่จะผิดพลาด วิธีเดียว เพื่อกำหนดสาเหตุและผลกระทบคือการทำการทดลองที่มีการควบคุมแบบสุ่ม

บรรทัดล่าง: การศึกษาเชิงสังเกตบางชิ้นแสดงความเชื่อมโยงระหว่างเนื้อเบาหวานโรคหัวใจและหลอดเลือดและความตาย อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ พบว่าสมาคมนี้พบเฉพาะสำหรับเนื้อสัตว์แปรรูปเนื้อแดงไม่ได้

เนื้อแดงช่วยเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งหรือไม่? มีการศึกษาเชิงสังเกตหลายอย่างที่แสดงให้เห็นว่าการบริโภคเนื้อแดงมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง (13, 14, 15)

ปัญหาที่เกิดขึ้นบ่อยๆในการศึกษาเหล่านี้คือดูเหมือนว่าพวกเขาดูเหมือนจะรวมเนื้อสัตว์แปรรูปและเนื้อแดงที่ยังไม่ได้รับซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้ การวิเคราะห์เมตาที่นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักต่ำมาก การวิเคราะห์เมตาดาต้าหนึ่งรายการพบว่าผู้ชายอ่อนแอ แต่ไม่มีผลต่อสตรี (16, 17) ดังนั้นวิธีการหุงต้มอาจเป็นตัวกำหนดหลักของผลกระทบด้านสุขภาพที่ดีที่สุดของเนื้อสัตว์

บรรทัดล่าง: การศึกษาเชิงสังเกตหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าผู้เสพเนื้อแดงมีความเสี่ยงต่อการเป็นโรคมะเร็งมากขึ้น แต่ความคิดเห็นที่มีขนาดใหญ่ซึ่งดูจากหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าผลที่ได้นั้นอ่อนแอและไม่สอดคล้องกัน

ความสัมพันธ์ระหว่างโฆษณาไม่เท่ากัน

เมื่อมองอย่างใกล้ชิดการศึกษาทั้งหมดที่เห็นได้ชัดว่า "พิสูจน์" ว่าเนื้อแดงทำให้เกิดอันตรายคือสิ่งที่เรียกว่าการศึกษาเชิงสังเกต

การศึกษาประเภทนี้สามารถแสดงความสัมพันธ์ได้ว่าตัวแปรสองตัวมีความ

ที่เกี่ยวข้อง

พวกเขาสามารถบอกเราได้ว่าคนที่รับประทานเนื้อแดงมากขึ้น

มีแนวโน้มที่จะป่วยเป็นโรค

แต่พวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเนื้อแดง

ทำให้เกิดอะไรขึ้น

หนึ่งในปัญหาหลักที่เกิดขึ้นกับการศึกษาเช่นนี้คือปัญหาเหล่านี้เกิดจากปัจจัยรบกวนต่างๆ
ตัวอย่างเช่นคนที่กินเนื้อแดง (และทุกคน "รู้" ว่าเนื้อแดงไม่ดีใช่ไหม?) มีความใส่ใจต่อสุขภาพน้อยลงและมีแนวโน้มที่จะสูบบุหรี่ดื่มมากเกินไปกินน้ำตาลมากขึ้นออกกำลังกายน้อยลง ฯลฯ > คนที่ใส่ใจในสุขภาพมีพฤติกรรมที่แตกต่างไปจากคนที่ไม่มากนักและ

เป็นไปไม่ได้

เพื่อแก้ไขปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด ปัญหาอีกอย่างหนึ่งกับการศึกษาเหล่านี้ก็คือพวกเขามักจะใช้แบบสอบถามเกี่ยวกับความถี่ของอาหารซึ่งผู้คนคาดว่าจะจำสิ่งที่กินได้ในอดีต

การตัดสินใจด้านสุขภาพเป็นเรื่องที่ไม่ดีนักจากการศึกษาเชิงสังเกตเพียงอย่างเดียว มีหลายกรณีในประวัติศาสตร์ที่การทดลองแบบสุ่มควบคุมได้แสดงให้เห็นถึงผลตรงข้ามที่แน่นอน ตัวอย่างเช่นการศึกษาเรื่องสุขภาพของพยาบาลได้แสดงให้เห็นว่าการบำบัดทดแทนสโตรเจนช่วยลดโรคหัวใจในสตรีหลังจากนั้นการทดลองแบบสุ่มควบคุมพบว่าโรคหัวใจเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้หัวใจเต้นเร็วขึ้น

บรรทัดด้านล่าง: ไม่สามารถใช้การศึกษาเชิงสังเกตเพื่อหาสาเหตุและผลกระทบ มีสารก่อการร้ายหลายตัวในการศึกษาดังกล่าวและการศึกษาที่มีคุณภาพสูงกว่ามักจะแสดงให้เห็นถึงผลตรงข้ามที่แน่นอน การโฆษณา การทดลองแบบสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มตัวอย่าง การทดลองแบบสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มเป็นมาตรฐานระดับทองของวิทยาศาสตร์

ในการศึกษาเหล่านี้ผู้คนจะถูกสุ่มแบ่งเป็นกลุ่ม ตัวอย่างเช่นกลุ่มหนึ่งรับประทานอาหาร A ในขณะที่กลุ่มอื่นกินอาหาร B.

จากนั้นนักวิจัยจะติดตามผู้คนและดูว่าอาหารชนิดใดมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง

น่าเสียดายที่ฉันไม่ได้ตระหนักถึงการศึกษาใด ๆ ที่ตรวจสอบเนื้อแดงโดยตรง อย่างไรก็ตามเรามีการศึกษาเกี่ยวกับอาหารที่มีไขมันต่ำ การศึกษาเหล่านี้มีเป้าหมายหลักในการลดไขมันอิ่มตัวซึ่งหมายความว่าคนในพวกเขาต้องกินเนื้อแดงและแปรรูปน้อยลงซึ่งเป็นไขมันอิ่มตัวสูง การริเริ่ม Women's Health Initiative เป็นการศึกษามากกว่า 46,000 ผู้หญิง กลุ่มหนึ่งได้รับการแนะนำให้รับประทานอาหารที่มีไขมันต่ำในขณะที่กลุ่มอื่น ๆ ยังคงรับประทานอาหารตะวันตกมาตรฐาน

หลังจากระยะเวลา 7 ปี 5 ปีน้ำหนักตัวระหว่างกลุ่มมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย (น้ำหนักเพียง 4 กิโลกรัมต่อปอนด์) นอกจากนี้ยังมีความแตกต่าง

ในอัตราโรคหัวใจหรือมะเร็ง (20, 21, 22, 23)

นอกจากนี้ยังมีการทดลองแบบสุ่มควบคุมที่เปรียบเทียบอาหาร Atkins (เนื้อแดง) กับอาหาร Ornish (อาหารมังสวิรัติที่มีไขมันต่ำและไม่มีเนื้อแดง) เรียกว่าการสูญเสียน้ำหนัก A ถึง Z (24) หลังจากระยะเวลาศึกษา 1 ปีกลุ่มแอตกินส์ได้สูญเสียน้ำหนักมากขึ้นและมีการปรับปรุงปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่สุดสำหรับโรคแม้ว่าจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติก็ตาม นอกจากนี้ยังมีการศึกษาอื่น ๆ อีกมากมายที่เปรียบเทียบอาหารที่มีคาร์โบไฮเดรตต่ำ (สูงในเนื้อแดง) และอาหารที่มีไขมันต่ำ (ต่ำในเนื้อแดง) ในการศึกษาเหล่านี้อาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นมาก (25, 26, 27)

แน่นอนว่าการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้เป็นการตรวจสอบเนื้อแดงโดยตรง แต่ยังมีอีกหลายสิ่งที่จะส่งผลต่อผลลัพธ์ บรรทัดล่าง:
การศึกษาเกี่ยวกับอาหารที่มีไขมันต่ำ (เนื้อแดงต่ำ) ไม่แสดงถึงการลดมะเร็ง การศึกษาเกี่ยวกับอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำ (สูงในเนื้อแดง) แทบจะนำไปสู่ผลลัพธ์ทางสุขภาพที่ดีขึ้น

การโฆษณา (AdvertisingAdvertisement)

Red Meat Optimization 101

เมื่อเนื้อสุกที่อุณหภูมิสูง

บางส่วนเหล่านี้ประกอบด้วย Heterocyclic Amines (HAs) โพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน (PAHs) และผลิตภัณฑ์ End Glycation ขั้นสูง (AGEs)

สารเหล่านี้อาจทำให้เกิดมะเร็งในสัตว์

ถ้าเนื้อสัตว์เพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง (ซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์) นี่อาจเป็นเหตุผล (28, 29, 30)

แต่ไม่เพียง แต่นำมาใช้กับเนื้ออาหารอื่น ๆ ก็อาจก่อให้เกิดสารที่เป็นอันตรายเมื่อให้ความร้อนมากเกินไป

ต่อไปนี้เป็นคำแนะนำบางประการเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อสัตว์ของคุณไม่ก่อให้เกิดสารประกอบที่เป็นอันตรายเหล่านี้: ใช้วิธีการปรุงอาหารที่อ่อนโยนเช่นการต้มและนึ่งแทนการย่างและทอด ลดการปรุงอาหารที่ความร้อนสูงและไม่ควรเปิดเผยเนื้อสัตว์ของคุณไปยังเปลวไฟ

อย่ากินอาหารที่เป็นพิษและ / หรือรมควัน ถ้าเนื้อของเจ้าไหม้แล้วจงตัดเนื้อที่ที่ไหม้เกรียมออกเสีย

ถ้าคุณหมักเนื้อในกระเทียมไวน์แดงน้ำมะนาวหรือน้ำมันมะกอกจะช่วยลด HCA ได้อย่างมีนัยสำคัญ

ถ้าคุณต้องปรุงอาหารที่ความร้อนสูงให้พลิกเนื้อบ่อย ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ถูกไฟไหม้

ตอนนี้ผมจะยอมรับว่าเนื้อทอดและย่างน่าอร่อย ฉันเองชอบรสชาติและเนื้อสัมผัสของเนื้อสัตว์ที่ดี

แต่ถ้าคุณต้องการได้เนื้อสัตว์และได้รับผลประโยชน์เต็มรูปแบบโดยไม่มีผลใด ๆ ที่อาจเป็นอันตรายจากนั้นใช้วิธีปรุงอาหารแบบอ่อนโยนและหลีกเลี่ยงเนื้อสัตว์ที่ถูกไฟไหม้ บรรทัดด้านล่าง:
เพื่อป้องกันการเกิดสารอันตรายเมื่อคุณปรุงอาหารควรเลือกวิธีการปรุงอาหารที่อ่อนโยนและหลีกเลี่ยงการเผาผลาญเนื้อสัตว์ของคุณ

ใช้ข้อความจากบ้าน

เมื่อคุณมองผ่านกลยุทธ์ที่ทำให้ตกใจและหัวข้อข่าวเกี่ยวกับความรู้สึกคุณทราบว่ามี

ไม่มีการทดลองที่มีการควบคุม

การเชื่อมโยงเนื้อแดงกับโรคในมนุษย์

มีเพียงการศึกษาเชิงสังเกตซึ่งมักไม่แยกเนื้อสีแดงและเนื้อสัตว์แปรรูปออกจากกัน

พวกเขายังอาศัยแบบสอบถามเกี่ยวกับความถี่ของอาหารและพวกเขาเพียง

ไม่สามารถอธิบายถึง

  1. ปัจจัยผันแปรที่ซับซ้อนเช่นความตระหนักในเรื่องสุขภาพ
  2. การศึกษาเชิงสังเกตถูกสร้างขึ้นสำหรับ
  3. สร้างสมมติฐาน
  4. ไม่ใช่การทดสอบแล้ว
  5. พวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเนื้อแดง

ทำให้เกิดอะไรขึ้น

และส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเนื่องจากมนุษย์ได้กินสัตว์ป่าตลอดวิวัฒนาการ

ตราบเท่าที่คุณเลือกเนื้อสีแดงที่ยังไม่ผ่านการประมวลผล (ควรเป็นเนื้อแดง) และใช้วิธีการปรุงอาหารที่อ่อนโยนและหลีกเลี่ยงชิ้นส่วนที่ถูกเผาหรือย่างแล้วอาจไม่มีอะไรต้องเป็นห่วง ในความเป็นจริงฉันคิดว่ายังไม่ได้ปรุงสุกเนื้อแดงจริงๆแล้วมีสุขภาพดี

เป็นอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการสูงและเต็มไปด้วยโปรตีนที่แข็งแรงไขมันสุขภาพดีวิตามินและแร่ธาตุรวมทั้งสารอาหารต่างๆที่รู้จักกันดีในแง่บวกต่อการทำงานของทั้งร่างกายและสมอง

บวกกับรสชาติเพียงแค่ จริงๆ ดี … ชีวิตที่มีเนื้อแน่นอนว่านรกเต้นได้โดยปราศจากมัน