เด็กถ่ายโอนอวัยวะลดลง

เอ J. Dickerson เกิดมาโดยไม่มีไต

พ่อของเด็กชายวัย 2 ขวบ Anthony Dickerson เป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบและเป็นผู้บริจาคอวัยวะที่เต็มใจ

AdvertisingAdvertisement

อย่างไรก็ตามหมอที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Emory ในจอร์เจียได้ระงับขั้นตอนการวางแผนไว้

ทำไม?

เนื่องจาก Anthony Dickerson ละเมิดการคุมประพฤติของเขา

โฆษณา

ขณะนี้การผ่าตัดของ A. J. ซึ่งวางแผนไว้ตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคมจะไม่ได้รับการดำเนินการจนถึงเดือนมกราคม

ครอบครัวหงุดหงิดและกลัว

AdvertisementAdvertisement

พวกเขาและคนอื่น ๆ กำลังตั้งคำถามว่าทำไมบางอย่างเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นการละเมิดในการทดลองถือเป็นผลต่อการดำเนินชีวิตที่ช่วยชีวิตเด็ก

ตำรวจจับนายอำเภอในเดือนกันยายนเพื่อพยายามหลบหนีตำรวจและถือครองอาวุธปืนหรือมีดในระหว่างที่มีรายงานว่ามีอาชญากรพยายามรายงานแอตแลนตา - รัฐธรรมนูญรายงาน

การเรียกเก็บเงินยังเป็นการละเมิดทัณฑ์บนเนื่องจากประวัติความผิดทางอาญาของ Dickerson ก่อนหน้านี้ นายอำเภอได้เข้าและออกจากคุกในเขต Gwinnett ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2554

Emory และคุกทำข้อบัญญัติพิเศษเพื่ออนุญาตให้นายอำเภอไปพาตัวไปที่โรงพยาบาลเพื่อทำเลือดและการนัดหมายในวันที่ 29 กันยายนนาย Dickerson ได้รับการปล่อยตัว 2 ตุลาคมยังคงอนุญาตให้เขามีส่วนร่วมในการผ่าตัดลูกชายของเขาซึ่งได้วางแผนไว้สำหรับวันรุ่งขึ้นในวันที่ 3 ตุลาคม

เนื่องจากความล่าช้าของกระบวนการ A. J. ได้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพื่อเป็นโรคเยื่อบุโพรงมดลูกอักเสบที่หน้าท้องในวันที่ 29 ตุลาคมเขาอยู่ที่นั่นเพื่อรับการรักษานานกว่าหนึ่งสัปดาห์

ในช่วงเวลานั้นเด็กหนุ่มคนนี้ได้ต่อสู้กับโรคปอดบวมและศัลยแพทย์ปลูกถ่ายอวัยวะใหม่ในร่างกายเพื่อการฟอกเลือดและการถ่ายเลือด

โฆษณา

เอ J. กลับมาที่บ้านของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งเขากำลังฟื้นตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปลูกถ่ายไต

ปัญหาจำนวนมาก

สุขภาพของ A. J. ซึ่งแท้จริงแล้วคือชีวิตของเขาเองที่ถูกประนีประนอมในคดีละเมิดกฏหมายทำให้เรื่อง Dickerson เป็นเรื่องระดับชาติ

AdvertisementAdvertisement

"เรื่องเกี่ยวกับลูกชายของฉัน" Carmellia Burgess แม่ของ A. J. กล่าวกับสถานี WXIA ในท้องถิ่น "เขาผ่านมากแล้ว เหมือนกับที่เรารอคอยอยู่ และพ่อทำผิดไม่ควรส่งผลกระทบต่อสิ่งที่เขาต้องการจะทำอย่างไรกับลูกชายของเรา "

ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งเล่าถึงความล่าช้าของการผ่าตัดของเด็กผู้ชายว่า" befuddling "

Michael H. Shapiro ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญทางด้านธรณีวิทยาและการปลูกถ่ายอวัยวะที่ University of Southern California (USC) ได้แบ่งปันความรู้สึกดังกล่าว

การโฆษณา

"การบริจาคครั้งนี้มีให้กับสมาชิกในครอบครัวซึ่งได้รับอนุญาตโดยรัฐส่วนใหญ่ ไม่ชัดเจนว่าโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเอมอรีและระบบเรือนจำในจอร์เจียจะมาจากไหน "เขากล่าวกับ Healthline

การบริจาคอวัยวะโดยนักโทษเป็นปัญหาที่ลื่นในสหรัฐอเมริกา

AdvertisementAdvertisement

มันแสดงถึงความเสี่ยงและประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมเพิ่มเติม แต่คนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีอยู่เฉพาะเมื่อนักโทษถูกคุมขังจริงๆ

ความเสี่ยงขั้นพื้นฐานที่นำเสนอโดยนักโทษคือความเสี่ยงต่อสุขภาพ

ผู้ต้องขังถือว่าเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากมีอัตราการติดเชื้อในเลือดสูงรวมทั้งโรคเอดส์และโรคตับอักเสบมากกว่าประชากรทั่วไป

สิ่งนี้ทำให้ผู้รับมีความเสี่ยงในการทำสัญญาเจ็บป่วยเหล่านี้มากขึ้น

นักจริยธรรมด้านการแพทย์ได้โต้เถียงกับการบริจาคอวัยวะโดยผู้ต้องหาเพราะอาจถือได้ว่าเป็นการบีบบังคับ

ตามแนวทางการปลูกถ่ายที่กำหนดโดย United Network for Organ Sharing (UNOS) ผู้บริจาคต้องให้ความยินยอมในการบริจาคอวัยวะซึ่งบางคนแย้งว่าเป็นไปไม่ได้ภายในระบบกฎหมายอาญา

สำหรับทีมปลูกถ่ายความเสี่ยงเพิ่มเติมเหล่านี้ต้องได้รับการประเมินไม่เพียง แต่เพื่อความปลอดภัยของผู้รับเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้บริจาคอีกด้วย

ความแตกต่างในคดีนี้ก็คือบิดาของ A. J. มีอิสระในเวลาที่ลูกชายของเขาทำตามขั้นตอน เขาไม่ได้อยู่เบื้องหลังบาร์

แนวทางของ UNOS กำหนดให้ผู้บริจาคมีคุณสมบัติครบถ้วนรวมทั้งผู้ที่ตั้งใจจะรักษาสุขภาพให้ปลอดภัยและมีสุขภาพดีหลังจากขั้นตอนดังกล่าว

"เนื่องจากเงื่อนไขด้านสุขภาพของผู้บริจาคบางรายอาจเป็นอันตรายต่อผู้รับการปลูกถ่ายสิ่งสำคัญคือคุณต้องแบ่งปันข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสุขภาพกายและสุขภาพจิตของคุณ คุณต้องได้รับทราบถึงความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการบริจาคและการประเมินผลทางการแพทย์และจิตสังคมอย่างครบถ้วน "แนวทางของรัฐ

ตามข่าวเอบีซีทีมผู้ป่วยอาจกังวลเกี่ยวกับความสามารถในอนาคตของนายอำเภอในการดูแลรักษาหลังผ่าตัดเนื่องจากการจับกุมเมื่อเร็ว ๆ นี้

การกำจัดไตคือการผ่าตัดที่สำคัญ โรงพยาบาลเอมอรีกล่าวในการแถลงการณ์ว่าการกู้ชีพเพื่อผู้ป่วยที่มีชีวิตมีการติดตามผลอย่างต่อเนื่องกับทีมผ่าตัดประมาณสองปีหลังการผ่าตัดเพื่อให้แน่ใจได้ถึงการทำงานที่ถูกต้องของไตที่เหลือและเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาสุขภาพในอนาคต

กรณีพิเศษ

ตัวแทนจาก UNOS และ Health Resources and Services Administration ทั้งสองปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นกับ Healthline เกี่ยวกับรายละเอียดของคดีนี้

"UNOS ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการประเมินผลหรือยอมรับผู้ป่วยหรือผู้บริจาคที่มีชีวิต นั่นคือการตัดสินใจทางการแพทย์ของแต่ละบุคคลที่ทำโดยทีมผู้ปลูก "หนึ่งกล่าวว่า

แต่การบริจาคระหว่างพ่อแม่กับลูกเป็นสถานการณ์พิเศษชาโคปิแย้ง

"ถ้าสุขภาพของพ่อไม่ดีก็ควรจะสามารถเสี่ยงชีวิตเพื่อช่วยลูกชายให้รอดได้"

ชาปิโรเน้นย้ำว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการรักษาทางการแพทย์ก็มีความเสี่ยงกับรางวัล

ในกรณีเช่นนี้แม้ว่าพ่อจะมีความเสี่ยงสูงกว่าตัวเอง แต่ชาปิโรบอกว่าเขาควรจะสามารถตัดสินใจได้ว่าจะต้องเสี่ยงต่อเด็ก

โรงพยาบาลยังคงยืนโดยการตัดสินใจของพวกเขาและการปรับโครงสร้างของขั้นตอน A. J. พวกเขายืนยันว่านายอำเภอแสดง "หลักฐานการปฏิบัติตามจากเจ้าหน้าที่รอลงอาญาของเขาในอีกสามเดือนข้างหน้า "

ขณะนี้คำร้องออนไลน์เริ่มต้นในนามของเด็กและครอบครัวของเขาเพื่อให้โรงพยาบาลอนุมัติและดำเนินการปลูกถ่ายไตให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้มีลายเซ็นมากกว่า 130,000 ลาย

"ความเสี่ยงและผลประโยชน์มักไม่ค่อยมีหรือไม่มีเลย ในกรณีนี้ความกลัวที่จะยอมรับหรือความเสี่ยงอื่น ๆ เป็นเรื่องเหลวไหล นี่เป็นพ่อและลูกชายของเขา "ชาปิโรกล่าว